Решение по делу № 1-43/2015 от 02.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область 16.02.2015

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Линьковой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., представителя потерпевшего ФИО9, подсудимых Зимарева П.В. и Антонова Е.В., защитника-адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № 092519, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Антонова Е.В., <данные изъяты>

Зимарева П.В., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Антонов Е.В. и Зимарев П.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, Антонов Е.В. и Зимарев П.В. находясь на центральном складе ООО «Шатурское предприятие по переработке вторичных ресурсов», расположенном по адресу: <адрес> по внезапно возникшему умыслу вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение лома меди. В целях осуществления задуманного, Зимарев П.В. и Антонов Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что приемщик ФИО8 не наблюдает за их действиями, тайно похитили со склада лом меди весом 37 кг., стоимостью 185 рублей за килограмм, на общую сумму 6845 рублей, находящийся в мешке, не представляющий материальной ценности, после чего Зимарев П.В. совместно с Антоновым Е.В. погрузили похищенное в автомобиль марки «ГАЗ 3302», регистрационный знак №, на котором под управлением Антонова Е.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «Шатурское предприятие по переработке вторичных ресурсов» материальный ущерб на сумму 6845 рублей.

В судебном заседании подсудимые Антонов Е.В. и Зимарев П.В. полностью признали себя виновными в предъявленном им обвинении.

Представитель потерпевшего ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, так как подсудимые полностью загладили причиненный вред.

Данное ходатайство было поддержано самими подсудимыми, их защитником, государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Антонова Е.В. и Зимарева П.В. по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как они ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, загладили причиненный вред, раскаялись в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего.

Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Антонова Е.В. и Зимарева П.В. по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: тетрадь учета поступившего металла, возвращенную ФИО10 и автомобиль марки «Газель», регистрационный знак Е511КТ190, возвращенный ФИО11 - оставить у них по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий                                     Ю.А. Жуков