Решение по делу № 1-920/2023 от 25.04.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                               26 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи    Дубченко С.В.

    с участием государственного обвинителя    Грицаевой Т.Н.

    защитника адвоката    Дорошенко Н.Ю.

    подсудимого    Крошнева Д.В.

    при секретаре     Исыповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КРОШНЕВА ДЕНИСА ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Крошнев Д.В., не являясь индивидуальным предпринимателем, зная, что цена на приобретаемую им продукцию отличается от минимальной цены, реализуемой в иных торговых точках, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, заведомо зная, что оборот табачной продукции и ее маркировка подлежит обязательному государственному регулированию, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 00 ч 01 мин ДД.ММ.ГГГГ по 10 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ для систематического извлечения выгоды, в результате возникшего умысла на приобретение, хранение, в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды в результате незаконной деятельности и реализации немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в нарушение требований Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно п. 2 ст. 4 которого табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, в соответствии с п. 3 ст. 2 закона № 268-ФЗ к табачным изделиям относятся продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья, в соответствии с п. 6 ст. 2 закона № 268-ФЗ, сигарета – вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья для производства табачных изделий, обернутого сигаретной бумагой (курительная часть), а также, что согласно ст. 1 постановления правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, а также что согласно ст. 1 постановления правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации; в соответствии с п. 1 постановления правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, установлено, что табачная продукция подлежит маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2020 № 504-ФЗ «О внесении изменений в ст. 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции»), в нарушение вышеуказанных правил, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем получения посылок в транспортной компании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного лица, как немаркированные, так и маркированные поддельными специальными (акцизными) марками Российской Федерации, то есть фактически являющиеся немаркированными, табачные изделия в количестве 26504 единицы (пачек) на общую сумму 3298603 рубля, подлежащие в соответствии с постановлением правительства от 26.01.2010 № 27 и постановлением правительства от 20.02.2010 № 76 обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, после чего хранил их в целях последующего сбыта в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также в гараже 57 гаражного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так, Крошнев Д.В., имея преступный умысел, направленный на личное обогащение и систематическое получение прибыли от незаконного приобретения, хранения в целях последующего сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, около 00 ч 01 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Тюмени, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел объявления о продаже табачной продукции.

После чего Крошнев Д.В. с конца ДД.ММ.ГГГГ года по 09 ч 37 мин ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная об отсутствии у неустановленного лица предусмотренных законодательством товарно-сопроводительных документов и сертификатов соответствия на табачную продукцию, достоверно зная, что цена на безакцизную продукцию ниже, чем с акцизными марками, у неустановленного лица приобрел, путем получения посылок в транспортной компании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, 26504 немаркированных (безакцизных) упаковок табачных изделий (сигареты) со следующими наименованиями:

500 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 203 рубля за 1 упаковку, всего на сумму 101 500 рублей;

520 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 120 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 62 400 рублей;

2050 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 150 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 307 500 рублей;

60 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 135 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 8 100 рублей;

10 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты> стоимостью 179 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 1 790 рублей;

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты> стоимостью 135 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 2 240 рублей;

50 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 219 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 10 950 рублей;

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 3 360 рублей;

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 114 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 2 280 рублей;

1020 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 114 240 рублей;

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 2 240 рублей;

10 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 1 120 рублей;

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 2 240 рублей;

40 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 4 480 рублей;

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 2 240 рублей;

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 114 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 2 280 рублей;

210 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 165 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 34 650 рублей;

40 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 215 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 8 600 рублей;

27 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 159 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 4 293 рублей;

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 159 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 3 180 рублей;

40 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 249 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 9 960 рублей;

10 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты> стоимостью 169 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 1 690 рублей;

70 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 179 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 12 530 рублей;

38 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 199 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 7 562 рубля;

60 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 210 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 12 600 рублей;

930 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 104 160 рублей;

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 3 360 рублей;

1050 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 203 рубля за 1 упаковку, всего на сумму 213 150 рублей;

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 152 рубля за 1 упаковку, всего на сумму 4 560 рублей;

1726 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 193 312 рублей;

470 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 52 640 рублей;

410 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 45 920 рублей;

791 упаковка табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 88 592 рублей;

550 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 61 600 рублей;

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 3 360 рублей;

522 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 58 464 рублей;

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 193 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 3 860 рублей;

350 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 39 200 рублей;

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 3 360 рублей;

770 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 130 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 100 100 рублей;

500 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 203 рубля за 1 упаковку, всего на сумму 101 500 рублей;

2080 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 232 960 рублей;

10 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 1 120 рублей;

510 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 57 120 рублей;

50 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 5 600 рублей;

980 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 109 760 рублей;

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты> стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 2 240 рублей;

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 3 360 рублей;

880 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 98 560 рублей;

1300 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 145 600 рублей;

40 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 4 480 рублей;

2350 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 263 200 рублей;

4810 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 538 720 рублей;

310 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>, стоимостью 112 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 34 720 рублей,

а всего 26504 упаковки (пачек) как немаркированных, так и маркированных поддельными специальными (акцизными) марками Российской Федерации, то есть фактически являющиеся немаркированными табачных изделий (сигарет), общая стоимость которых составляет 3298603 рубля, что согласно примечанию 2 к ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо крупному размеру, которые Крошнев Д.В. в целях дальнейшего сбыта хранил в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также в гараже 57 гаражного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию задуманного, Крошнев Д.В. хранил в целях дальнейшего сбыта немаркированные табачные изделия (сигареты), подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками следующих наименований:

500 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

520 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

1050 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

60 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

40 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

27 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

10 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

50 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

40 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

70 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

110 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

10 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

38 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

50 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

60 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

10 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

10 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

80 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

56 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

41 упаковка табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

50 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>

32 упаковки табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>»,

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

60 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

100 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

60 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

80 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

40 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

10 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

40 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

20 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

50 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

30 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>

до 10 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находившемся в его пользовании, припаркованном у <адрес>, часть которых была обнаружена и изъята в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 ч 10 мин до 10 ч 25 мин, а также в ходе осмотра места происшествия у здания <адрес>, на котором припаркован автомобиль <адрес> государственный регистрационный знак <адрес>, находившийся в пользовании Крошнева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 ч 00 мин по 13 ч 35 мин;

табачные изделия (сигареты), подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками следующих наименований:

2350 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

4400 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

2070 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

1000 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

490 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

900 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

940 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

1670 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>

180 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

1220 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

900 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

1000 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>

820 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

750 упаковка табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

500 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

770 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

480 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>»,

500 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

410 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

410 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

310 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

360 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>

250 упаковок табачных изделий (сигарет) <данные изъяты>,

до 10 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ в гараже 57 гаражного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра указанного гаража, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 ч 19 мин до 18 ч 46 мин.

Таким образом, Крошнев Д.В. в период с 00 ч 01 мин ДД.ММ.ГГГГ по 10 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в транспортной компании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем получения посылок, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного лица, впоследствии хранил в целях сбыта в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находившемся в его пользовании, припаркованном у <адрес>, а также в гараже гаражного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, как немаркированные, так и маркированные поддельными специальными (акцизными) марками Российской Федерации, то есть фактически являющиеся немаркированными табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, на общую сумму 3298603 рубля.

Подсудимый Крошнев Д.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Крошнева Д.В., данных им в ходе досудебного производства по делу, следует, что в приложении «телеграм» нашел телеграм-канал «<данные изъяты>», решил извлечь доход от перепродажи табачной продукции. Заказывал наименования и количество продукции, представитель группы сообщал стоимость. Он направлял паспортные данные для отправки груза через транспортную компанию <данные изъяты>, оплачивал заказ наличными через терминал на номер киви-кошелька, указанного в сообщении. Получал груз в офисе <данные изъяты>: <адрес>. Наименованиями груза при получении значились бытовые вещи и инструменты. Табачная продукция была упакована в коробки, по которым визуально ее идентифицировать не представлялось возможным. Им было совершено около 5 заказов на общую сумму 700 000 рублей. Первый заказ был в двадцатых числах августа 2022 года. Табачную продукцию реализовывал на различных стройках города Тюмени, где оказывался по работе. Данная продукция не являлась сертифицированной на территории России. Информация о его деятельности разошлась по знакомым, количество покупателей увеличилось. ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч он был остановлен сотрудниками ГИБДД у <адрес>, из его автомобиля <данные изъяты> были изъяты коробки с табачной продукцией. В среднем он зарабатывал с одной пачки сигарет от 5 до 10 рублей в зависимости от наименования. Табачная продукция хранилась в гараже у родственницы, которую он также выдал. Он понимал, что продажа и хранение данной продукции незаконны, поскольку сигареты не были снабжены акцизами, с их ввоза на территорию РФ не уплачивались налоги. На пачках имелись акцизы других стран (т. 2 л.д. 3-7, 21-24, 74-76).

Подсудимый Крошнев Д.В. подтвердил оглашенные показания, указав, что занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетнего сына, опекуном признана его мать, ежедневно помогает престарелой бабушке. У бывшей супруги другая семья.

Показания Крошневым Д.В. в ходе предварительного следствия даны добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников следственных органов, допросы произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, протоколы прочитаны лично, замечаний и заявлений не имелось, поэтому суд учитывает их наряду с другими доказательствами при вынесении обвинительного приговора.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых и защитника Крошнев Д.В. подтвердил свои показания, указав, что продавал немаркированную табачную продукцию из своего автомобиля неизвестным лицам (т. 2 л.д. 25-31).

Изучив материалы дела, оценив добытые доказательства, суд находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена, подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными по делу письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №5, дознаватель ОД ОП № УМВД России по г. Тюмени, суду пояснила, что в 2022 г. в отдел полиции доставили Крошнева Д.В., собирала материал, брала объяснение; сотрудники ГИБДД изъяли у Крошнева сигареты с акцизными марками, которые вызвали сомнения в подлинности, изъятие происходило в присутствии двух понятых. Осмотр автомобиля Крошнева проводился на стоянке у отдела полиции. Она изымала пачки у сотрудников ГИБДД. Крошнев пояснил, что табачная продукция имеется в гараже, способствовал расследованию.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводила осмотр автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на стоянке по адресу: <адрес> участием двух понятых. Из багажника и салона были изъяты сигареты различных наименований, упакованы в пять картонных коробок, опечатаны. Кроме того, из каждого наименования сигарет были отобраны по четыре пачки табачной продукции для проведения экспертиз, которые упакованы и опечатаны. Участвовавшие лица расписались в протоколе, замечаний не поступило. Осмотр табачной продукции производился также с участием понятых, составлен протокол    (т. 2 л.д. 62-64).

Свидетель Свидетель №5 подтвердила оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что работал в грузотакси, сотрудники полиции пояснили, что в гараже поддельные сигареты.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре гаража гаражного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; присутствовал второй понятой; разъяснялись права. По периметру гаража в большом количестве стояли коробки с табачной продукцией, которые были изъяты. Участвовавшие лица расписались в протоколе (т. 2 л.д. 52-54).

Свидетель Свидетель №3 подтвердил оглашенные показания.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что Крошнев Д.В. добровольно выдал табачную продукцию в большом количестве из гаража в гаражном кооперативе по <адрес>, активно помогал следствию, предоставил информацию о других лицах, причастных к аналогичным преступлениям, делится сведениями, интересующими следствие. Крошнев Д.В. при производстве следственных действий вел себя спокойно.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, заместителя командира взвода полка ДПС ГИБДД УВМД России по Тюменской области, данных в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ находились на маршруте патрулирования, около 10 ч у <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Крошнева Д.В. В салоне находились коробки в большом количестве, со слов Крошнева, с сигаретами. При досмотре автомобиля была обнаружена табачная продукция, как с акцизными марками, так и без марок: <данные изъяты>. Продукция без марок была изъята и опечатана; составлены протоколы, в которых расписались участвовавшие лица, замечаний не поступило (т. 2 л.д. 8-11).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак У044ХР72 с участием Крошнева Д.В. Из салона автомобиля и багажника были изъяты коробки с немаркированной табачной продукцией. Коробки были упакованы и опечатаны, составлены протоколы, где расписались участвовавшие лица, замечаний не поступило (т. 2 л.д. 45-47).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при осмотре табачной продукции в кабинете ОП №; при осмотре присутствовали второй понятой и Крошнев Д.В. В картонных коробках находилась табачная продукция различных наименований без акцизных марок Российской Федерации. Составлен протокол, где расписались участвовавшие лица, замечаний не поступило (т. 2 л.д. 56-58).

Показания свидетелей обвинения, данные в ходе предварительного следствия, подробны и последовательны, полностью согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч 00 мин по адресу: <адрес>, остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Крошнева Д.В., багажном отсеке которого обнаружены пачки сигарет, упакованные в блоки, сигареты различных марок без акцизных марок. Крошнев Д.В. доставлен в ОП № УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 3).

Согласно протоколам досмотра транспортного средства <адрес> и об изъятии вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведенных с участием Крошнева Д.В., в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>, обнаружены и изъяты пачки сигарет без акцизных марок: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 4, 5-6), которые осмотрены (т. 1 л.д. 11-14, 95-113, 231-247).

В ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, произведённого ДД.ММ.ГГГГ с участием Крошнева Д.В., обнаружены и изъяты коробки с немаркированной табачной продукцией: <данные изъяты> немаркированной табачной продукции. Вся табачная продукция опечатана, упакована (т. 1 л.д. 7-10), осмотрена (т. 1 л.д. 95-113, 191-207, 231-247).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое курительной части сигарет из пачек, изъятых у Крошнева Д.В. в ходе автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, являются частицами растения Табак (т. 1 л.д. 214-217).

В ходе осмотра гаража 57 в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произведённого ДД.ММ.ГГГГ с участием Крошнева Д.В., обнаружены и изъяты картонные коробки с табачными изделиями: <данные изъяты>. Изъятая табачная продукция опечатана (т. 1 л.д. 18-22, 23-25), осмотрена (т. 1 л.д. 95-113, 191-207, 231-247).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое курительной части сигарет из пачек, изъятых у Крошнева Д.В. в ходе осмотра гаража 57 в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являются частицами растения Табак (т. 1 л.д. 215-229).

Согласно ответу ГК «Бритиш Американ Тобакко Россия» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации или предназначенной для реализации на территории Российской Федерации, определяется на основании установленной максимальной розничной цены. Стоимость табачных изделий, МРЦ на которые отсутствует, производится на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом РФ с 01.01.2022, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента. Согласно информационному сообщению Минсельхоза России рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 112 рублей на период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года.

Таким образом, стоимость одной пачки сигарет <данные изъяты> составляет 112 рублей. Общая стоимость табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3298603 рубля (т. 1 л.д. 34-38).

Согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ грузы от грузоотправителей принимаются <данные изъяты> к доставке по количеству грузомест, объему и весу, без досмотра и проверки содержимого упаковки на предмет работоспособности, качестве, наличия дефектов. Выдача груза происходит в том же порядке. Предоставлены копии накладных на доставку грузов и о получении Крошневым Д.В. посылок на пункте выдачи заказов в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск (т. 1 л.д. 41-96), копии накладных на доставку грузов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и диск осмотрены, получателем грузов являлся Крошнев Д.В. (т. 2 л.д. 35-38).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ специальные марки, наклеенные на представленную табачную продукцию: <данные изъяты>, изготовлены не производством АО «Гознак» (т. 1 л.д. 117-120).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что специальные марки, наклеенные на представленную табачную продукцию: <данные изъяты>, изготовлены не производством АО «Гознак» (т. 1 л.д. 125-128).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость немаркированной табачной продукции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленных сведений из группы компаний «Бритиш Американ Тобакко Россия» составляет 3298603 рубля (т. 1 л.д. 139-163).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: истории операций по дебетовой карте на имя Крошнева Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что переводы на счета юридических лиц отсутствуют (т. 2 л.д. 32-34).

Итак, исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказана полностью.

Суд квалифицирует действия Крошнева Д.В. по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

В ходе судебного разбирательства полностью нашел свое подтверждение умысел подсудимого, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что специальные марки, наклеенные на табачную продукцию, изъятую у Крошнева Д.В.: <данные изъяты>, изготовлены не производством АО «Гознак».

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» сомнений у суда не вызывает, полностью подтвержден в ходе судебного следствия письменными материалами дела, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вину Крошнева Д.В. подтверждают исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Правдивость показаний свидетелей, в том числе оглашенных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами по делу.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, они достаточны для разрешения настоящего уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное Крошневым Д.В. преступление относится к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Крошнев Д.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, не замечен (т. 2 л.д. 109); за время работы у ИП ФИО8 зарекомендовал себя положительно, дисциплинированный, ответственный сотрудник, нарушений трудовой дисциплины не допускал, имеет правильные жизненные приоритеты (т. 2 л.д. 89); на учетах в психоневрологическом или наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 94, 95).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка: Крошнева М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 101), обучающегося по платной дополнительной общеобразовательной программе (т. 2 л.д. 102-107); состояние здоровья подсудимого и близких родственников (матери, бабушки), оказание помощи матери и престарелой бабушке.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

На момент совершения Крошневым Д.В. тяжкого преступления он был трижды судим к реальному лишению свободы за тяжкие (тяжкое и особо тяжкие) преступления, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений (определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.04.2022 № 35-УД22-5-А1).

В связи с наличием отягчающего обстоятельства при определении размера наказания суд не принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, а также возможности получения им заработка или иного дохода, общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд находит, что достижение целей наказания: исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает справедливым назначить Крошневу Д.В. наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

После совершения преступления Крошнев Д.В. свое поведение изменил, официально трудоустроился, занимается воспитанием сына-подростка.

Данные обстоятельства и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, в порядке ч. 1 ст. 64 УК РФ назначает подсудимому за данное преступление менее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения Крошневу Д.В. не избиралась. Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КРОШНЕВА ДЕНИСА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 700000 (СЕМИСТА ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

    Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда: Банк получателя: отделение Тюмень Банка России УФК по Тюменской области г. Тюмень получатель платежа: УФК по Тюменской области г. Тюмень (ИФНС России по г. Тюмени № 3), ИНН получателя: 7203000979, КПП получателя 720301001, БИК 017102101, номер счета получателя 03100643000000016700, счет 40102810945370000060 КБК 18210803010011060110.

    Предупредить осужденного, что в случае неуплаты штрафа, наказание может быть заменено другим видом наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Крошнева Д.В. в виде обязательства о явке, – отменить.

Вещественные доказательства: немаркированные табачные изделия в количестве 26504 единицы (пачек), подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра кабинета 218 ОП № УМВД России по г. Тюмени, из гаража 57 в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранящиеся в складском помещении 16 по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Копии накладных на доставку грузов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получателем которых являлся Крошнев Д.В., DVD-R диск, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован осужденным, другими участниками процесса в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий                               С.В. Дубченко