Решение по делу № 2-182/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-182/2020

УИД 62RS0010-01-2021-000091-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Касимов                                 10 марта 2021 г.

    Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при помощнике судьи Никифоровой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-182/2021 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кондрашову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    публичное акционерное общество «Соквомбанк» (далее по тексту истец, банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к Кондрашову С.В., в котором просят взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 340 583 рубля 91 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 605 рублей 84 копейки.

    Заявленный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кондрашовым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей 00 копеек под 0% годовых на срок- 120 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в указанном размере. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Просроченная задолженность по уплате основного долга возникла ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов -ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная ссуда- 299 172 рубля 52 копейки; неустойка по ссудному договору- 10 308 рублей 55 копеек; неустойка на просроченную ссуду- 405 рублей 12 копеек, штраф за просроченный платеж – 10 745 рублей 18 копеек, иные комиссии- 19 952 рубля 54 копейки. Банк направил ответчику досудебную претензию об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данная претензия ответчиком оставлена без исполнения.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Кондрашов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; возражений по существу иска не поступило.     Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. п. 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.                                                К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кондрашовым С.В. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев (л.д.11-14).

    Согласно Заявлению-Анкете, Анкете-Соглашению заемщика, заемщик соглашается с тем, что кредит предоставляется в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами банка «Карта «Халва», ознакомился с указанными Условиями и Тарифами банка (л.д.12, оборот-14).

Согласно п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с пунктом 5.3. Общих условий, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (л.д.22-26).

Тарифами Банка по финансовому продукту «Карта «Халва» установлен льготный период кредитования – 24 месяца, процентная ставка по срочной задолженности 0 % годовых при своевременном погашении рассрочек в течение льготного периода (10% годовых по истечении льготного периода), лимит кредитования до 350 000 рублей в течение 10 лет, размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штраф, неустойка и иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. По факту просрочки взимается штраф не менее 590 рублей за 1-ый раз выхода на просрочку, за второй раз подряд -1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за 3-ий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (л.д.21).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается материалами дела, ответчик представленными ему денежными средствами воспользовался. Ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору и согласившись своевременно, в установленные договором сроки вносить платежи в погашение кредита, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету Кондрашова С.В. (л.д.8).

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12 июня 2020 г., по процентам- с 25 августа 2020 г..

12 ноября 2020 г. банк направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии, что подтверждается списком фракционных простых почтовых отправлений (л.д.28, оборот).

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Касимовского районного суда Рязанской области – мировым судьей судебного участка № судебного района Касимовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 583 рубля 91 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 303 рубля 92 копейки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.9).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная ссуда- 299 172 рубля 52 копейки; неустойка по ссудному договору- 10 308 рублей 55 копеек; неустойка на просроченную ссуду- 405 рублей 12 копеек, штраф за просроченный платеж – 10 745 рублей 18 копеек, иные комиссии- 19 952 рубля 54 копейки (л.д.6-7).

Размер и структура задолженности заемщика по кредитному договору перед Банком подтверждается расчетом, который ответчиком не оспорен, каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 605 рублей 84 копейки истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кондрашову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кондрашова С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в суме 340 583 (триста сорок тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 91 копейка, из них: просроченная ссуда- 299 172 (двести девяносто девять тысяч сто семьдесят два) рубля 52 копейки; неустойка по ссудному договору- 10 308 (десять тысяч триста восемь) рублей 55 копеек; неустойка на просроченную ссуду- 405(четыреста пять) рублей 12 копеек, штраф за просроченный платеж – 10 745 (десять тысяч семьсот сорок пять) рублей 18 копеек, иные комиссии- 19 952 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 54 копейки.

Взыскать с Кондрашова С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 605 (шесть тысяч шестьсот пять) рублей 84 копейки.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья Т.Н.Шитова