Дело № 2-287/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2022 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре Лимоновой Ю.С.,
в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области по гражданскому делу по иску ГБПОУ ПО «СМТ» к Булановой Галине Ивановне, Горшковой Дарье Андреевне о взыскании задолженности за проживание в специализированном жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
ГБПОУ ПО «СМТ» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Булановой Г.И. о взыскании задолженности за проживание в специализированном жилом помещении, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности Пензенской области и на праве оперативного управления у ГБПОУ ПО «СМТ». 19.09.1997 года Буланова Г.И. получила право проживания в данном общежитии и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Буланова Г.И. проживает на основании договора найма жилого специализированного помещения № от 26.05.2020 года в общежитии № в комнате № одна, обязалась вносить плату ежемесячно. Однако на 01.10.2021 года задолженность составила 161796 руб. 80 коп. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с Булановой Г.И. задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 161796 руб. 80 коп., а также возвратить оплату госпошлины в сумме 6000 руб.
Определением Сердобского городского суда Пензенской области от 20.05.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Горшкова Д.А.
Представитель истца ГБПОУ ПО «СМТ» директор ГБПОУ ПО «СМТ» Сынкова Е.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявила письменный отказ от иска и просила производство по делу прекратить, в связи оплатой задолженности в полном объеме.
Ответчик Буланова Г.И., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Горшкова Д.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска представителя истца ГБПОУ ПО «СМТ» директора ГБПОУ ПО «СМТ» Сынковой Е.Н., поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом отказа представителя истца ГБПОУ ПО «СМТ» директора ГБПОУ ПО «СМТ» Сынковой Е.Н. от иска производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ГБПОУ ПО «СМТ» к Булановой Галине Ивановне, Горшковой Дарье Андреевне о взыскании задолженности за проживание в специализированном жилом помещении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Филь А.Ю.