Решение по делу № 33а-2397/2021 от 14.09.2021

Судья Моркель А.С.

УИД 19RS0001-02-2021-002451-08

Дело № 33а-2397/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Абакан                                                                                6 октября 2021 г.

    Судья Верховного Суда Республики Хакасия Страхова О.А.,

    рассмотрев дело по исковому заявлению Чернова ФИО4 к МСЧ ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия о компенсации морального вреда,

по частной жалобе Чернова А.Н. на определение судьи Абаканского городского суда от 26 марта 2021 г., которым Чернову А.Н. отказано в освобождении от уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛА:

Чернов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий МСЧ ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия, выразившихся в нарушении условий содержания в исправительном учреждении и компенсации морального вреда.

Определением судьи от 26 марта 2021 г. Чернову А.Н. отказано в освобождении от уплаты государственной пошлины, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

В частной жалобе Чернов А.Н., выражая несогласие с определением судьи от 26 марта 2021 г., просит его отменить, указывая на то, что отказав в освобождении от уплаты государственной пошлины, суд ограничил его в доступе к правосудию.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 6 статьи 29 КАС РФ в случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать административные дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Определением судьи от 26 марта 2021 г. Чернову А.Н. отказано в освобождении от уплаты государственной пошлины, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

Частью 1 статьи 314 КАС РФ определено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Срок обжалования указанного определения судьи истек 16 апреля 2021 г..

12 июля 2021 г. в суд поступила частная жалоба на указанное определение.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 92, частей 1, 4 статьи 93 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные указанным Кодексом.

Лицо, пропустившее срок подачи апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором должны быть указаны причины пропуска данного срока (часть 2 статьи 302 КАС РФ). Просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования может содержаться также непосредственно в жалобе, представлении.

Вместе с тем, поданная частная жалоба не содержит просьбы о восстановлении процессуального срока на ее подачу, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ должна была быть возвращена заявителю.

Согласно пункту 5 статьи 309 КАС РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 КАС РФ.

На основании изложенного, полагаю, что частную жалобу следует оставить без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 315-317 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

частную жалобу Чернова А.Н. на определение судьи Абаканского городского суда от 26 марта 2021 г. оставить без рассмотрения по существу.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья        Страхова О.А.