Дело № 2-3540/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2015 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего Л.П. Храмцовой, при секретаре А.М. Щербак,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «Сердце Океана» о признании действий недействительным, возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Сердце Океана» о признании действий недействительным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В марте дата ответчик в местах общего пользования разместил сведения о задолженности по принадлежащей истцу квартире, которые содержат сведения об адресе, а так же информацию о размере задолженности. Согласия на публичное распространение персональных данных истцом не давалось. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием прекратить незаконное распространение персональных данных, однако ответчиком не предпринято ни каких действий, направленных на прекращение незаконного распространения персональных данных. Просит суд признать действия ТСЖ «Сердце Океана» выразившееся в распространении персональных данный абонента третьим лицам – незаконными, обязать ответчика принять меры к конфиденциальности персональных данных абонента, взыскать компенсацию морального вреда 20000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 и председатель ТСЖ «Сердце Океана» ФИО6 просили суд отказать в удовлетворении иска.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела, истец мотивировала свое обращение с исковым заявлением тем, что сведения, содержащиеся в объявлении, размещенном на информационном стенде ТСЖ, а именно: сведения об адресе, информацию о размере задолженности являются конфиденциальными.
Согласно ст. 3 ФЗ N 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных» персональными данными является любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.
Целью ФЗ N 152-ФЗ является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что относящаяся к истцу информация имеет ограниченный объем, не содержит сведений о событиях и фактах личной жизни истицы.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (статья 23, часть 1) и запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (статья 24, часть 1).
Не подлежат разглашению только сведения медицинского, интимного характера и другая информация, касающаяся исключительно данного человека и способная в случае придания ей гласности нанести человеку или его семье моральный ущерб.
Указом Президента РФ от 06.03.1997 N 188 утвержден Перечень сведений конфиденциального характера.
Согласно п. 1 указанного Перечня к таким сведениям относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.
В данном случае информация о том, что гражданин не производит оплату коммунальных услуг и является должником, не может быть отнесена к информации, касающейся именно частной жизни этого лица и не является тайной, которую лицо, обладающее этой информацией, не вправе разглашать в силу своих профессиональных обязанностей.
Какой-либо обязанности по получению согласия истицы на обнародование данной информации у ответчика не имелось. Следовательно, основания для признания незаконными действий ТСЖ, отсутствуют.
Кроме того, в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ доказательств того, что ТСЖ «Сердце Океана» каким-либо способом распространило, либо разгласило персональные данные истца, не представлено.
В обоснование требований, истцом представлен протокол осмотра письменных доказательства № от дата, из которого следует, что объектом осмотра является стенд ТСЖ «Сердце Океана», расположенный в холе дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра стенд был сфотографирован. Представлена копия фотографии стенда, при исследовании которой не установлено лицо, которое разместило данное фото, отсутствует подпись председателя или иного лица ТСЖ, печать Общества и другие сведения, позволяющие определить, кем было размещено данное сообщение.
Гарантируемое ч. 1 ст. 23 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни распространяется на ту сферу жизни, которая относится к отдельному лицу, касается только этого лица и охватывает охрану тайны всех тех сторон личной жизни лица, оглашение которых лицо по тем или иным причинам считает нежелательным.
Доказательств, свидетельствующих о том, что персональные данные истца, распространены ответчиками третьим лицам, истцом не представлено.
Поскольку факт распространения персональных данных истца отсутствует, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Сердце Океана» о признании действий недействительным, возложении обязанности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 29.06.2015.
Председательствующий Л.П. Храмцова