Решение по делу № 1-77/2018 от 03.07.2018

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – ФИО4, адвоката – ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование начальное профессиональное, женатого, имеющего 10 детей, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, на западной окраине с.<адрес>, Республики Ингушетия, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопли (растения рода Cannabis), незаконно приобрел, а в последствии хранил без цели сбыта, для собственного употребления, до момента изъятия, наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуаной), массой в высушенном виде 16.76 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое было обнаружено и изъято в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, старшим участковым уполномоченным полиции – Тумгоевым А-М.Б., в ходе личного досмотра у ФИО1, произведенного в служебном кабинете № ОП «Нестеровское» МО МВД России «Сунженский».

Таким образом, ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

В ходе ознакомления с обвинительным актом, а также в судебном заседании подсудимый ФИО2, после проведения консультации с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, правовой оценкой деяния и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор, а также защитник согласились с данным ходатайством подсудимого. С учетом мнения государственного обвинителя, защитника подсудимого и по ходатайству подсудимого ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, настоящее дело в соответствии с ч. 5 ст. 226.9 УПК РФ, рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину, в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на западной окраине с.<адрес>, Республики Ингушетия, путем сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел, а в последствии хранил без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято у него ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в ходе личного досмотра в служебном помещении ПО «Нестеровское» МО МВД России «Сунженский», расположенном по адресу: <адрес>, с.<адрес>, №.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими исследованными судом доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции Тумгоева А-М.Б.; (л.д. 5)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 6-8)

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 9-11)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 57-62)

- постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу. (л.д. 87-88)

Суд считает, что инкриминируемое ФИО2 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами и по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицировано правильно, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначенное при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 вину признает, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра и в противотуберкулезном диспансере не состоит, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается, не судим, имеет преклонный возраст.

Обстоятельства, отягчающие ответственность не имеются.

При таких условиях, суд находит возможным определить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по уголовному делу, подлежит уплате по следующимреквизитам: наименование получателя платежа – УФКпо <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по РИ); КПП 060301001; ИНН налогового органа 0603278461; код ОКАТО 26610405; номер счета получателя платежа 40№; наименование банка – ГРКЦГУБанка России по <адрес>; БИК 042618001; код бюджетной классификации (КБК) 18№; наименование платежа – штраф по уголовному делу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16,44 грамма; 2 ватных тампона со следами активного компонента растения конопли тетрагидроканнабинола; отрезок материи (срез кармана) с частицами каннабиса (марихуаны) массой 0,03 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено на	ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения	30 дней
Строка	24