Решение по делу № 2-3668/2015 от 20.05.2015

Дело № 2 - 3668 - 15 15 июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,

при секретаре Еремеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Манукян Аршавир Аракели, Мазманян Лейле Сашиковне о взыскании долга по соглашению на предоставление кредита, процентов и пени,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Манукян Аршавир Аракели, Мазманян Лейле Сашиковне о взыскании задолженности по кредитному договору за № 1348111/0218 от 22 августа 2013 года по состоянию на 19 мая 2015 года в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что 22.08.2013 года между Банком и Манукян А.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № 1348111/0218. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику Манукян А.А. в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - 16,75 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 - го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик Манукян А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Поручителем заемщика Манукян А.А. выступила Мазманян Л.С., которая приняла на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика в полном объеме, в том числе по уплате неустойки, процентов и кредита. В настоящее время Манукян А.А. принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с чем Банк вынужден обратиться в суд для взыскания солидарно с Манукян А.А. и Мазманян Л.С. просроченной задолженности. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Манукян А.А. перед ОАО «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты> а именно:

просроченный основной долг <данные изъяты>. по состоянию на 19 мая 2015 года ;

просроченные проценты за период с 23 декабря 2014 года по 20 апреля 2015 года в размере <данные изъяты>

проценты за пользование кредитом за период с 21 апреля 2015 года по 19 мая 2015 года в размере <данные изъяты>

пени по просроченной ссудной задолженности с 21 января 2015 года по 19 мая 2015 года в размере <данные изъяты>

пени по просроченным процентам за период с 21 января 2015 года по 19 мая 2015 года в размере <данные изъяты>

23 апреля 2015 года ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность погашена не была.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Манукян А.А. и Мазманян Л.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили суду заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Заявления ответчиков Манукян А.А. и Мазманян Л.С. о признании иска внесено в протокол судебного заседания, ответчиками подписано.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Данное признание иска было принято судом, так как оно не противоречит ст.ст. 309, 363, 819 ГК РФ, ст.ст.39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем суд, в силу п.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, полагает возможным в мотивировочной части решения ограничиться указанием на признание ответчиками Манукян А.А. и Мазманян Л.С. иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков Манукян А.А. и Мазманян Л.С. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ответчиками расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Манукян Аршавир Аракели, Мазманян Лейле Сашиковне о взыскании долга по соглашению на предоставление кредита, процентов и пени удовлетворить.

Взыскать с Манукян Аршавира Аракели и Мазманян Лейлы Сашиковны в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала солидарно задолженность по кредитному договору за № 1348111/0218 от 22 августа 2013 года по состоянию на 19 мая 2015 года в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты за период с 23 декабря 2014 года по 20 апреля 2015 года в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом за период с 21 апреля 2015 года по 19 мая 2015 года в размере <данные изъяты>.; пени по просроченной ссудной задолженности с 21 января 2015 года по 19 мая 2015 года в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за период с 21 января 2015 года по 19 мая 2015 года в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. в возврат расходов по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Председательствующий Сенчукова Т.С.