Решение по делу № 2-6646/2014 от 29.07.2014

Дело №2-6646/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2014 годагород Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г.,

при участии представителя истца Спиридонова B.C., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева С.Н. к Патеевой З.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец Гусев С.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Симонову А.В., Патеевой З.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере СУММА., указывая, что на основании договора по уступке прав(цессии) от ДД.ММ.ГГГГ истцу передано право требования на сумму СУММА., образовавшейся в связи с неоплатой ответчиками жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец Гусев С.Н. уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика Патеевой З.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА

В судебное заседание истец Гусев С.Н. не явился, реализовал процессуальные права через представителя Спиридонова B.C., поддержавшего в судебном заседании уточненный иск и вновь приведшего его суду.

Ответчик Патеева З.А. в судебное заседание не явилась, в то время как извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, квартира №, расположенная по адресу: г.Чебоксары, <адрес>, находится в собственности Некрасовой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки из лицевого счета № в указанной квартире зарегистрирована Патеева З.А..

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на

1

содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт (ст. 158 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из ведомости начисления платы за содержание жилья и коммунальные услуги, за ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере СУММА

Решением Арбитражного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Жилищник» признана банкротом.

Определением Арбитражного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в ООО «Управляющая компания «Жилищник» завершено.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ООО «УК «Жилищник» и цессионарием Гусевым С.Н. заключен договор № уступки ирав(цессии), согласно условий которого цедент уступает цессионарию право (требование), принадлежащее ему, к должнику Некрасовой Л.А. по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме СУММА. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ООО «УК «Жилищник» и цессионарием Гусевым С.Н. заключено дополнительное соглашение № к договору № уступки прав(цессии), согласно условий которого цедент уступает цессионарию право(требование), принадлежащее ему, к должнику Некрасовой Л.А., Симонову А.В., Патеевой З.А. по оплате за жилищно-коммунальные услуги в СУММА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с Патеевой З.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., оплаченные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ,

суд

                                                        РЕШИЛ:

    Взыскать с Патеевой З.А. в пользу Гусева С.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по

2

ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере СУММА

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в
Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии
заочного решения.

Председательствующий: судья     И.Н.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2014 года

3