Решение по делу № 1-238/2019 от 03.09.2019

Дело № 1-238/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

гор. Воронеж 23 сентября 2019 года.

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района гор. Воронежа     Верзилина С.В.,

подсудимого                     Кузьменко Е.В.,

защитника адвоката             Мозгового Е.Ю.,

представившего удостоверение №2952 и ордер №011020 2435/1 от 23.08.2019 г.,

потерпевшей                    Потерпевший №1,

при секретаре             Кажокиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузьменко Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально неработающего, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Кузьменко Е.В. обвинялся в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

23.06.2019 г. в первой половине дня, Кузьменко Е.В. на законных основаниях находился в квартире, в которой проживает вместе со своей матерью Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, Кузьменко Е.В., решил совершить тайное хищение находившегося в помещении жилой комнаты квартиры принадлежащего Потерпевший №1 телевизора марки «Philips 32PFL3605», стоимостью 14000 рублей, Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого в 12 час. 30 мин. тех же суток Кузьменко Е.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из помещения жилой комнаты квартиры, совершил тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 телевизора «Philips 32PFL3605». С похищенным имуществом подсудимый Кузьменко Е.В. с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 14000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменко Е.В. за примирением сторон, поскольку последний полностью загладил причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый Кузьменко Е.В. заявил, что ему известны предусмотренные ч.2 ст.27 УПК РФ основания, прекращения уголовного дела за примирением сторон, и он поддерживает заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Защитник адвокат Мозговой В.Ю. согласен с мнением своего подзащитного.

Государственный обвинитель Верзилин С.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузьменко Е.В. по указанному основанию.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что виновность Кузьменко Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, однако, он может быть освобожден от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, а уголовное преследование, за совершение данного преступления, возможно прекратить на основании ст.25 УПК РФ, так как подсудимый на момент совершения преступления не судим, то есть впервые совершил преступление, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело Кузьменко Евгения Владимировича по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения Кузьменко Е.В. до вступления настоящего постановления в законную силу в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» - отменить.

Вещественные доказательства: - хранящийся при уголовном деле договор купли-продажи товар бывшего в употреблении №ВГС000001363 от 23.06.2019 г.(л.д. 51) - оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий          О.А. Авдеев