Решение по делу № 2-1285/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-1285/2024

УИД 27RS0005-01-2024-000925-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июля 2024 года                                                        г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Баннова П.С.,

при секретаре Мингазеевой А.Ф.,

с участием представителя Силаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда г. Хабаровска гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива №117 к Даниловской Людмиле Алексеевне о взыскании пени по членским взносам, пени по уплате взноса по земельному налогу, долга по уплате земельного налога, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Даниловской Л.А. о взыскании пени по членским взносам, пени по уплате взноса по земельному налогу, долга по уплате земельного налога, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование исковых требований указав, что ответчик Даниловская Людмила Алексеевна является членом ГСК № 117, что подтверждается выпиской из реестра членов Товарищества. Должник является собственником, расположенного в ГСК гаражного бокса № <данные изъяты>. Являясь членом ГСК и пользуясь инфраструктурой ГСК, требующей содержания, ответчик на протяжении нескольких лет не исполняла свои обязательства по оплате «взносов на содержание и эксплуатацию гаражей», в результате чего по состоянию на <данные изъяты> г. образовалась задолженность в размере 14 400,00 руб. Ответчик также не исполняла обязательства по оплате возмещения расходов на уплату земельного налога за <данные изъяты> гг. на общую сумму 342,00 руб., при этом ГСК оплачивало начисления по земельному налогу в полном объёме. Истец неоднократно направлял ответчику уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, как путем почтовых отправлений, так и посредством размещения уведомления о задолженности на дверях бокса № <данные изъяты>, принадлежащ его ответчику (уведомление о задолженности № <данные изъяты> г., № <данные изъяты> г.). В результате, ответчик произвела оплату основного долга в размере 14 400,00 руб., однако задолженность по возмещению расходов на оплату земельного налога, а также пени, начисленных в соответствии с Уставом до настоящего времени не погашена, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Даниловской Людмилы Алексеевны в пользу ГСК № 117 пени по членским взносам в размере 101 688,00 рублей, пени по уплате взноса по земельному налогу в размере 4 831,62 рублей, долг по уплате взноса по земельному налогу в размере 342,00 рублей, итого 106 861 (сто шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 62 копейки; расходы на оплату госпошлины в размере 3 337 (три тысячи триста тридцать семь) рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Даниловская Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражения по существу иска от ответчика не поступили.

На основании положений ст., ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В отношении деятельности ГСК № 117 действует устав ГСК, утвержденный решением собрания его членов (протокол <данные изъяты>.). Согласно протоколу внеочередного Общего собрания членов ГСК № 117 № <данные изъяты> г. председателем правления ГСК избран ФИО6 (срок полномочий 5 лет. П. 7.5 устава ГСК).

Согласно п. 1.3. ГСК осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.

П. 2.1 устава гласит, что ГСК создан с целью удовлетворения членов ГСК гаражами для индивидуальных автомобилей для их сохранности путём строительства гаража на собственные средства членов ГСК, а также для последующей эксплуатации гаража на основе объединения материальных, финансовых и других ресурсов.

В п. 5.1 устава указано, что средства ГСК формируются из следующих поступлений: взносы на содержание и эксплуатацию гаражей; взносы на отчисления в резервный фонд; прочие поступления.

Согласно п. 6.3 Устава, члены ГСК обязаны: вносить взносы (вклады) в порядке, размерах и способами, установленными Уставом и Общим собранием членов ГСК (срок три месяца), в случае невнесения взносов в указанный срок, нарушитель исключается из членов ГСК; ежемесячно вносить средства на оплату услуг и обслуживание по эксплуатации гаража и т. п. до 30 числа каждого месяца. За несвоевременную оплату член ГСК оплачивает пеню в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 1 числа текущего месяца; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности ГСК; вносит дополнительные взносы в размере, порядках и способами, предусмотренными соглашением членов ГСК; строго соблюдать положение Устава; исполнять принятые на себя в установленном порядке обязательства по отношению к ГСК; оказывать ГСК содействие в осуществлении им своей деятельности; проявлять заботу о сохранности собственности ГСК; посещать собрания и участвовать в решении вопросов ГСК; незамедлительно оповещать об изменении адреса места жительства и телефона.

Из реестров членов ГСК №117 следует, что Даниловская Людмила Алексеевна является членом ГСК №117, номер гаража (бокса) <данные изъяты>

Протоколом №<данные изъяты> очередного общего собрания членов ГСК №117 от <данные изъяты> утвержден размер членских взносов с <данные изъяты> в размере 300 руб. в месяц с одного бокса.

Согласно представленным материалам, в период с <данные изъяты> год земельный налог составлял 5 904,10 руб., в <данные изъяты> году – 2086,59. Налог уплачивается каждым членом ГСК пропорционально общему количеству членов ГСК и составил: за <данные изъяты> год – 102 руб.; за <данные изъяты> год – 102 руб., за 2021 год – 102 руб., за <данные изъяты> год – 36 руб.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 8 ч.1 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленных истцом доказательств, у ответчика Даниловской Л.А. сформировалась задолженность за период с <данные изъяты> по оплате членских взносов в размере 14 400 руб., пени по задолженности по оплате членских взносов в размере 102 906 руб., задолженность по оплате налога на землю в размере 408 руб., пени по задолженности по уплате налога на землю в размере 3 957 руб.

Ответчик произвела оплату задолженности по членским взносам в размере 14 400 руб., вместе с этим, задолженность по земельному налогу, пени на задолженность по земельному налогу, а также пени на задолженность по уплате членских взносов ответчиком не погашена.

Сведений об оплате вышеуказанной задолженности в установленный срок ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, пени по членским взносам составляет 101 688 руб., пени по уплате взноса по земельному налогу составляет 4 831,62 руб., долг по уплате взноса по земельному налогу составляет 342 руб.

Приведенный расчет судом проверен, является арифметически верным и соответствующим приведенным выше положениям, данный расчет ответчиком не оспорен, контр-расчет суду не представлен.

Таким образом, требования ГСК №117 к Даниловской Л.А. о взыскании пени за просрочку уплаты членских взносов, задолженности по уплате земельного налога, пени за просрочку уплаты земельного налога подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> между ГСК №117 в лице председателя ФИО7 (заказчик) и ФИО8 (исполнитель) заключен договор №<данные изъяты> возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание услуг по юридическому сопровождению спора о взыскании в судебном порядке в пользу ГСК №117 задолженности и пени с Даниловской Л.А., собственницы бокса <данные изъяты>

Согласно авансовому отчету <данные изъяты>, счету на оплату №<данные изъяты>, а также чеку по операции ПАО «Сбербанк России» от <данные изъяты> следует, что ГСК №117 была произведена уплата денежных средств в размере 20 000 руб. по договору возмездного оказания услуг №<данные изъяты>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

На основании изложенного, учитывая указанные нормы процессуального закона о праве выигравшей стороны на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом категории спора, характера и объема выполненной представителем работы по делу, включая составление искового заявления, суд считает возможным определить размер подлежащих взысканию судебных расходов в пользу истца в заявленном размере 20 000 руб., как отвечающих указанным требованиям.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере 3 337 руб., несение которых подтверждается платёжным поручением №<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива №117 к Даниловской Людмиле Алексеевне о взыскании пени по членским взносам, пени по уплате взноса по земельному налогу, долга по уплате земельного налога, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, удовлетворить.

Взыскать с Даниловской Людмилы Алексеевны, <данные изъяты> в пользу Гаражно-строительного кооператива №117 <данные изъяты>), пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 101 688,00 руб., пени по уплате взноса по земельному налогу в размере 4 831,62 руб., долг по уплате взноса по земельному налогу в размере 342,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 337,0 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ...

...                                            П.С. Баннов

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2024 года.

...

...