Решение по делу № 5-1237/2021 от 29.03.2021

КОПИЯ 5-1237/2021

66RS 0004-01-2021-003462-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 27 мая 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Зенкова А. В., <данные изъяты>

Установил

28.12.2020 года около 20:40 Зенков А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в районе дома №152/1 по ул.Белинского в г.Екатеринбурге, в нарушение п.1.3,15, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по проезжей части ул.Белинского со стороны ул.Щорса в сторону ул.Фрунзе, не обеспечил постоянный контроль за движением, при возникновении опасности для движения в виде стоявшего транспортного средства не предпринял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, под управлением А. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей П. – пассажиру автомобиля «Рено Логан» причинен легкий вред здоровью.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Зенкова А.В. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании Зенков А.В. вину не признал, полагал, что полученный потерпевшей травмы не имеют отношения к произошедшему ДТП, которое произошло в результате того, что ему создал помеху автомобиль <данные изъяты> Из объяснений Зенкова А.В., данных в судебном заседании, а также имеющихся в материалах дела, следует, что в указанное в протоколе время он управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигался по ул.Белинского в сторону ул.Фурманова. В автомобиле находилась девушка пассажир. Впереди двигался автомобиль <данные изъяты> который неоднократно менял полосу и скорость своего движения. Затем он и указанный автомобиль начали движение по левому ряду ул.Белинского. После чего автомобиль «<данные изъяты>» вновь резко перестроился, после чего он увидел стоящий автомобиль, применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. Подтвердил извещение на составление протокола об административном правонарушении, на составлении которого не явился по личным причинам.

Потерпевшая по вызову в ГИБДД для дачи объяснений не явилась, извещенная о времени рассмотрения дела, в суд также не явилась.

Из объяснений А., имеющихся в материалах дела, следует, что 28.12.2020 года около 20:40 он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по левому ряду ул.Белинского со стороны ул.Щорса в сторону ул.Фрунзе. Ему нужно было повернуть налево, он остановился чтобы пропустить встречный транспорт, включив указатель левого поворота. В это время в зеркало заднего вида он увидел как автомобиль «<данные изъяты>» перестроился в правый ряд и продолжил движение прямо в сторону ул.Фрунзе. После чего двигавшийся автомобиль «<данные изъяты>» допустил наезд в левую заднюю часть его автомобиля, от удара его автомобиль сместился вправо. Мимо проезжал автомобиль скорой помощи, врачи которой просили о необходимости медицинской помощи. При этом водитель автомобиля «Рено» сказал что нужна помощь его пассажиру – девушке. Девушку – пассажира автомобиля «<данные изъяты>» госпитализировали в медицинское учреждение.

Согласно протоколу об административном правонарушении 28.12.2020 года около 20:40 Зенков А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома №152/1 по ул.Белинского в г.Екатеринбурге, в нарушение п.1.3,15, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по проезжей части ул.Белинского со стороны ул.Щорса в сторону ул.Фрунзе, не обеспечил постоянный контроль за движением, при возникновении опасности для движения в виде стоявшего транспортного средства не предпринял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, под управлением А. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей П. – пассажиру автомобиля <данные изъяты>» причинен легкий вред здоровью. Протокол составлен при наличии надлежащего извещения привлекаемого лица.

Аналогичные обстоятельства следуют из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, медицинских документов, сведений о ДТП. При этом в карте вызова скорой медицинской помощи указано, что со слов пострадавшей 28.12.2020 около 20:21 произошло ДТП. Она ехала на заднем сидении автомобиля такси не пристегнутая ремнем. В результате ДТП она ударилась головой о переднее сидение, а также левой голенью, после чего появились жалобы на ушибленную рану лба, головокружение и общую слабость.

В соответствии с заключением эксперта № от <//> при обращении за медицинской помощью <//> у гр.П. обнаружена <данные изъяты>, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В соответствии с положениями п.1,3,1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Зенковым А.В. п.1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения не выполнены, поскольку он, управляя транспортным средством, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд настоящее транспортное средство.

Указанное обстоятельство установлено на основании показаний второго участника ДТП А., а также самого Зенкова А.В. Из совокупности исследованных доказательств следует, что автомобиль <данные изъяты> перестроился из-за стоящего с левым поворотом автомобиля из левого в правый ряд. При этом Зенков А.В. двигался позади автомобиля «<данные изъяты>» также в левом ряду, а не в соседнем. Таким образом на рассматриваемому участке дороги автомобиль «<данные изъяты>» помех для движения Зенкову А.В. не создавал. Поведение участников дорожного движения на иных дорожных участках на квалификацию правонарушения не влияет.

В результате нарушения Зенковым А.В. п.1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения потерпевшей П. причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства следуют из объяснений потерпевшей медицинским работникам, которая указала, что телесные повреждения и жалобы на состояние здоровья появились в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. Данные объяснения расцениваются судом как наиболее правдивые, так как даны непосредственно на месте произошедших событий без оказания на нее какого-либо воздействия.

Таким образом, действия Зенкова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Зенкова А.В., его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности в области дорожного движения впервые в течение года.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Зенкову А.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Зенкова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: 6661014613

КПП: 667101001

р/сч 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК: 016577551

Кор/сч 0310064316200

ОКТМО: 65701000

КБК: 188 1160112301000 11 40

УИН: 18810466210092001645

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 27.05.2021 года постановление в законную силу не вступило.

Судья.