Решение по делу № 2-2204/2019 от 05.03.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (об оставлении искового заявления без рассмотрения)

    02 июля 2019 года                <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего:                –    судьи Охота Я.В.,

        при секретаре:         –    ФИО4

        3-го лица        –    ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, 3-е лицо – ФИО2 -

у с т а н о в и л :

Истец обратилась с настоящим иском в суд.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик не явились. О причине неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья    Охота Я.В.