Решение по делу № 2-8268/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-8268/14

02 декабря 2014 года Санкт-Петербург

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е.,

при секретаре Жуковой И.С.,

с участием представителя истца Давыдова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова Н.В. к Серову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 01.05.2014 года Серов Д.А. получил от Колесова Н.В. в долг денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до 01.06.2014 года. 10.05.2014 г ода Серов Д.А. получил от Колесова Н.В. в долг денежные средства в сумме 70000 рублей на срок до 10.06.2014 года. Акт передачи денежных средств подтверждается расписками, которые собственноручно подписаны ответчиком. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Сумма основного долга составляет 120000 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2550 рублей. Расходы на юридические услуги составили 20000 рублей. Расходы по оплате госпошлины составили 3651,01 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивает по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Серов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.05.2014 года Серов Д.А. получил от Колесова Н.В. в долг денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до 01.06.2014 года. 10.05.2014 г ода Серов Д.А. получил от Колесова Н.В. в долг денежные средства в сумме 70000 рублей на срок до 10.06.2014 года., что подтверждается расписками. До настоящего времени ответчик обязательство по возврате денежных средств не исполнил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик денежные средства до настоящего момента истцу не возвратил, исковые требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 50 000 рублей и 70000 рублей подлежат удовлетворению.

Также являются обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2014 год по 09.09.2014 года в сумме 1427 рублей 71 копейка, а также за период с 02.06.2014 года по 09.09.2014 года в сумме 1122,92 рублей на общую сумму 2550,63 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на юридические услуги в сумме 20000 рублей, которые подтверждаются материалами дела (л.д.15-18).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3651,01 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, судья,

р е ш и л :

Взыскать с Серова Д.А. в пользу Колесова Н.В. задолженность по договорам займа в сумме 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2550 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3651 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание и предоставлением доказательств, которые могут повлиять на решение суда

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: