Решение по делу № 1-214/2024 от 24.01.2024

74RS0001-01-2024-000351-84

Дело № 1-214/2024                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                     15 марта 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шмелевой А.Н., при секретаре Фролове И.С.,

с участием: переводчика Абдуллазода И.Н., государственных обвинителей прокуратуры г. Челябинска – Жилинской А.А., Иванова И.Ю., помощника прокурора Советского района г. Челябинска – Ломакиной М.С.,

подсудимого Абдуганиева А.Р., его защитника, адвоката Журавлевой О.В. представившее удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

А.а А. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, неженатого, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А. А. Р. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в 2023 году, в период до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, находящихся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, в целях незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В этот же период времени, точные дата и время следствием не установлены, указанные неустановленные в ходе предварительного следствия лица, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, решили создать преступную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Для реализации преступного умысла, направленного на создание преступной группы, неустановленные в ходе следствия лица, разработали преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и определили состав участников преступной группы, распределив между участниками роли.

После чего, в 2023 году, в период до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, А. А.Р., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посредством общения и переписки в сети «Интернет» в интернет-программе (приложении) «WhatsApp» (Ватcап) с одним из участников указанной преступной группы - неустановленным лицом, использующим в интернет - программе (приложении) «WhatsApp» (Ватcап) аккаунт, зарегистрированный на неустановленный следствием абонентский номер, вступил с указанными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, заранее распределив между собой роли.

Согласно достигнутой между соучастниками договоренности, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя в группе по предварительному сговору с А.ым А.Р., преследуя цель систематического распространения наркотических средств гражданам г. Челябинска за денежное вознаграждение, подыскивали источники приобретения партий наркотических средств, организовывали места скрытого хранения партий наркотических средств на территории Российской Федерации, о чем посредством сети «Интернет», используя программы (приложения) для мгновенного обмена сообщениями, сообщали соучастнику – неустановленному лицу, использующему в интернет – программе (приложение) «WhatsApp» (Ватcап) аккаунт, зарегистрированный на неустановленный следствием абонентский номер, также неустановленные соучастники осуществляли оплату А.у А.Р. за проделанную работу.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, использующее в интернет – программе (приложении) «WhatsApp» (Ватcап) аккаунт, зарегистрированный на неустановленный следствием абонентский номер, действуя в группе по предварительному сговору с А.ым А.Р. и другими неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, посредством сети «Интернет» в программе (приложении) мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» (Ватcап) поддерживало связь с А.ым А.Р., которому сообщало адреса «закладок» - мест скрытого хранения наркотических средств, организованных неустановленными соучастниками. Кроме того, данное лицо давало указания А.у А.Р. о фасовке наркотического средства и об организации на территории гор. Челябинска «закладок» - мест скрытого хранения партий наркотических средств, предназначенных для передачи приобретателям наркотического средства за денежное вознаграждение.

Действуя во исполнении совместного преступного умысла, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с А.ым А.Р., посредством сети «Интернет» в программах (приложениях) мгновенного обмена сообщениями, поддерживали связь с приобретателями наркотических средств. Кроме того, в обязанности неустановленных в ходе предварительного следствия соучастников А.а А.Р. входило прием заявок от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, сообщение им номера лицевого счета для перечисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, сообщение приобретателям наркотических средств адресов «закладок» - мест скрытого хранения наркотических средств, организованных А.ым А.Р. и другими соучастниками.

А. А.Р., действуя группой по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений получал от соучастников наркотические средства, фасовал наркотические средства на более мелкие партии и размещал расфасованное наркотическое средство в места скрытого хранения – «закладки» на территории гор. Челябинска. С помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата А. А.Р. осуществлял фотофиксацию мест нахождения «закладок» наркотического средства. После чего, А. А.Р. посредством сети «Интернет» в программе (мессенджере) «WhatsApp» (Ватcап), за денежное вознаграждение сообщал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, использующему в интернет – программе (приложение) «WhatsApp» (Ватcап) аккаунт, зарегистрированный на неустановленный следствием абонентский номер точные адреса организованных им «закладок» с указанием фотографии, описаний и географических координат, которое в свою очередь сообщало информацию о месте скрытого хранения наркотического средства неустановленным в ходе предварительного следствия соучастникам для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям наркотического средства.

При осуществлении незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, преступная группа с участием А.а А.Р. и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, использовала электронные информационно-телекоммуникационные сети для бесконтактного способа сбыта наркотиков, выражающегося в: приискании каналов поставок наркотических средств (у преступных групп, осуществляющих сбыт наркотических средств крупнооптовыми партиями); приискании приобретателей наркотических средств; конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении, как между соучастниками, так и между приобретателями наркотических средств, то есть при отсутствии визуального и физического контакта, а также с помощью пересылки сообщений; бесконтактном расчете денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств); мобильности участников преступной группы при совершении преступлений, а именно возможности общаться через мобильную связь, с бесперебойным доступом к сети «Интернет», возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе.

Построенная преступная схема позволяла участникам преступной группы осуществлять сбыт наркотических средств, только при наличии доступа к мобильной связи и сети «Интернет», также и потребителям для приобретения наркотических средств необходимо было наличие доступа к мобильной связи и сети «Интернет».

Так, неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с А.ым А.Р. и другими неустановленными лицами, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях последующего незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в 2023 году, в период до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в целях дальнейшего незаконного сбыта незаконно приобрели партию наркотического средства – вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой не менее 230,67 грамма.

Далее, в указанный период времени неустановленные соучастники, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе указанной группы лиц по предварительному с А.ым А.Р. и другими неустановленными следствием лицами, выполняя отведенную роль, в 2023 году, в период до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным в ходе предварительного следствия способом получили наркотическое средство – вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой не менее 230,67 грамма, часть из которого расфасовали на более мелкие партии. После чего организовали место скрытого хранения данного наркотического средства в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории <адрес>, о чем посредством сети «Интернет» в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» (Ватcап) А.у А.Р. сообщил неустановленный соучастник, использующий аккаунт, зарегистрированный на неустановленный следствием абонентский номер дав указания извлечь данное наркотическое средство из места скрытого хранения и организовать «закладки» - места скрытого хранения наркотического средства на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

В 2023 году, в период до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, А. А.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, выполняя отведенную ему роль, проследовал к неустановленному следствием месту на территории <адрес>, где из места скрытого хранения – «закладки», организованной неустановленным соучастником, А. А.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений извлек, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой не менее 230,67 грамма, которое А. А.Р. продолжил незаконно с целью сбыта хранить в неустановленном в ходе предварительного следствия месте.

В 2023 году, в период до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, А. А.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, незаконно храня при себе с целью сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой не менее 230,67 грамма, разделенное на не менее 2 свертка, проследовал к дому <адрес>, где на двух участках местности у <адрес>, А. А.Р. умышленно, из корыстных побуждений незаконно с целью сбыта разместил в виде двух «закладок» в труднодоступных и скрытых от общего обзора граждан местах, два свертка с наркотическим средством – веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере суммарной массой не менее 230,67 грамма.

Далее, А. А.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, выполняя отведенную ему роль, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, умышленно, из корыстных побуждений выполнил фотофиксацию мест тайников - «закладок» с наркотическим средством – веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере суммарной массой не менее 230,67 грамма и посредством сети «Интернет» направил фотографии с описанием мест «закладок» с данным наркотическим средством неустановленному лицу, использующего в интернет - программе (приложении) «WhatsApp» (Ватcап) аккаунт, зарегистрированный на неустановленный следствием абонентский номер, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был посредством сети «Интернет» сообщить месторасположение тайников – «закладок» с указанным наркотическим средством приобретателю наркотических средств, за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 17 минут до 10 часов 32 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на двух участках местности у <адрес> обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим средством – веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере суммарной массой 230,67 грамма, размещенные А.ым А.Р. с целью незаконного сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 133,86 грамма. (в ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 230,57 грамма.

При указанных обстоятельствах, А. А.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнил все необходимые активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, предоставив соучастникам информацию о местах «закладок» с указанным наркотическим средством для передачи приобретателям за денежное вознаграждение, однако, А. А.Р. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства – вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам массой 230,67 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый А. А.Р., вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям А.а А.Р., оглашенным в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что 2019 году он приехал из респ. Таджикистан на территорию РФ, для трудоустройства, где по прилету устроился работать продавцом, на вещевом рынке под названием «Армянский рынок», рядом с метро Теплый Стан, к своему земляку М.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так он у того работал до апреля 2023 года, получал он заработную плату примерно 40 000-45 000 рублей в месяц, там же в 2020 году он познакомился с того родственником Х.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который делал нелегальные регистрации гражданам респ. Таджикистан. Далее в декабре 2022 года он пожаловался Х.И.Г., что у него началось мочекаменная болезнь, и не хватает денег на лекарства. На что тот предложил ему другую работу, а именно работать закладчиком наркотического средства героин. Затем Х.И.Г. дал его сотовый телефон № парню, который представился Рустамом. Далее Рустам сказал, что ему надо будет вылететь в г. Челябинск, при этом сказал, чтобы он через мессенджер «WhatsApp» скинул фотографию своего паспорта, а после купил ему электронный авиа билет. Рустам сказал, что он будет получать за каждую разложенную мною закладку 400 рублей. На что он согласился. Хочет дополнить, что на тот момент, так как у него не было регистрации, он попросил своего знакомого З.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, того банковскую карту «Сбербанк» ему в постоянное пользование, так как М. улетел в Р. Таджикистан.

Далее в декабре 2022 года, он прилетел в г. Челябинск, где снял посуточно квартиру, в настоящее время точный адрес не помнит, аренду квартиры оплачивал Рустам. Затем позвонил в мессенджере «WhatsApp» Рустаму, который ему скинул адрес с координатами, где находился тайник-с закладкой наркотиком героином. В нем со слов Рустама находилось 20 штук. Далее по указанию Рустама он скачал приложение в Плеймарките, в котором конвертировал фотографию и координаты в единое целое. А после данный сверток он переложил в другое место, сфотографировал того в вышеуказанной программе и сразу же появились координаты данного места. В настоящее время точное место показать не сможет. После ему Рустам сказал ему что будет еще работа, но нужно не много подождать, и так он прождал около 10 дней, затем Рустам ему сказал, чтобы он возвращался в г. Москву, так как закончился товар и как появится новая партия, то тот свяжется с ним. Далее в январе 2023 года Рустам позвонил ему и сказал, чтобы он снова вылетал в г. Челябинск, для раскладки героина в места скрытого хранения. По приезду в г. Челябинск, Рустам ему также арендует квартиру посуточно. Далее он начал делать закладки по старой схеме. В январе он прожил около 7-8 дней в г. Челябинске. Затем он улетел к себе на Родину в респ. Таджикистан. В феврале он снова прилетел в Челябинск, но в один из дней, Рустам ему сказал, что к нему на съемную квартиру приедет узбек (еще того один закладчик), в последующем они с тем познакомились, того звали Н.Ф.Н.. После они вместе начали раскладывать героин путем закладок на территории г. Челябинска и г. Копейска. На тот момент они с тем прожили около 10 дней. Далее по указанию Рустама они вернулись в г. Москву, позже от Рустама он узнал, что Фаридуна задержали за сбыт наркотиков в каком-то регионе сотрудники полиции. Далее в мае 2023 года он прилетел уже с Х.И.Г., они также работали закладчиками около 10 дней и возвращались обратно в Москву.ДД.ММ.ГГГГ они снова прилетели с Х.И.Г. в Челябинск по указанию Рустама, прожив пару дней Рустам сказал, чтобы И. съездил на такси за большой партией наркотика, и по указанию Рустама Х.И.Г. уехал на такси, а после приехал с двумя свертками. Далее Рустам сказал, что им надо было развернуть свертки и посмотреть какого качества товар. В одном из пакетов было порошкообразное вещество. Во втором пакете были уже готовые свертки обмотанные изолентой, общим количеством примерно 20 штук, сделав - это Рустам сказал, что бы они положили 3 маленьких свертка (пробные), так как покупатели(наркоманы) жалуются на плохое качество товара, они так и сделали. Но после этого, примерно через сутки Рустам перестал выходить на связь, и ДД.ММ.ГГГГ Х.И.Г. предложил спрятать товар в укромном месте на территории г. Челябинска и вернуться в г. Москву, пока не выйдет Рустам на связь. Так около 19 часов они вышли с адреса проживания, а именно <адрес>, где они снимали квартиру. Затем прошли между домов <адрес>, где зайдя в кусты он подошел к основанию дерева и закопал в землю сверток перемотанный синей изолентой, при этом прикрыв того листвой и камнями, а после пройдя метр он закопал у бетонного основания второй сверток перемотанный черной изолентой, а Х.И.Г. с дороги сфотографировал на его телефон место, где они спрятали героин и сделал географические координаты к данному месту и отправили фотографию с координатами Рустаму и удалили той с его телефона. Далее они вызвали такси и поехали в аэропорт тем. Курчатова, где улетели обратно в <адрес>. Примерно через 10 дней он встретился на рынке с Х.И.Г., где в ходе беседы в Чайхане ему на телефон стал звонить Рустам, и он сказал это Х.И.Г., который сказал, что тот сам сейчас тому наберет со своего телефона. Далее они поговорили на бытовые темы, после расставшись он начал продолжать работать у М.С.Р. на рынке, а ДД.ММ.ГГГГ он совместно с М.С.Р. у того на квартире, был задержан сотрудниками полиции. Также хочет изъявить добровольное желание на изобличение Рустама и Х.И.Г. в преступной деятельности. При предъявлении ему сотрудниками полиции фотографий он может опознать Рустама, как лицо, на которое он работал закладчиком наркотического средства героин, а именно Рустамджони Асомуддин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Когда он организовывал закладки данных свертков он трогал их руками без перчаток, поэтому на них его отпечатки пальцев. Показать места у <адрес>, где он организовал 2 тайника- «закладки» он показать не сможет, так как данные места не помнит. (т.1, л.д.179-181, 191-198, 209-212, 217-219, 229-232)

После оглашения показаний А. А.Р., свои показания подтвердил в полном объеме, вину признал частично. Не признал в части общей массы, дополнительно пояснил, что в РФ приехал с целью заработать, но его обманули. О том, что он раскладывал наркотик, он знал. Место тайника ему рассказал Рустам, с которым он познакомился по телефону по средствам «Ватсапп». После раскладки закладок он направил Рустаму фотографии, после чего улетел в Москву. Деньги за закладки Рустам должен был заплатить после прилета в Москву, однако этого не сделал. Телефон, которым он пользовался для общения с Рустамом не изымался, а остался в квартире, в которой он проживал у знакомых в г. Москве. Внутри свертков было что-то перемотанное изолентой. В одном свертке все было в рассыпчатом виде, а в другом половина была рассыпчатая, а несколько было в свертках. Он изготовил 3-4 свертка. Два свертка он взял у Х.И.Г. Исмаила, который их принес. За свою деятельность он должен был заработать 100 тысяч рублей. Указанной деятельностью занимался чтобы заработать денег, по глупости. Раскаивается, сожалеет о содеянном.

Оснований полагать, что показания А.а А.Р., на предварительном следствии и в суде являются самооговором, у суда не имеется.

Каких либо нарушений уголовно – процессуального закона при допросах А.а А.Р., в ходе предварительного следствия, судом не установлено. А. А.Р. допрошен с участием защитника – адвоката, положения ст.ст. 46 и 47 УПК РФ, 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Виновность А.а А.Р. в совершении преступления, описанного в настоящем приговоре подтверждается совокупностью исследованных доказательств по уголовному делу, а именно:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С.А.А. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при изъятии образов у А.а А.Р. в качестве понятого. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в сквере напротив <адрес>. В указанный день, в ночное время к нему обратился сотрудник полиции, при этом тот представился и предъявил свое служебное удостоверение, данных сотрудника, он не запомнил. В ходе беседы сотрудник полиции предложил поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, в связи с задержанием лица, задержанного по подозрению в незаконном сбыте наркотиков. На предложение сотрудника полиции они согласились. Вместе с сотрудником полиции он прошел в административное здание <адрес>. Вместе с сотрудником полиции он прошел помещение служебного кабинета, где находился молодой мужчина восточной внешности и еще один мужчина, который со слов сотрудников полиции был вторым понятым как и он. Сотрудники полиции пояснили, что данный молодой человек задержан по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотиков и у задержанного мужчины необходимо изъять смывы с рук и образцы буккального эпителия. Далее сотрудник полиции внес в протокол данные его и второго понятого, данные задержанного молодого человека, данные переводчика. Далее сотрудник полиции разъяснил всем лицам порядок производства мероприятия и тех права. Тем как понятым были разъяснены их права, которые были ясны и понятны. В ходе получения образцов для сравнительного исследования также составлялся протокол, переводчик также участвовал. Смывы с рук молодого человека были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был упакован надлежащим образом, подписан и опечатан. Аналогично был упакован контрольный тампон. Также у задержанного были изъяты образцы слюны на «ватную палочку», которая в последующем была упакована в бумажный конверт, надлежащим образом. По окончании получения образцов сотрудник полиции составил протокол, огласил того вслух, переводчик перевел содержание задержанному мужчине. После ознакомления ни от кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило, все участники подписали протокол. (т.1, л.д.155-158);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М.А.А. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при изъятии ОРМ «обследование участка местности» в качестве понятого. В конце июня 2023 года, возможно это было 23 число. В указанный день, в утреннее время, он проходил со своим знакомым Хасхаковым Эдуардом по проспекту Ленина в <адрес>. В это время к ним обратились мужчины, которые преставились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции попросил его и Эдуарда принять участие в качестве понятых при проведении обследования участка местности, они согласились принять участие и совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу: <адрес>. Перед началом обследования участка местности всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. Кроме того сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок производства осмотра, данные всех участвующих лиц были занесены в протокол. После этого сотрудники полиции ориентируясь по имеющимся у них координатам вблизи <адрес>, у основания дерева под камнями в земле изъяли сверток перемотанный изолентой, данный сверток упаковали в прозрачный пакет надлежащим образом. Далее в метре от первого изъятого свертка в земле под травой сотрудниками полиции был изъят второй сверток, который также был упакован в полимерный прозрачный пакет. После изъятий сотрудник полиции составил протокол, с которым мы ознакомились и подписали, замечаний не было. Далее, сотрудник полиции попросил его и Эдуарда проехать с ними в следственный отдел отдела полиции «Советский» для того чтобы переупаковать изъятые свертки, на что они согласились. Далее они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали в данный отдел. После этого они зашли в один из кабинетов данного отдела, после чего следователь объяснила им порядок проведения переупаковки и зачитала им их права. Далее был вскрыт первый изъятый сверток, перемотанный синей изолентой, изолента была отделена в коробку, под изолентой находилось вещество в полимерном пакете и маленькие свертки, вещество было пересыпано в пакет, также в этот пакет поместили маленькие свертки, изъятое упаковали в сейф-пакет. В первоначальных пакетах был обнаружен волос, данные пакеты с волосом были упакованы в картонную коробку. Далее был вскрыт второй сверток, который был перемотан изолентой, изоленту упаковали в картонную коробку, под изолентой находился черный пакет с веществом и еще один пакет с маленькими свертками, с одного из маленьких свертков сняли изоленту. Весь упаковочный материал, именно фрагменты изоленты и пакеты упаковали в 2 картонные коробки, вещество и маленькие свертки упаковали в сейф-пакет. Далее был составлен протокол, который им зачитали и они оставили в нем свои подписи, замечаний не было. (т.1, л.д. 159-163);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М.А.В. согласно которым в УНК ГУ МВД России по <адрес> систематически поступают сведения о том, что на территории <адрес> и других субъектах РФ действует организованная преступная группа, состоящая из уроженцев и граждан <адрес>, Узбекистана, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что активным участником данной преступной группы является: А. А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно имеющейся оперативной информации, А. А. Р. посредством общения и переписки в интернет - программе «WhatsApp» с одним из участников указанной преступной группы - неустановленным лицом, вступил с указанными лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотиков на территории гор. Челябинск и Челябинской области. Согласно достигнутой договоренности, неустановленные лица подыскивали источники приобретения партий наркотических средств, организовывали места скрытого хранения партий наркотических средств, сообщали соучастникам, в том числе и неустановленному лицу, который использовал в интернет – программе «WhatsApp», о местах скрытого хранения наркотических средств, и давали тому указания разместить данные наркотики для незаконного сбыта потребителям. Далее неустановленное лицо, в интернет - программе «WhatsApp» (ВатСапп) поддерживало связь с А.ым А. Р., которому сообщало адреса «закладок» - мест скрытого хранения наркотических средств и давало указания А.у А. Р. о получении крупных партий наркотических средств и об организации на территории <адрес> «закладок» за денежное вознаграждение. А. А. Р. получал от соучастников крупные партии наркотических средств, которые размещал наркотическое средство в места скрытого хранения – «закладки» на территории <адрес>, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата А. А. Р. осуществлял фотофиксацию мест нахождения «закладок» наркотического средства. После чего, А. А. Р. посредством сети «Интернет» отправлял соучастнику точные адреса «закладок» с указанием фотографии, описаний и географических координат, которое в свою очередь сообщало информацию о местах скрытого хранения наркотических средств – «закладках», приобретателям наркотического средства. При осуществлении своей преступной деятельности участники преступной группы, в том числе А. А. Р. использовали сеть Интернет для бесконтактного способа сбыта наркотиков, то есть приискивали каналы поставок наркотических средств, приобретателей наркотических средств, соблюдали меры конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактно общались как между собой, так и между приобретателями наркотических средств; осуществляли бесконтактный расчет денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств и сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности расположенном в районе ограниченном <адрес> и <адрес>. ОРМ «Наблюдение» проводилось с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ из второго подъезда <адрес>, вышли два молодых человека, южной национальности, как позже выяснилось одним был А. А. Р. вторым был Х.И.Г. Данные лица проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, при этом все время оглядывались по сторонам. В магазине «Пятерочка», А. А. Р. приобрел пачку сигарет марки «Esse». Далее вышеуказанные лица проследовали обратно и зашли во второй подъезд <адрес> и в последующем зашли в 17 квартиру. Около 19 часов 30 минут А. А. Р. и Х.И.Г. вышли из вышеуказанного адреса, у обоих в руках были дорожные сумки. Фигуранты проследовали между домами 49 «Б» и 49 «А» по <адрес>, при этом в движении осматривались по сторонам. Дойдя до угла <адрес>, А. А. Р. передал дорожную сумку Х.И.Г., при этом осмотрелся по сторонам и убедившись, что рядом нет людей, проследовал к деревьям расположенным с торца вышеуказанного дома. Далее А. А. Р. подошел к основанию дерева и положил что-то похожее на сверток, который присыпал листвой и камнями, после чего сфотографировал данное место на сотовый телефон. Затем пройдя к бетонному основанию, в метре от первого места, закопал что-то похожее на сверток, который засыпал листвой, а после сфотографировал данное место на телефон. Далее А. А. Р. вернулся к Х.И.Г., забрал у того сумку и вместе с тем проследовал к углу <адрес>, где те остановились. Около 19 часов 40 минут к вышеуказанному месту подъехал автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак № в которую сели А. А. Р. и Х.И.Г. После этого автомашина проследовала в аэропорт тем. Курчатова <адрес>, где выйдя из автомашины А. А. Р. и Х.И.Г. зашли в здание аэровокзала и прошли на стойку регистрации пассажиров. В последующем было установлено что А. А. Р. и Х.И.Г. вылетели из <адрес> в <адрес>. За участком местности, где А. А. Р. разместили два предмета похожие на свертки, то есть у <адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> было организовано круглосуточное наблюдение, с целью установления и задержания других участников данной преступной группы, которое проводилось в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. За все это время к данному месту никто не подходил. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в каждом из двух тайников-закладок организованных А.ым А. Р. было обнаружено и изъято по одному свертку с веществом. А. А. Р. был задержан лишь ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а не после того как организовал тайники-«закладки» ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не было еще достоверно установлено, что находится в закладках сделанных А.ым А. Р. Кроме того, сотрудники хотели задержать соучастников, которые придут на данные места, после ухода А.а. За участком местности, где А. А. Р. разместили два предмета похожие на свертки, то есть у <адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области было организовано круглосуточное наблюдение, с целью установления и задержания других участников данной преступной группы, которое проводилось в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. При проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» в каждом из двух тайников-закладок организованных А.ым А. Р. было обнаружено и изъято по одному свертку с веществом. Далее в ходе проведения ОРМ было установлено, что А. А.Р. вылетели из <адрес> в <адрес>. После чего местоположение А.а А.Р. было не известно. ДД.ММ.ГГГГ было получена информация, что А. А.Р. находится в ЦВИГ ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, 64 км Варненского Шоссее. Далее ДД.ММ.ГГГГ А. А. Р. был задержан в вышеуказанном месте. Местоположение Х.И.Г. в настоящий момент не установлено. Перед началом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А были приглашены 2 молодых человека в качестве понятых. В ходе производства данного обследования он разъяснил участвующим лицам, обязанности и порядок обследования. Так на 2-х участках местности, находящихся у <адрес> А по проспекту <адрес> (точные места он указал в протоколе обследования) он обнаружил и изъял 2 свертка с веществом. Данные свертки он поместил в 2 разных полимерных пакета, которые упаковал надлежащим образом. После чего он составил протокол обследования, который зачитал вслух, данный протокол был подписан всеми участвующими лицами, замечаний от участвующих лиц не поступило. Он участвовал в осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ. После проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он совместно с понятыми и о/у УНК ГУ МВД России по <адрес> Х.А.М. проехал на служебном автотранспорте в СО ОП «Советский» УМВД России по <адрес>. Далее в одном из кабинетов данного отдела, следователь П.Ю.А. с его участие, с участием понятых и Х.А.Р. произвела осмотр 2-х изъятых свертков. В ходе которого был вскрыт первый сверток перемотанный изолентой синего цвета, изоленту он упаковал в коробку, под изолентой находилось вещество в полимерном пакете и маленькие свертки, вещество он пересыпал в отдельный пакет, далее вещество и маленькие свертки он поместил в сейф-пакет, который следователь упаковала надлежащим образом. Также в первоначальных пакетах был обнаружен волос, первоначальные пакет и волос он упаковал в отдельную картонную коробку. Далее был вскрыт второй сверток, который был обмотан черной изолентой, изоленту он совместно с Х.А.М. упаковал в отдельную коробку, под изолентой находился черный пакет с веществом, а также еще один пакет с маленькими свертками, с одного из свертков он снял изоленту, для того чтобы продемонстрировать понятым содержимое данного свертка, внутри свертка находилось порошкообразное вещество. Весь упаковочный материал, а именно фрагменты изоленты и полимерные пакеты он упаковал в 2 отдельные коробки. Полимерный пакет с веществом и маленькие свертки он упаковал во второй сейф-пакет, следователь опечатала того надлежащим образом. После чего следователь составила протокол, который зачитала вслух, данный протокол был подписаны всеми участвующими лицами, замечаний от участвующих лиц не поступило. Также им не известно у кого и при каких обстоятельствах соучастники А.а А. Р. приобрели указанные наркотики. Также им не известны полные данные соучастников А.а А. Р. (т.1, л.д.164-169);

Кроме того виновность подсудимого А.а А.Р. в совершении преступления, описанного в настоящем приговоре, подтверждается также письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОП Советский УМВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности расположенном с торца административного здания расположенного по адресу: в <адрес>, были обнаружены и изъяты 2 свертка перемотанных: 1-й сверток изолентой синего цвета, 2-й сверток изоляционной лентой черного цвета, с неустановленном веществом внутри. (т.1 л.д. 2);

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскных мероприятий следователю, ДД.ММ.ГГГГ было санкционировано проведение ОРМ «Наблюдение», на участке местности в районе ограниченном <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 17 минут по 10 часов 32 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности у <адрес>. обнаружено и изъято 2 свертка с порошкообразным веществом. (л.д.39-40);

Постановлением о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение» на участках местности в районе ограниченном <адрес> и <адрес>. (т.1 л.д.42-43);

Рапортом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» о том что, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности расположенном в районе ограниченном <адрес> и <адрес>. ОРМ «Наблюдение» проводилось с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ из второго подъезда <адрес>, вышли два молодых человека, южной национальности, как позже выяснилось одним был А. А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, вторым был Х.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Данные лица проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, при этом все время оглядывались по сторонам. В магазине «Пятерочка», А. А.Р. приобрел пачку сигарет марки «Esse». Далее вышеуказанные лица проследовали обратно, и зашли во второй подъезд <адрес> и в последующем зашли в 17 квартиру. Около 19 часов 30 минут А. А.Р. и Х.И.Г. вышли из вышеуказанного адреса, у обоих в руках были дорожные сумки. Фигуранты проследовали между <адрес>, при этом в движении осматривались по сторонам. Дойдя до угла <адрес> «А» по <адрес>, А. А.Р. передал дорожную сумку Х.И.Г., при этом осмотрелся по сторонам и убедившись, что рядом нет людей, проследовал к деревьям расположенным с торца вышеуказанного дома. Далее А. А.Р. подошел к основанию дерева и положил что-то похожее на сверток, который присыпал листвой и камнями, после чего сфотографировал данное место на сотовый телефон. Затем пройдя к бетонному основанию, в метре от первого места, закопал что-то похожее на сверток, который засыпал листвой, а после сфотографировал данное место на телефон. Далее А. А.Р. вернулся к Х.И.Г., забрал у него сумку и вместе с ним проследовал к углу <адрес>, где они остановились. Около 19 часов 40 минут к вышеуказанному месту подъехал автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак В380ХЕ174 в которую сели А. А.Р. и Х.И.Г. После этого автомашина проследовала в аэропорт им. Курчатова <адрес>, где выйдя из автомашины А. А.Р. и Х.И.Г. зашли в здание аэровокзала и прошли на стойку регистрации пассажиров. В последующем было установлено что А. А.Р. и Х.И.Г. вылетели из <адрес> в <адрес>. За участком местности, где А. А.Р. разместили два предмета похожие на свертки, то есть у <адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области было организовано круглосуточное наблюдение, с целью установления и задержания других участников данной преступной группы, которое проводилось в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. За все это время к данному месту никто не подходил. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» в каждом из двух тайников-закладок организованных А.ым А.Р. было обнаружено и изъято по одному свертку с веществом. (т.1 л.д.44-45);

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в земле под камнями и сухой травой у основания одного из деревьев вблизи д<адрес>, был обнаружен и изъят сверток перемотанный синей изолентой. Также в метре от первого свертка на углу здания, в земле под сухой травой был обнаружен и изъят сверток перемотанный черной изолентой. Свертки упакованы в 2 отдельных полимерных пакета и опечатаны надлежащим образом./т.1л.д. 48-51/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 2 свертка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности вблизи <адрес>, а именно сверток № из изоленты синего цвета, упакованный в полимерный пакет. При вскрытии пакета, из него был извлечен сверток из изоленты синего цвета, с которого в ходе осмотра были отделены фрагменты синей изоленты, которые были прикреплены на картонную крышку коробки. Под изолентой был обнаружен полимерный пакет, в которомнаходилось 2 полимерных пакета, в одно из пакетов находилось вещество бежевого цвета в виде порошка и комков, а в другом пакете 25 свертков из изоленты синего цвета, вещество пересыпается в отдельный полимерный пакет и совместно со свертками помещаются в сейф-пакет №. 3 полимерных пакета в одном из которых был обнаружен волос, упаковываются в картонную коробку надлежащим образом. Далее был осмотрен сверток № перемотанный изолентой черного цвета, упакованный в полимерный пакет надлежащим образом. При вскрытии пакета, из него извлекается сверток перемотанный изолентой черного цвета, в ходе осмотра фрагменты черной изоленты были отделены и закреплены на картонную крышку от коробки. Под фрагментами изоленты, находился полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество бежевого цвета состоящее из комков и порошка, далее в другом пакеты было обнаружено 14 свертков из изоленты синего цвета, вещество было пересыпано в отдельный пакет и совместно с 14 свертками, были упакованы в сейф-пакет №. 2 полимерных пакета были упакованы в картонную коробку, которая была упакована надлежащим образом. Изолента в ходе осмотра была упакована в картонную коробку, которая была упакована надлежащим образом. (т.1, л.д.52-57)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование из сейф-пакета №, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 133,86 граммов. (в ходе исследования суммарно израсходовано 0,1 г. исследуемых веществ). (т.1, л.д.59-60);

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на пакетах №,5 представленных на исследование, обнаружены единичные эпителиальные клетки, установить генетические признаки которых не представилось возможным, вероятно из-за низкого количества и(или) высокой деградации ДНК объекта. Установить генетический профиль волоса не представилось возможным, вероятно из-за низкого количества и (или) высокой деградации. На пакете №, представленном на исследование, обнаружены эпителиальные клетки, исследованием ДНК которых установлено, что эпителиальные клетки произошли от лица мужского генетического пола- неизвестного мужчины, чей образец не представлен на исследование. (т.1, л.д. 62-73);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности фрагмента прозрачного полимерного пакета с надписью «2» являющегося частью упаковки со свертка, выявлен один след пальцев рук размерами 15х11 мм пригодный для идентификации личности. Другие следы, выявленные на поверхностях, представленных на экспертизу предметов, для идентификации непригодны. (т.1, л.д. 75-80);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества содержат в своем ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средства. Суммарная масса веществ составляет 230, 57 г. (т.1, л.д. 82-87);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены вещества, в состав которых входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин суммарной массой 230,57 г. грамма (фактическая масса 228,92 гр.) упакованные в сейф-пакете №. Указанные вещества упакованные в сейф-пакет № признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д. 87-90, 91-92);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 2 картонные коробки, упакованные надлежащим образом, внутри которых находятся фрагменты клейкой ленты, изъятых в ходе доследственной проверки. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами. (т.1, л.д. 101-103, 104);

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.184).

Протоколом получения у А.а А.Р. образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.185).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след размерами 15х11 мм, выявленном входе первичной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности фрагмента прозрачного полимерного пакета с надписью «2» - являющегося частью упаковки со свёртка изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследования участка местности у <адрес>, оставлен мизинцем левой руки А.а А. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1, л.д. 117-122);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 2 картонные коробки, упакованные надлежащим образом внутри которых находятся полимерные пакеты. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами. (т.1, л.д.123-124);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен генетический профиль А.а А.Р., эпителиальные клетки на пакете № (объект №- согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ) произошли А.а А.Р. (т.1, л.д.130-137);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сейф-пакет №, внутри которого находится образец буккального эпителия А.а А.Р. Указанный сейф-пакет с образцом буккального эпителия А.а А.Р. признан вещественным доказательством. (т.1, л.д. 138-140, 141)

Изложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, дополняют друг друга, относятся к настоящему уголовному делу, достаточны для его разрешения и в своей совокупности образуют единую и целостную картину преступных событий, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела.

Довод подсудимого А.а А.Р. о том, что масса организованного им тайника-закладки на территории г.Челябинска составляла примерно 100 г. суд во внимание не принимает, поскольку они опровергаются исследованной совокупностью доказательств, в том числе заключением экспертов и расценивается судом как способ защиты с целью смягчить ответственность за содеянное.

Так А. А.Р. в ходе предварительного расследования давал последовательные и подробные показания о своей роли в сбыте наркотических средств, которая заключалась в получении по указанию соучастника наркотического вещества с целью сбыта. Об умысле А.а А.Р. не на что иное как на сбыт наркотических средств свидетельствуют и те обстоятельства, что он наркозависимым лицом не являлся, забрал крупную партию расфасованных наркотиков, объем которой составил не менее 230,67 грамма; применял методы конспирации, и действовал по указанию соучастника преступления неустановленного в ходе следствия лица, использующего в интернет-программе «WhatsApp» (ВатсАпп) аккаунт, зарегистрированный на неустановленный следствием абонентский номер, который сообщал информацию в телефонном режиме относительно необходимости совершения действий по сокрытию наркотических веществ.

Таким образом, суд пришел к выводу, что подсудимый действовал с умыслом на незаконный сбыт наркотического средства, выполняя определенную, заранее оговоренную роль как исполнитель в составе группы лиц. Совершение преступления без выполнения каждым соучастником определенных предварительной договоренностью действий, которые в своей последовательности ведут к незаконному сбыту наркотических средств, было невозможно. Действия подсудимого были последовательны и согласованы, направлены на достижение поставленной единой цели на сбыт наркотических средств. Роль неустановленного соучастника использующего в интернет-программе «WhatsApp» (ВатсАпп) аккаунт, зарегистрированный на неустановленный следствием абонентский номер, ведя переписку с подсудимым и координируя его действия, была ясна и понятна А.у А.Р., что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака - группы лиц по предварительному сговору, поскольку незаконная деятельность соучастников по сбыту наркотических средств связана с конспирацией, направлена на принятия мер по недопущению обнаружения их действий, в связи с чем связана с исключением визуального контакта с соучастниками и основана на переписке по мессенджерам.

Кроме того в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет)», поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый и неустановленный соучастник осуществляли в составе группы строго отведенную им роль, деятельность каждого из них, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, дополняла деятельность другого. Общение между подсудимыми и неустановленным лицом происходило путем переписки в интернет приложении «WhatsApp» (ВатсАпп).

В дополнение к вышеизложенному, оценивая совокупность приведенных доказательств, суд полагает, что заключения экспертов, которые приведены как в перечне доказательств, так и в числе мотивов к принятому решению в полном объеме отвечают требованиям гл. 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности.

Вместе с тем, исследованные в судебном заседании результаты оперативно - розыскной деятельности, с учетом положения статьи 89 УПК РФ, суд находит отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Результаты ОРМ предоставлены следователю и в суд в соответствии с положением ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной совместным Приказом МВД России, ФСБ России, ФСИН России, ФСКН России и др. от 27 сентября 2013 года.

Изъятые в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещества находящиеся на двух участках местности у <адрес>, а именно свертка из синей изоленты расположенного под сухой листвой у основания дерева и свертка из черной изоленты расположенного на углу здания в метре от первого свертка в земле под сухой травой являются наркотическим средством - Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером является масса – свыше 25 грамм, особо крупный – свыше 10000 грамм.

Учитывая содержание приведенного постановления, по мнению суда, в судебном заседании нашло свое подтверждение обвинение в части его размера, необходимого для квалификации. Так, масса указанных наркотических средств в размере 230,67 грамм, составляет крупный размер.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что совершенное А.ым А.Р. преступление не может быть признано оконченным, поскольку из материалов настоящего уголовного дела следует, что изъятое наркотическое средство, с момента его закладки и до его изъятия, находилось под круглосуточным наблюдением сотрудников полиции, что подтверждается показаниями свидетеля М.А.В., а также результатами ОРМ «Наблюдение». Также из материалов уголовного дела следует, что наркотическое вещество было изъято сотрудниками полиции до передачи его приобретателю, что в свою очередь свидетельствует о том, что А. А.Р. по независящим от него обстоятельствам не передал указанные наркотические средства приобретателю, доказательств иного стороной обвинения не представлено. Согласно п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что А. А.Р. желал сбыть наркотическое средство, и имел на это реальную возможность, тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанное наркотическое средство приобретателям (потребителям), то есть в не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) было изъято из незаконного оборота и ни оно само, ни информация о месте его нахождения не переданы конечному потребителю.

При таких обстоятельствах, действия А.а А.Р. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для переквалификации действий подсудимого или его оправдания из установленных в судебном заседании обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания для подсудимого А.а А.Р. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же характер и степень фактического его участия в совершении описанного в настоящем приговоре преступления.

А. А.Р. совершил умышленное преступление против здоровья населения, которые в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

В качестве данных о личности подсудимого А.а А.Р. суд учитывает его возраст, на учетах у врачей нарколога, психиатра он не состоит, его материальное положение, род деятельности и образ жизни, обусловленных отсутствием регулярного законного источника доходов, отсутствие судимости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого А.а А.Р. суд считает возможным признать его активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст, состояние его здоровья, имеет родителей, страдающих заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.а А.Р. суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного А.ым А.Р., конкретных обстоятельств совершения указанного преступного деяния, всех обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить А.у А.Р. наказание за совершенное им по настоящему делу преступлению в виде лишения свободы.

Данный вид наказания, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление осужденного и на предупреждение совершения им новых преступлений.

В то же время, учитывая все фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, его имущественного положение, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого А.а А.Р., суд не усматривает оснований для его условного осуждения, то есть не находит в данном случае оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории совершенного А.ым А.Р., преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Определяя срок, на который А. А.Р., должен быть лишен свободы, суд принимает во внимание в целом удовлетворительные данные, характеризующие его как личность, отношение к содеянному, когда он искренне раскаялся, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, а также совокупность смягчающих обстоятельств, в связи с чем, не назначает возможный для него максимальный срок наказания за преступление.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ в отношении А.а А.Р., у которого отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью А.а А.Р., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, вопреки доводам стороны защиты, судом не установлено, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей А.а А.Р. подлежит зачету в срок отбытия наказания по настоящему приговору.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении А.а А.Р. суд, с учетом его личности, считает необходимым оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать А.а А. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения А.у А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Срок наказания А.у А.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ зачесть А.у А.Р. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: вещества, в состав которых входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин диацетилморфин суммарной массой 230,57 грамма (фактическая масса 228, 92 гр.) упакованные в сейф-пакете №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску - хранить до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам № и № в отношении неустановленных лиц;

2 картонные коробки, с упаковочным материалом внутри; 2 картонные коробки, внутри которых находятся полимерные пакеты, оттиски пальцев рук и ладоней А.а А.Р.; сейф-пакет №, внутри которого находится образец буккального эпителия А.а А.Р., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>, а осужденным А.ым А.Р., содержащемся под стражей – в тот же срок со дня получения копии перевода настоящего приговора.

Председательствующий: А.Н. Шмелева