Решение по делу № 2-685/2019 от 10.04.2019

дело № 2-685/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 г.                   с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Батыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Баграш-Бигринское» к Королевой Любовь Геннадьевне, Фаресовой Галине Николевне, Зерновой Марии Васильевне, Королеву Игорю Николаевичу, Королеву Юрию Николаевичу, Ермишовой Елене Васильевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Баграш-Бигринское» обратилась в суд с иском к Королевой Е.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Иск мотивирован тем, что К. являлась участником общей долевой собственности на земельный участок по адресу: колхоз «1 май», общей площадью 4,5 га, в том числе пашни 3,6 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданного Малопургинским райкомземом комитета по земельным ресурсам и землеустройству. Постановлением администрации МО «Баграш-Бигринское» №30 от 28.05.2014 года утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «1 Май», в приложении которого указана земельная доля К. Информация о собственниках невостребованных земельных долей была размещена в периодическом печатном издании газете «Маяк» 07.08.2013 года. Земельная доля К. значится в списке невостребованных земельных долей, в течение трех и более лет никто не распорядился указанной долей в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки, в связи с чем истец просил признать за муниципальным образованием право собственности на указанную невостребованную земельную долю.

Определением Малопургинского районного суда УР от 21.05.2019 года произведена замена ответчика К. на надлежащего ответчика Королеву Л.Г.

Определением Малопургинского районного суда УР от 21.06.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Фаресова Г.Н., Зернова М.В., Королев И.Н., Королев Ю.Н., Ермишова Е.Н.

В судебное заседание представитель истца администрации МО «Баграш-Бигринское» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Королева Л.Г., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, уважительность причин своей неявки суду не представила, представила ходатайство о признании исковых требований истца в полном объеме.

Ответчики Фаресова Г.Н., Зернова М.В., Королев И.Н., Королев Ю.Н., Ермишова Е.Н. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явились, о причинах своей неявки суд не известили.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельные требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, представил ходатайство, которым просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 3, п. 4 указанной статьи Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что в соответствии с свидетельством на право собственности на землю серии №, К. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 4,5 га, в том числе пашни 3,6 га в колхозе «1 Май» (регистрационная запись 3469 от 24.10.1995 года).

В соответствии со справкой выданной руководителем отдела ЗАГС администрации МО «Малопургинский район» УР от 28.05.2019 года, К. умерла 27.04.1993 года.

Согласно выписки из ЕГРН от 18.04.2019 года, у К. каких-либо объектов недвижимого имущества не зарегистрировано.

Информацией нотариусов Малопургинского района УР Тихоновой О.В., Чукавиной М.П. подтверждается, что наследственное дело после смерти К. не заводилось.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Маяк» 07.08.2013 года. В списке имеется указание на земельную долю, принадлежащую К. Вся информация по невостребованным земельным долям также размещена на официальном сайте администрации муниципального образования «Баграш-Бигринское» в сети "Интернет".

Постановлением администрации МО «Баграш-Бигринское» №30 от 28.05.2014 года утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «1 Май», в приложении которого указана земельная доля Королевой Е.И.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Каких-либо претензий по поводу включения в список невостребованных земельных долей от ответчика, либо его наследников не поступило.

Таким образом, до обращения в суд администрацией МО «Баграш-Бигринское» Малопургинского района УР полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поэтому суд приходит к выводу, что администрация муниципального образования "Баграш-Бигринское" правомерно обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Доказательств тогоК Королевой Е.И. приняли наследство в виде земельной доли, использовали земельный участок или каким-либо иным образом распорядились спорной земельной долей, суду не представлено.

Наследниками до настоящего времени не предпринято каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспорено. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей наследниками после принятия наследства умершей К. суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанная земельная доля не была востребована наследниками.

Следовательно, земельная доля, принадлежавшая умершей К., является невостребованной, поскольку собственник земельной доли, при жизни земельной долей не распорядилась, доли никому не завещала, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавала, сделок по отчуждению не совершала, в установленном порядке право собственности не зарегистрировала, после ее смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей Королевой Е.И. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Баграш-Бигринское» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Баграш-Бигринское» право собственности на невостребованную земельную долю общей площадью 4,5 га, в том числе пашни 3,6 га, расположенной по адресу: колхоз «1 Май», принадлежавшей К на основании свидетельства на право собственности на землю серии №

Ответчики вправе подать в Малопургинский районный суд УР заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                       А.Н. Щелчков