Решение по делу № 12-75/2018 от 16.11.2018

№ 12-75/2018

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2018 года                                                                            с. Якшур-Бодья УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Горбунова О.Н. при секретаре Поповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перевозчикова Анатолия Васильевича на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району от 08 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району от 08 ноября 2018 года Перевозчиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Перевозчиков А.В. обжаловал вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что с постановлением он не согласен, т.к. административный орган не учел все обстоятельства дела, направленные на объективное, правильное, всестороннее рассмотрение дела. Постановление административным органом вынесено 08.11.2018 г., вместе с тем административный орган надлежащим образом не уведомил лицо, привлекаемое к административной ответственности о дне, времени, месте рассмотрения дела, что является безусловным основанием для отмены постановления. Основанием вынесения постановления является протокол об административном правонарушении в отношении Перевозчикова А.В., однако протокол Перевозчикову А.В. лицом его составившим, не вручался. В ходе проведения административного расследования административный орган пришел к выводу о нарушении Перевозчиковым А.В. п.6.11 Правил дорожного движения: требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на нарушение Перевозчиковым А.В. данного пункта правил дорожного движения. Перевозчиков А.В. транспортным средством 05.11.2018 г. не управлял, следовательно, не мог совершить вменяемое правонарушение. Таким образом, обжалуемое постановление не соответствует требованиям закона, поскольку отсутствует и не подтверждается вина Перевозчикова А.В. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Перевозчиков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Вахрушев О.В. в судебное заседание не явился.

Защитник Перевозчикова А.В. – Краснов Н.А., действующий на основании доверенности, жалобу поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно показал, что из просмотренной видеозаписи и допроса инспектора ДПС Перевощикова И.С. невозможно сделать вывод о том, что именно Перевозчиков А.В. управлял транспортным средством, таким образом, доказательств его вины по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ нет. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Свидетель Перевощиков И.С. пояснил суду, что является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району. Находясь в магазине «Радуга», увидел Перевозчикова А.В., от которого почувствовал запах алкоголя, последний приобрел спиртное, затем вышел на улицу и направился в а/м Жигули 99 модели. Инспектор, выйдя из магазина, сел в патрульный автомобиль и начал преследование водителя Перевощикова, включив проблесковые маячки, предложил в громкоговоритель водителю остановиться, однако, водитель не останавливался. Заехав в гараж, Перевозчиков вышел из автомобиля и убежал в дом. Совместно с инспектором, в патрульном автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась сотрудница ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Радионова. Впоследствии в отношении водителя Перевозчикова был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 и ч.2 ст.12.25 КоАП РФ. Поскольку в отношении Перевозчикова было установлено состояние опьянения, кроме того, водитель не выполнил законного требования инспектора ДПС об остановке транспортного средства.

Выслушав защитника Перевозчикова А.В. - Краснова Н.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Перевозчикова А.В. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Ответственность по ч. 2 ст.12.25 КоАП РФ наступает в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства.

Пунктом 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу пп. 84.2 п. 84 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен остановиться на требование об остановке транспортного средства, поданное регулировщиком с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки направленным на транспортное средство, в указанном ему месте.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Перевощикова И.С. следует, что 05.11.2018 г. в 14 час. 37 мин. у дома № 9 по ул. Ключевая с. Якшур-Бодья был замечен автомобиль ВАЗ 21099 г/н № под управлением Перевозчикова А.В., который не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, стал скрываться. Через некоторое время водитель был задержан, находясь за рулем с признаками достаточными полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

По обстоятельствам, изложенным в рапорте, в отношении Перевозчикова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. В графе объяснения протокола Перевозчиков А.В. указал: «Данным транспортным средством не управлял, за рулем находилась жена».

Между тем, из видеозаписи правонарушения видно, что из-за руля автомобиля ВАЗ 21099 г/н № после его остановки выходит мужчина, данные которого впоследствии были установлены – Перевозчиков Анатолий Васильевич.

Доводы защитника Краснова Н.А. о том, что транспортным средством управлял Загребин Р.А., суд находит несостоятельными, в ходе составления процессуальных документов Перевозчиков А.В. не заявлял, что транспортным средством управлял Загребин, ссылался на управление автомобилем своей женой. Данную версию суд расценивает как защитную, с целью избежать Перевозчиковым ответственности за содеянное.

Доводы, изложенные Перевозчиковым А.В. в жалобе о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения нарушения и не получении копии протокола об административном правонарушении, суд находит несостоятельными, т.к. из материала административного дела следует, что в протоколе об административном правонарушении от 05.11.2018 г. Перевозчиков А.В. поставил свои подписи в графе о получении копии протокола и в графе об извещении о дате, времени и месте рассмотрения правонарушения. Постановление о привлечении Перевозчикова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, вынесено в присутствии защитника Краснова Н.А., действующего на основании доверенности. Копия постановления защитником Красновым Н.А. получена лично 08.11.2018.

Суд приходит к выводу, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Действия Перевозчикова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Порядок и срок привлечения Перевозчикова А.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Постановление о привлечении Перевозчикова А.В. к административной ответственности соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на нарушение Перевозчиковым А.В. п.6.11 Правил дорожного движения, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств по делу.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для отмены постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району от 08 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении Перевозчикова А.В. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.2 - 30.8 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░