Решение по делу № 2а-318/2020 от 16.03.2020

Дело № 2а-318/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года                             город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

с участием:

помощника Гайского межрайонного прокурора Горожанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по Гайскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Пономерева Владимира Александровича,

установил:

начальник Отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по Гайскому городскому округу (далее по тексту – Отд. МВД России по Гайскому городскому округу) обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что 18 июня 2019 года <адрес> Пономарев В.А. осужден УК РФ .... Освобожден 15 ноября 2019 года по отбытию наказания <адрес>.

Решением <адрес> от 25 октября 2019 года в отношении Пономарева В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие алкогольной продукции.

В период административного надзора Пономарев В.А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, в течение последнего календарного года 2 раза привлекался к административной ответственности: 27 февраля 2020 года по КоАП РФ, 29 февраля 2020 года по КоАП РФ.

По месту жительства со стороны УУП характеризуется неудовлетворительно, так как допускает административные правонарушения, жалоб на поведение в быту не поступало.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении перечня ранее установленных административных ограничений в отношении Пономарева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>, в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца Зубарева А.К., административный ответчик Пономарев В.А. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требования являются обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, решением <адрес> от 25 октября 2019 года в отношении Пономарева В.А. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие алкогольной продукции.

Пономарев В.А. не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, а именно: 22 февраля 2020 года в 00 час. 17 мин., 26 февраля 2020 года в 00 час. 35 мин. не открыл дверь сотрудникам полиции по месту своего жительства <адрес>

Пономарев В.А. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 27 февраля 2020 года, 29 февраля 2020 года по КоАП РФ.

Согласно характеристике ст. УУП <адрес> Пономарев В.А. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, однако злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом установленных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о не соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления на период административного надзора дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Установление этого вида административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел в силу прямого указания закона (статья 8 Федерального закона).

Обязанность предупреждения поднадзорного лица об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение своих обязанностей возложена на органы внутренних дел (пункт 1 части 1 статьи 12 Федерального закона).

В силу закона решение суда подлежит исполнению после вступления его в законную силу, в связи с чем дополненные административные ограничения подлежат исполнению после вступления данного решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по Гайскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Пономарева Владимира Александровича – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <адрес> от 25 октября 2019 года поднадзорному лицу Пономареву Владимиру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующим административным ограничением в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Разъяснить Пономареву Владимиру Александровичу, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья                                Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2020 года.

Судья Е.В. Халиулина

2а-318/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Гайская межрайонная прокуратура
Отд МВД России по Гайскому городскому округу
Ответчики
Пономарев Владимир Александрович
Суд
Гайский городской суд Оренбургской области
Судья
Халиулина Е.В.
Дело на странице суда
gaysky.orb.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация административного искового заявления
16.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее