Решение по делу № 2-17/2024 (2-1089/2023;) от 28.03.2023

дело № 2-17/2024 (2-1089/2023;)

56RS0026-01-2023-000877-40

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

1 февраля 2024 года                                                 г.Орск Оренбургской области

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при помощнике судьи Дорожкиной Н.А.,

с участием представителя истца Волковой Т.С. – Белинского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Татьяны Сергеевны к Волковой Анне Викторовне, Волковой Марине Николаевне, Волкову Евгению Николаевичу о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

у с т а н о в и л:

Волкова Т.С. обратилась в суд с иском к Волковой М.Н., в котором просит восстановить срок принятия наследства и признании ей принявшим наследство после смерти бабушки ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании морального вреда, судебных расходов.

В обоснование уважительности причин пропуска срока указала, что в последнее время при жизни бабушка с ней не поддерживала отношения, о смерти бабушки ФИО11 она узнала ДД.ММ.ГГГГ от ее матери ФИО8, с которой в сети интернет связалась и рассказала о случившемся их родственник.

После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенная по адресу: №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Волкова А.В., Волкова Е.Н., Волкова М.Н.

Истец Волкова Т.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Волкова А.В., Волков Е.Н., Волкова М.Н. о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика Волковой А.В. в представленных письменных возражениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что истец не привела доказательств уважительных причин пропуска, предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Волковой Т.С. – ФИО9 действующий на основании доверенности № выданной нотариусом <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержал заявленные исковые требования, полагает, что истец по уважительным причинам пропустила срок принятия наследства.

Исследовав доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Как следует из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые в силу части 3 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом, ФИО11 приходится бабушкой истцу Волковой Т.С.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Лицами, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО12 подавший соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер.

Наследником ФИО12 является его брат ФИО16, который умер №

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13, Волковой Т.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долю жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, на № долю квартиры, расположенной в № доли личных сбережений, переданных №

Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом      ФИО13, Волковой А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долю жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, на 1/2 долю квартиры, расположенной в № доли личных сбережений, переданных № Так же материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14, Волковой А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю квартиры, расположенной в №

Как следует из пояснений представителя истца и представленных в материалы дела скриншотов переписки, истец была уведомлена о смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, от ее матери ФИО8, с которой в сети интернет связалась и рассказала о случившемся их родственник.

Из показаний свидетеля в судебном заседании ФИО8, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ узнала, о том, что умерла ее свекровь ФИО11, а также что умер ФИО5, сын ее средний, который проживал с бабушкой и она сразу сообщила в этот день своей дочери Волковой Т.С.

Из показаний свидетеля в судебном заседании ФИО15 следует, что она является подругой Волковой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ или №. она была в гостях у нее в гостях с ночевкой, и вечером Волковой Т.С. поступил телефонный звонок, мама ей позвонила и сообщила, что умерла бабушка.

Оценивая представленные доказательства, суд не принимает их как достоверные по следующим причинам.

Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменными доказательствами являются любые документы и материалы, выполненные таким способом, который позволяет установить их достоверность.

Фактически скриншот - это снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора, подтверждающие размещение информации, подлежащей раскрытию. На скриншоты распространяются общие требования к доказательствам, действующие для судебного процесса, в частности, относимость, допустимость и достоверность.

В соответствии со ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате в некоторых случаях документы и материалы, используемые в качестве доказательств в суде, могут быть нотариально заверены. Основанием необходимости совершения нотариальных действий является снижение вероятности представления суду недостоверных или незаконных доказательств.

Так, нотариус составляет протокол, в котором описывает скриншот, и подшивает к нему непосредственно распечатку экрана. После этого лицо, представляющее доказательство, и нотариус расписываются в протоколе.

Абзацем 2 п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншоты) должны содержать указание на адрес интернет-страницы \ иного носителя, с которой сделана распечатка, а также точное время их получения.

Сведений о соблюдении указанных требований при предъявлении суду скриншотов материалы дела не содержат.

Между тем, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока

Истцами, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Как указала Волкова Т.С. в своем исковом заявлении, о смерти наследодателя ФИО11 узнала ДД.ММ.ГГГГ, от ее матери ФИО8, с которой в сети интернет связалась и рассказала о случившемся их родственник, они не поддерживали связь с умершей, проживали отдельно и своевременно сведений о смерти наследодателей не получили.

Однако данный вывод суда об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства противоречит положениям пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям по их применению.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения истца с ФИО11, а также обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих им обладать информацией о смерти ФИО11 истцом не приведено.

При этом незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истец не была лишена возможности поддерживать отношения с бабушкой, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору не общалась с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о ее смерти, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. Родство предполагает активное поведение и интерес в судьбе наследодателя.

Проживание отдельно от места жительства наследодателя не является уважительной причиной пропуска срока вступления в наследство, поскольку это не лишало истца возможности поддерживать отношения со своей бабушкой посредством телефонной, почтовой связи или посредством социальных сетей, а также своевременно узнать о ее смерти, обратиться с заявлением о вступлении в наследство.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истцов.

Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих им связаться в указанный период с наследодателем или другими родственниками, осведомленными о состоянии ее жизни и здоровья, представлено не было.

Таким образом, причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства, в связи чем оснований для удовлетворения исковых требований Волковой Т.С. не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы при отказе в иске взысканию с ответчика, не подлежат.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд также не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Волковой Татьяны Сергеевны к Волковой Анне Викторовне, Волковой Марине Николаевне, Волкову Евгению Николаевичу о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через № районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                      Ю.А. Фризен

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2024 года