Материал № 18/2-2157/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута Республики Коми 26 июня 2023 года
Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2157/2023 по заявлению Рогова И.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта совместного проживания с ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Рогов И.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с ребенком – Роговой А.И., <дата> года рождения. В обоснование указал, что является отцом Роговой А.И., совместно проживал с ней в многоквартирном доме, который признан аварийным и подлежащим сносу (законсервирован), в связи с чем установить факт совместного проживания с дочерью можно только в судебном порядке. Установление факта совместного проживания с ребенком в г. Воркуте необходимо для получения пенсии, как родителю, воспитывающему ребенка и проживающего с ним.
В предварительное судебное заседание заявитель Рогов И.В., заинтересованное лицо Рогова А.И. не явились, о месте и времени надлежащим образом извещены.
Заинтересованные лица ОСФР по Республике Коми, администрация МО ГО «Воркута» в предварительное судебное заседание представителей не направили, о месте и времени извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из содержания заявления следует, что Рогов И.В. заинтересован в назначении ему пенсии, как родителю воспитывающему ребенка инвалида с детства, право на которую ему следует подтвердить.
В данном случае имеется спор о праве на назначение пенсии. Следовательно, правовых оснований для рассмотрения заявления Рогова И.В. в порядке особого производства, у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах заявление Рогова И.В. подлежит оставлению без рассмотрения
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 222- 225, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Рогова И.В. об установлении факта совместного проживания с ребенком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд для разрешения спора в порядке искового производства, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Воркутинский городской суд Республики Коми.
Судья Е.Б. Кораблева