Решение по делу № 2-5040/2015 от 24.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<...> 26 октября 2015 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.

при секретаре Трифононовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афанасьева Ю. Н. к Тойирову Д. Г., 3 лица САО «ВСК», ОАО СК «Альфа Страхование» о взыскании причиненного ущерба

установил:

Афанасьев Ю. Н. обратился в суд с иском к Тойирову Д. Г., 3-лица САО «ВСК», ОАО СК «Альфа Страхование» о взыскании причиненного ущерба.

В обоснование своих требований истец указал, что ... г. произошло ДТП, с участие транспортных средств ВАЗ2110, г/н №, под управлением Тойирову Д. Г. и автомобилем Шевроле Класс, транспортного средства Шевроле Класс, г/н А172 ХУ61под управлением Афанасьева Ю. Н. Автомобиль истца получил механические повреждения, виновным в ДТП признал водитель Тойиров Д. Г., что подтверждается справкой о ДТП от 04.05.2015г., а так же постановлением от ... г..

На основании чего истец просил взыскать сумму возмещения транспортного средства, мА так же судебные расходы.

Истец извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на ... г.. на 10-00 час., не явился.

О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просил.

Повторно дело было назначено на ... г. на 14.00 час. Истец вновь был извещен, однако в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что их неявка имела о место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец      не явился в судебное заседание без уважительных причин и по вторичному вызову.

Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель ответчика- Газарян А. А., действующий по доверенности не требовал о рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Афанасьева Ю. Н. к Тойирову Д. Г., 3 лица САО «ВСК», ОАО СК «Альфа Страхование» о взыскании причиненного ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания дважды и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: