Решение по делу № 2-1635/2023 (2-8195/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-1635/2023 (2-8195/2022;)

59RS0007-01-2022-008863-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО5 руб., из которых сумма основного долга – ФИО6 руб., проценты – ФИО7 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – ФИО8 руб., сумма штрафа – ФИО9 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО10 руб.

В обоснование требований истец указывает, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму ФИО11 руб., с процентной ставкой 24,2 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика . Заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: общие условия договора, памятка по услуге СМС-пакет, описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетному-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направил требование о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, судом извещалась надлежащим образом. Какие-либо ходатайства в адрес суда не направлены.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 330 ГК РФ устанавливает обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения уплатить кредитору неустойку (договорную или законную).

Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был выдана сумму в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 24,2 %, с ежемесячным платежом погашения задолженности 22 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета (л.д. 19-21).

Согласно п. 12 договора, размер неустойки 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с1-го до 150 дня.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности, в связи с поступлением от должника возражений, относительно исполнения судебного приказа (л.д. 9).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Банком предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что отражено в выписке по счету (л.д. 17)

Ответчиком платежи по кредитному договору производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, а именно, основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. (л.д. 14).

Представленными в дело доказательствами подтверждено, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам в размере <данные изъяты> руб., по штрафу за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., по неоплаченным процентам в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14)

При рассмотрении требований истца о взыскании с ФИО1 суммы процентов в размере <данные изъяты> руб. суд учитывает следующее:

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Порядок расчета переменной процентной ставки должен включать в себя переменную величину. Значения переменной величины должны определяться исходя из обстоятельств, не зависящих от кредитора и аффилированных с ним лиц. Значения переменной величины должны регулярно размещаться в общедоступных источниках информации.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком добровольно не исполнено, в связи с чем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 раздела III общих условий договора обеспечением исполнения Клиентом обязательств по договору на основании ст.329 и ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию неоплаченные проценты за пользование кредитными денежными средствами после выставления требования в размере <данные изъяты> руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» штрафа за просрочку уплаты задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно расчету истца штраф за просрочку платежей начислен в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ руб. на сумму <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 11, об. л.д. 11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб., сумма штрафа – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3 986,99 руб.

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия , выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб., сумма штрафа – <данные изъяты> руб..

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия , выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                  Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 13.03.2023.

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева

2-1635/2023 (2-8195/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Малых Юлия Андреевна
Другие
Езерский Лев Максимович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Гурьева Елена Павловна
Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
25.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2023Предварительное судебное заседание
25.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.03.2023Предварительное судебное заседание
01.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее