Решение от 29.05.2020 по делу № 5-395/2020 от 12.05.2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                  <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., с участием: потерпевшего Якшина В.В., представителя потерпевшего Вацло Д.В., владельца автомобиля Паскевич Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

                        КОСЬЯНОВА Д.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, -

установил:

        Косьянов Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

       Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Косьянов Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в 21.05 час. на <адрес>, управляя автомобилем «ШЕВРОЛЕ ЛАНОС» государственный регистрационный знак №, выезжая с территории магазина «ЖЖЖ», расположенного по адресу <адрес>, в нарушение требований п.8.3 ПДД РФ, предписывающим, что при выезде на дорогу с прилегающей территории, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги- пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает, не предоставил преимущество в движении мопеду «Рейсер Нексус» без государственного регистрационного знака под управлением Якшина В.В., который двигался по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, в результате чего произошло столкновение и водитель мопеда Якшин В.В. получил телесные повреждения средней тяжести.

          В судебное заседание Косьянов Д.О. не явился о дате судебного заседания извещен надлежащим образом своевременно, по адресу места жительства и почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении дела, невозможности рассмотрения дела без его участия, на момент начала судебного заседания не подано, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

        Потерпевший и представитель потерпевшего в судебном заседании просят, назначить наказание на усмотрение суда. Потерпевший пояснил, что нарушитель за время прошедшее с момента ДТП с ним не встречался, извинений не приносил, ущерб не возмещал.

        Допросив потерпевшего, исследовав материалы дела, считаю установленными следующие факты.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Косьянова Д.О. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому, Косьянов Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в 21.05 час. на <адрес>, управляя автомобилем «ШЕВРОЛЕ ЛАНОС» государственный регистрационный знак №, выезжая с территории магазина «ЖЖЖ», расположенного по адресу <адрес>, нарушил требования п.8.3 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении мопеду «Рейсер Нексус» без государственного регистрационного знака под управлением Якшина В.В., который двигался по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, в результате чего произошло столкновение и водитель мопеда Якшин В.В. получил телесные повреждения средней тяжести.

        В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

       В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

        Как установлено п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Данное требование Правил дорожного движения РФ Косьяновым Д.О. нарушено.

        Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

        Вину Косьянова Д.О. в совершенном административном правонарушении, кроме признания им своей вины, суд считает также подтвержденной :

-протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6);

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) с фототаблицей;

-рапортом о совершенном нарушении ПДД (л.д.10);

-письменными объяснениями Косьянова Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- письменными объяснениями потерпевшего Якшина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаруженные у Якшина В.В. телесные повреждения- закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, закрытый перелом шейки левой лопаточной кости без смещения, травматический разрыв барабанной перепонки слева со снижением слуха относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека (л.д.49-52).

       Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда в их достоверности, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

       Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиция), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Косьянова Д.О. составлен уполномоченным лицом.

       Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения совершенного Косьяновым Д.О. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является верной.

        В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

      Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

      Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, относящегося к грубым нарушениям ПДД, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего о виде наказания, поведение Косьянова Д.О., не принесшего извинений по потерпевшему, в связи с чем считает возможным назначить Косьянову Д.О. наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд, -

постановил:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ №

№

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░