Решение по делу № 2-441/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-441/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валовой И. Ю., действующей в интересах малолетних Ф.И.О., Ф.И.О. к Валову А.С. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Валова И.Ю., действующая в интересах малолетних: Ф.И.О., Ф.И.О. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Валову А.С. о признании права собственности на квартиру, в обоснование иска указала следующее: ранее состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака имеют двоих детей – Ф.И.О. и Ф.И.О. В период брака с использованием средств материнского (семейного) каптала в равнодолевую собственность супругов приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Ф.И.О.. При этом, ими (истцом и ответчиком) дано обязательство по наделению детей долями в праве на указанное жилое помещение. В настоящее время ответчик отказывается от выполнения данного обязательства. Просит признать за Ф.И.О. и Ф.И.О. право собственности по ** доли в праве общей долевой собственности, за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. ****, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 500 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.

Истец Валова И.Ю., действующая в интересах малолетних Ф.И.О., Ф.И.О. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении отказалась от исковых требований к Валову А.С. о признании за несовершеннолетними права собственности на квартиру, в связи с добровольным урегулированием спора, просила вопрос о принятии отказа от иска рассмотреть в ее отсутствие. А так же просила возвратить уплаченную ею государственную пошлину. Отказ от иска является добровольным и подготовлен в письменном виде.

Ответчик Валов А.С., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи, с чем судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После разъяснения последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, стороны заявили, что отказываются от иска добровольно, последствия отказа от иска они понимают.

Усматривая, что отказ истца Валовой, действующей в интересах малолетних Ф.И.О., Ф.И.О., от своего иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять от истца Валовой, действующей в интересах малолетних Ф.И.О., Ф.И.О., отказ от иска.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

- уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено;

- возвращения заявления или отказа в его принятии;

- прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску Валовой И.Ю., действующей в интересах малолетних Ф.И.О., Ф.И.О. к Валову А.С. о признании права собственности, прекращено в связи с отказом Валовой, действующей в интересах малолетних Ф.И.О., Ф.И.О., от иска, уплаченная ею государственная пошлина в размере 5 500 рублей, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Валовой И.Ю., действующей в интересах малолетних Ф.И.О., Ф.И.О., отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Валовой И.Ю., действующей в интересах малолетних Ф.И.О., Ф.И.О. к Валову А.С. о признании права собственности, прекратить.

Межрайонной Инспекции ФНС России № 28 по Свердловской области возвратить Валовой И.Ю. государственную пошлину в сумме 5 500 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года (плательщик Валова И.Ю.) уплаченную при подаче искового заявления Валовой И.Ю., действующей в интересах малолетних Ф.И.О., Ф.И.О. к Валову А.С. о признании права собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Е.С. Корюкова