Решение по делу № 5-4891/2021 от 22.12.2021

Дело № 5-4891/2021 64RS0004-01-2021-009611-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.12.2021 года                                     город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Комаров И.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванкова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

Иванкова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> области, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Иванков С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на <адрес> г. Балаково ст. инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Кузнецов Е.С. остановил автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором находился водитель Иванков С.А. и в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения потребовал от последнего предоставить документы на право управления транспортным средством. На данное требование сотрудника полиции Иванков С.А. ответил отказом, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванков С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и подтвердил указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 3, 7 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; получать от граждан по делам об административных правонарушениях необходимые объяснения, справки и документы; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных сообщений об административных правонарушениях; требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Анализируя указанные положения действующих нормативно правовых актов, регламентирующих права сотрудников ГИБДД при выявлении административных правонарушений и документации обстоятельств их совершения, судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ГИБДД Кузнецова Е.С. к водителю Иванкову С.А. предъявить для проверки водительское удостоверение являлось законным и обоснованным.

В силу указанных нормативных правовых актов Иванков С.А. был обязан выполнить данные требования. Однако Иванков С.А. умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое было выдвинуто в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей, и таким образом воспрепятствовал деятельности сотрудника полиции.

Обстоятельства совершения Иванковым С.А. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении и объяснениями Иванкова С.А. в нем о согласии с нарушением; рапортом ИДПС Кузнецова Е.С.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность Иванкова С.А.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи судья считает необходимым назначить Иванкову С.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Иванкова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          Комаров И.Е.