Решение по делу № 2-419/2023 (2-4362/2022;) от 27.10.2022

Копия

Дело № 2-419/2023                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года                             город Пермь        

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарём Поварницыной Ю.А.,

при участии представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» - Бажгиной Я.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Невидничей С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к Невидничей С.В., Невидничему Д.В., Невидничему А.В., Невидничему С.Б. о солидарном взыскании задолженности по оплате отопления, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» обратилось к ответчикам Невидничей С.В., Невидничему Д.В., Невидничему А.В., Невидничему С.Б. с иском (в редакции заявления об уточнении исковых требований л.д. 157-158):

о солидарном взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 67951 рубля 86 копеек за период с января 2016 года по март 2019 года, пени в размере 47751 рубля 60 копеек за период с 12 марта 2016 года по 27 февраля 2022 года;

о солидарном взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 3014 рублей 65 копеек за апрель 2019 года, пени в размере 1006 рубля 59 копеек за период с 10 июня 2019 года по 27 февраля 2022 года;

о солидарном взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 8764 рубля 68 копеек за период с февраля 2021 года по май 2021 года, пени в размере 1424 рублей 26 копеек за период с 10 апреля 2021 года по 27 февраля 2022 года;

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3798 рублей 27 копеек, почтовых расходов в размере 373 рубле 20 копеек (л.д.157-158).

В обоснование предъявленных требований истец Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» указало, что ответчики Невидничая С.В., Невидничий Д.В., Невидничий С.Б. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; Невидничий А.В. проживал в данном жилом помещении в период с 2016 года по 28 ноября 2019 года. Ответчики надлежащим образом не исполнили обязательство по оплате тепловой энергии (отопления), потребленной в указанном жилом помещении. В связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства у ответчиков возникла задолженность в размере 79731 рубля 19 копеек за период с января 2016 года по май 2021 года; ответчикам начислена пеня в размере 50182 рублей 45 копеек за период с 12 марта 2016 года по 27 февраля 2022 года. Судебные приказы о взыскании указанной задолженности отменены на основании возражений должников. Денежные суммы, взысканные по судебным приказам до их отмены, учтены при расчёте задолженности. При таком положении с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате отопления, задолженность по уплате пени в указанных размерах.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» Бажгина Я.А. просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик Невидничий Д.В., Невидничий А.В., Невидничий С.Б.. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили в суд письменные возражения, согласно которым прочили применить срок исковой давности к требованиям истца (л.д.213-214).

В судебном заседании ответчик Невидничая С.В. не согласилась с иском в соответствии с письменными возражениями, пояснив, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности; взыскиваемая неустойка подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации как несоразмерная последствиям нарушения обязательства (л.д.81-82, 213-214).

Суд, изучив гражданское дело, гражданские дела № 2-1608/2022, № 2-3007/2022 по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» является действующим юридическим лицом, одними из основных видов деятельности которого является производство пара и горячей воды (тепловой энергии), их передача и распределение, что подтверждается Уставом, свидетельствами, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.6, 13, 50-57).

При осуществлении указанной деятельности Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» использует сети теплоснабжения на территории Култаевского сельского поселения на основании договора аренды и дополнительного соглашения к нему (л.д.7, 10-12, 58-69).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Невидничей С.В. и ФИО6; каждый собственник имеет ? долю в праве на жилое помещение; право долевой собственности зарегистрировано 29 июня 2022 года и возникло на основании договора мены от 01 августа 1997 года и договора дарения от 02 октября 1997 года, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сообщения ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края, соответствующих договоров (л.д.15-17, 79-80, 145, 149-153).

При таком положении суд находит, что с 01 августа 1997 года ответчик Невидничая С.В. фактически является собственником ? доли в праве на указанное жилое помещение, поскольку данное право зарегистрировано в органе технической инвентаризации, то есть до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости и сделок с ним».

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодека Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодека Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодека Российской Федерации. Правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) – со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Ответчик Невидничая С.В. не отрицала факт того, что жилое помещение, находящееся в её собственности, подключено к сети теплоснабжения, которое эксплуатируется Обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс», факт пользования услугой по отоплению в указанном помещении (факт оказания истцом коммунальной услуги).

При таком положении суд считает, что договор теплоснабжения между теплоснабжающей организацией (истцом) и ответчиком Невидничей С.В. (собственником жилого помещения) считается заключённым и действовавшим в период владения и пользования ответчиками жилым помещением в силу фактического подключения потребителей (ответчика к сети теплоснабжения, использования услуги по теплоснабжению).

Из сообщения Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю, заочного решения Пермского районного суда Пермского края от 30 октября 2018 года по делу № 2-2613/2018 следует, что место жительства ответчиков зарегистрировано по адресу: <адрес> следующие периоды: Невидничей С.В. – с 16 сентября 1997 года по настоящее время; Невидничего С.Б. – с 23 июля 2001 года по настоящее время; Невидничего Д.В. – с 22 апреля 2003 года по настоящее время; место жительства Невидничего А.В. было зарегистрировано – с 2013 года до 27 ноября 2019 года (л.д.78, 114-115, 127-130).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно объяснениям ответчика Невидничей С.В. Невидничий С.Б., Невидничий Д.В. являются членами её семьи, Невидничий А.В. являлся членом её семьи по ноябрь 2019 года.

Ответчики не оспаривали указанные обстоятельства.

При таком положении суд полагает, что в период образования задолженности Невидничий С.Б., Невидничий Д.В. и Невидничий А.В. являлись членами семьи собственника жилого помещения.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду, тепловую энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует:

сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (пункт 27);

в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации); вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ) (пункт 28);

собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ); при возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учётом данного соглашения; обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ) (пункт 29);

Исходя из требований закона, суд считает, что ответчик Невидничая С.В. несёт ответственность по оплате коммунальной услуги по отоплению соразмерно своей доле в праве общей собственности на квартиру, то есть в половинном размере, у остальных ответчиков возникла солидарная обязанность по исполнению обязательства по оплате коммунальной услуги (по внесению платы за потреблённый теплоноситель); отсутствие письменного договора о предоставлении услуг не может служить основанием для освобождения собственника жилого помещения и членов его семьи от установленной законодательством обязанности по внесению платы за коммунальную услугу.

В силу части 9 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Ответчики не представили документы, подтверждающие оснащение занимаемого жилого помещения прибором учёта тепловой энергии, введённого в эксплуатацию в установленном порядке, документ об отсутствии технической возможности установки такого прибора учета.

При таком положении суд полагает, что размер платы за коммунальную услугу по теплоснабжению (отоплению), потребляемую в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подлежит определению на основании норматива потребления коммунальной услуги по отоплению по правилам пункта 2 (3) Расчета размера платы за коммунальную услугу (приложения к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов):

размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(3):

где: Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(5); Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме (При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам); Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации; NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из гражданского дела № 2-1608/2022 следует, что судебным приказом от 22 февраля 2022 года с должника Невидничей С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2016 года по ноябрь 2018 года, пеня за период с 11 ноября 2015 года по 12 декабря 2018 года; данный судебный приказ отменён определением мирового судьи от 01 сентября 2022 года в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д.33; дело № 2-1608/2022).

Судебным приказом от 20 апреля 2022 года по делу № 2-3007/2022 с должника Невидничей С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с декабря 2018 года по май 2021 года, пеня за период с 13 декабря 2018 года по 06 апреля 2022 года; данный судебный приказ отменён определением мирового судьи от 01 сентября 2022 года в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д.32; дело № 2-3007/2022).

При таком положении суд находит, что истец вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности в порядке искового производства.

Ответчики не представили доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению (своевременного и полного внесения соответствующих платежей).

Из уточнённого расчёта, счетов на оплату коммунальной услуги по отоплению следует, что за период с января 2016 года по май 2021 года потребитель Невидничая СВ. имеет задолженность по оплате за отопление в размере 79731 рубля 19 копеек; при этом плата за отопление, начисленная за период с октября 2019 года по январь 2021 года, внесена в полном размере (л.д.160, 165-188).

Согласно уточнённому иску и уточнённому расчёту к ответчикам предъявлено требования о взыскании задолженности по оплате отопления за период с января 2016 года по март 2019 года в размере 67951 рубля 86 копеек; задолженность по оплате отопления за апрель 2019 года в размере 3014 рублей 65 копеек; задолженность по оплате отопления за период с февраля 2021 года по май 2021 года в размере 8764 рубля 68 копеек (л.д.157-158, 160).

Возражая на иск, ответчики не согласились с данным расчётом задолженности, заявили ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца, указав, что срок исковой давности пропущен, так как иск подан после истечении трёх лет со дня, когда истец узнал о нарушении права.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части (пункт 24). Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) (пункт 25).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Суд установил, что в силу положений закона погашение денежного обязательства по оплате коммунальной услуги производится посредством внесения ежемесячного платежа до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая изложенное, положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что истец признаётся узнавшим о нарушении своего права 10 февраля 2016 года, поскольку в данную дату истек срок исполнения обязанности по внесению платы за отопление, начисленной за январь 2016 года.

15 февраля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Невидничей С.В. задолженности по оплате отопления, начисленной за период с января 2016 года по ноябрь 2018 года.

22 февраля 2022 года в отношении должника Невидничей С.В. выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности; данный судебный приказ отменён определением мирового судьи от 01 сентября 2022 года в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.33; дело № 2-1608/2022).

13 апреля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Невидничей С.В. задолженности по оплате отопления, начисленной за период с декабря 2018 года по май 2021 года.

20 апреля 2022 года в отношении должника Невидничей С.В. выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности; данный судебный приказ отменён определением мирового судьи от 01 сентября 2022 года в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.32; дело № 2-3007/2022).

Оценивая полученные доказательства, суд находит, что первоначально Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» обратилось за судебной защитой после истечения трёхлетнего срока исковой давности по взысканию просроченных платежей за отопление за период с января 2016 года по март 2019 года.

Соответственно, задолженность по оплате отопления за период с января 2016 года по март 2019 года не подлежит взысканию с ответчиков по причине истечения срока исковой давности.

27 октября 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» обратилось к ответчику Невидничей С.В. с иском о взыскании задолженности, что подтверждается отметкой о регистрации (л.д.3).

Принимая во внимание, что судебный приказ о взыскании платы за отопление, начисленной за период с декабря 2018 года по май 2021 года, был отменён 01 сентября 2022 года, соответственно, с 13 апреля 2022 года по 01 сентября 2022 года течение срока исковой давности не происходило, поскольку в указанный период осуществлялась судебная защита нарушенного права.

Таким образом, учитывая период начисления платы за отопление, суд полагает, что за пределами срока исковой давности находится взыскиваемая задолженность за апрель 2019 года; в пределах срока исковой давности находится период задолженности, возникшей с февраля 2021 года по май 2021 года согласно следующему подсчёту:

27 октября 2022 года (дата обращения в суд с иском) минус 3 года (общий срок исковой давности) минус 4 месяцев 17 дней (срок судебной защиты нарушенного права) = 13 июня 2019 года.

При таком положении суд находит, что задолженность по оплате тепловой энергии в размере 67951 рубля 86 копеек за период с января 2016 года по март 2019 года, задолженности по оплате отопления за апрель 2019 года в размере 3014 рублей 65 копеек не подлежит взысканию с ответчиков по причине истечения срока исковой давности.

Из расчёта задолженности по оплате отопления, представленного истцом, счетов на оплату коммунальной услуги следует, что за период с февраля по май 2021 года начислена плата за отопление в размере 10535 рублей 55 копеек; в счёт указанной платы в феврале 2021 года внесена денежная сумма в размере 1770 рублей 87 копеек; за данный период задолженность по оплате отопления составляет 8764 рубля 68 копеек (л.д.160, 205-208).

Ответчики фактически не оспаривали расчёт задолженности за период с февраля по май 2021 года, не представили доказательства неправильности расчёта, представленного истцом, доказательства о неоказании истцом услуг на указанную сумму.

Ответчики просили о зачёте денежных сумм, взысканных по отменённым судебным приказам, в счёт погашения платы за отопление начисленной с марта 2020 года по февраль 2022 года.

Из сообщения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пермскому краю, постановлений судебного пристава – исполнителя следует, что из пенсии должника Невидничей С.В. производились удержания задолженности по оплате отопления на основании судебных приказов по делам № 2-1608/2022 и № 2-3007/2022 до их отмены; на основании судебного приказа по делу № 2-1608/2022 с должника взыскана денежная сумма в размере 10637 рублей 79 копеек; на основании судебного приказа по делу № 2-3007/2022 с должника взыскана денежная сумма в размере 20396 рублей 36 копеек (л.д.90-94, 109-110).

При таком положении, оценивая представленный истцом расчёт взыскиваемой задолженности за период с февраля по май 2021 года, суд находит, что все денежные суммы, взысканные с ответчика Невидничей С.В. по указанным судебным приказам, зачтены в счёт платы за отопление, начисленной с апреля 2019 года по февраль 2021 года.

Ответчики не представили документы, подтверждающие внесение иных денежных сумм в счёт платы за коммунальную услугу, начисленную с февраля 2021 года по май 2021 года.

При таком положении, проверив письменный расчёт суммы задолженности, счета на оплату коммунальной услуги, суд находит его правильным, поскольку плата за коммунальную услугу начислена ответчику в соответствии с установленными тарифами и нормативами, общей площадью жилого помещения, принадлежавшего ответчику (потребителю); при определении размера платы за коммунальные услуги в соответствующие периоды учтена корректировка (списание) начислений; при определении задолженности истцом учтены все денежные суммы, уплаченные ответчиком (потребителем услуги).

Соответственно, суд считает, что за период с февраля 2021 года по май 2021 года, находящийся в пределах срока исковой давности, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет 8764 рубля 68 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Согласно содержанию уточнённого иска требование о взыскании задолженности в размере 8764 рубля 68 копеек предъявлено к ответчикам Невидничей С.В., Невидничему Д.В., Невидничему С.Б.

Суд установил, что с 28 ноября 2019 года ответчик Невидничий А.В. не имеет регистрации места жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, то есть по месту оказания коммунальной услуги по отоплению.

В судебном заседании Невидничая С.В. пояснила, что с декабря 2019 года Невидничий А.В. не проживает в указанном жилом помещении, не является членом её семьи в связи с выездом из жилого помещения.

Оценивая полученные доказательства, суд находит, что в период образования задолженности по оплате отопления (с февраля по май 2021 года) ответчик Невидничий А.В. фактически не проживал в жилом помещении по месту оказания коммунальной услуги по отоплению, то есть не пользовался коммунальной услугой.

Соответственно, суд находит, что у Невидничий А.В. не возникли обязанности члена семьи собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальную услугу, потреблённую в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, то есть с данного лица не может быть взыскана задолженность в пользу истца.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суд находит, что отсутствие у ответчиков необходимых денежных средств для уплаты задолженности не является обстоятельством, указывающим на отсутствие вины в действиях ответчика.

Ответчики не представили доказательства, подтверждающие, что они проявили необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняли все меры для надлежащего исполнения денежного обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик Невидничая С.В. имеет обязанность по оплате коммунальной услуги по отоплению соразмерно своей доле в праве общей собственности на квартиру, ответчики Невидничий Д.В. и Невидничий С.Б. как члены семьи собственника жилого помещения имеют солидарную обязанность по оплате коммунальной услуги, суд полагает, что с ответчиков может быть солидарно взыскана ? доля имеющейся задолженности, то есть денежная сумма в размере 4382 рублей 34 копеек (8764 рубля 68 копеек / 2).

Ответчики не представили доказательства оплаты задолженности за коммунальную услугу в размере 4382 рублей 34 копеек.

При таком положении суд находит, что имеются правовые основания для солидарного взыскания с ответчиков Невидничей С.В., Невидничего Д.В. и Невидничего С.Б. в пользу истца суммы задолженности по оплате коммунальной услуги (отопления) в размере 4382 рублей 34 копеек.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая во внимание, что с ответчиков взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги за период с февраля 2021 года по май 2021 года, пеня в размере 47751 рубля 60 копеек, начисленная за период с 12 марта 2016 года по 27 февраля 2022 года за несвоевременное внесение платы за отопление за период с января 2016 года по март 2019 года, и пеня в размере 1006 рубля 59 копеек, начисленная за период с 10 июня 2019 года по 27 февраля 2022 года за несвоевременное внесение платы за отопление за апрель 2019 года, не подлежат взысканию с ответчиков по причине пропуска срока исковой давности.

Согласно уточнённому иску к ответчикам Невидничей С.В., Невидничему Д.В. и Невидничему С.Б. предъявлено требование о взыскании пени за период с 10 апреля 2021 года по 27 февраля 2022 года.

Оценивая расчёт взыскиваемой пени, представленный истцом, суд находит, его неправильным, поскольку пеня, подлежащая взысканию с ответчиков, не может начисляться на всю сумму начисленной, но своевременно не внесённой платы за отопление, так как ответчики несут ответственность соразмерно доле в праве общей собственности на квартиру, принадлежащей ответчику Невидничей С.В.

Суд полагает, что поскольку частичное погашение начисленной платы за коммунальную услугу за февраль 2021 года произведено в октябре 2022 года, а истец требует взыскания неустойки за период с 10 апреля 2021 года по 27 февраля 2022 года, факт частичного погашения задолженности за февраль 2021 года не имеет правового значения при расчёте пени.

При таком положении, учитывая помесячный размер задолженности ответчиков по оплате коммунальной услуги, соразмерный доле в праве на жилое помещение, положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит правильным следующий расчёт пени, которая может быть солидарно взыскана с ответчиков за период с 10 апреля 2021 года по 27 февраля 2022 года, в размере 696 рублей 72 копеек:

Долг	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Расчёт	Пеня
с	по	дней
1253,15	10.04.2021	25.04.2021	16	4,50 %	0	1 253,15 * 16 * 0 * 4.5%	0,00 р.
1253,15	26.04.2021	09.05.2021	14	5,00 %	0	1 253,15 * 14 * 0 * 5%	0,00 р.
1253,15	10.05.2021	14.06.2021	36	5,00 %	1/300	1 253,15 * 36 * 1/300 * 5%	7,52 р.
1253,15	15.06.2021	08.07.2021	24	5,50 %	1/300	1 253,15 * 24 * 1/300 * 5.5%	5,51 р.
1253,15	09.07.2021	25.07.2021	17	5,50 %	1/130	1 253,15 * 17 * 1/130 * 5.5%	9,01 р.
1253,15	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50 %	1/130	1 253,15 * 49 * 1/130 * 6.5%	30,70 р.
1253,15	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75 %	1/130	1 253,15 * 42 * 1/130 * 6.75%	27,33 р.
1253,15	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50 %	1/130	1 253,15 * 56 * 1/130 * 7.5%	40,49 р.
1253,15	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50 %	1/130	1 253,15 * 56 * 1/130 * 8.5%	45,88 р.
1253,15	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50 %	1/130	1 253,15 * 14 * 1/130 * 9.5%	12,82 р.
Итого:	179,26
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
1338,21	13.04.2021	25.04.2021	13	4,50 %	0	1 338,21 * 13 * 0 * 4.5%	0,00 р.
1338,21	26.04.2021	12.05.2021	17	5,00 %	0	1 338,21 * 17 * 0 * 5%	0,00 р.
1338,21	13.05.2021	14.06.2021	33	5,00 %	1/300	1 338,21 * 33 * 1/300 * 5%	7,36 р.
1338,21	15.06.2021	11.07.2021	27	5,50 %	1/300	1 338,21 * 27 * 1/300 * 5.5%	6,62 р.
1338,21	12.07.2021	25.07.2021	14	5,50 %	1/130	1 338,21 * 14 * 1/130 * 5.5%	7,93 р.
1338,21	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50 %	1/130	1 338,21 * 49 * 1/130 * 6.5%	32,79 р.
1338,21	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75 %	1/130	1 338,21 * 42 * 1/130 * 6.75%	29,18 р.
1338,21	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50 %	1/130	1 338,21 * 56 * 1/130 * 7.5%	43,23 р.
1338,21	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50 %	1/130	1 338,21 * 56 * 1/130 * 8.5%	49,00 р.
1338,21	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50 %	1/130	1 338,21 * 14 * 1/130 * 9.5%	13,69 р.
Итого:	189,80
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
1338,21	12.05.2021	10.06.2021	30	5,00 %	0	1 338,21 * 30 * 0 * 5%	0,00 р.
1338,21	11.06.2021	14.06.2021	4	5,00 %	1/300	1 338,21 * 4 * 1/300 * 5%	0,89 р.
1338,21	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50 %	1/300	1 338,21 * 41 * 1/300 * 5.5%	10,06 р.
1338,21	26.07.2021	09.08.2021	15	6,50 %	1/300	1 338,21 * 15 * 1/300 * 6.5%	4,35 р.
1338,21	10.08.2021	12.09.2021	34	6,50 %	1/130	1 338,21 * 34 * 1/130 * 6.5%	22,75 р.
1338,21	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75 %	1/130	1 338,21 * 42 * 1/130 * 6.75%	29,18 р.
1338,21	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50 %	1/130	1 338,21 * 56 * 1/130 * 7.5%	43,23 р.
1338,21	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50 %	1/130	1 338,21 * 56 * 1/130 * 8.5%	49,00 р.
1338,21	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50 %	1/130	1 338,21 * 14 * 1/130 * 9.5%	13,69 р.
Итого:	173,15
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
1338,21	11.06.2021	14.06.2021	4	5,00 %	0	1 338,21 * 4 * 0 * 5%	0,00 р.
1338,21	15.06.2021	10.07.2021	26	5,50 %	0	1 338,21 * 26 * 0 * 5.5%	0,00 р.
1338,21	11.07.2021	25.07.2021	15	5,50 %	1/300	1 338,21 * 15 * 1/300 * 5.5%	3,68 р.
1338,21	26.07.2021	08.09.2021	45	6,50 %	1/300	1 338,21 * 45 * 1/300 * 6.5%	13,05 р.
1338,21	09.09.2021	12.09.2021	4	6,50 %	1/130	1 338,21 * 4 * 1/130 * 6.5%	2,68 р.
1338,21	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75 %	1/130	1 338,21 * 42 * 1/130 * 6.75%	29,18 р.
1338,21	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50 %	1/130	1 338,21 * 56 * 1/130 * 7.5%	43,23 р.
1338,21	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50 %	1/130	1 338,21 * 56 * 1/130 * 8.5%	49,00 р.
1338,21	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50 %	1/130	1 338,21 * 14 * 1/130 * 9.5%	13,69 р.
Итого:	154,51
Сумма пени по всем задолженностям: 696,72 руб.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 39).

В силу положений закона суд не имеет обязанности по уменьшению взыскиваемой неустойки.

Ответчики не представили доказательства явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

При таком положении, принимая во внимание, что из материалов дела не усматривается явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, суд находит, что взыскиваемый размер пени компенсирует истцу последствия, вызванные нарушением ответчиками денежного обязательства, взыскиваемая неустойка соответствует длительности просрочки исполнения обязательства, характеру нарушения обязательства и его последствиям для истца; данный размер неустойки не нарушает баланс интересов сторон, так как не ведет к освобождению ответчика от ответственности за нарушение обязательства и к получению истцом суммы неустойки в явно завышенном размере, то есть к получению истцом неосновательного обогащения.

Ответчики Невидничая С.В., Невидничий Д.В. и Невидничий С.Б. не представили документы, подтверждающие уплату неустойки в каком – либо размере.

Соответственно, суд находит, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца пени (неустойки) в размере 696 рублей 72 копеек.

Перед предъявлением иска Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» уплатило государственную пошлину в размере 4508 рублей 86 копеек, что подтверждается платёжным документом от 05 декабря 2022 года № 209 (л.д.49, 159).

Согласно уточнённому иску к ответчикам были предъявлены требования о взыскании денежной суммы в размере 129913 рублей 64 копеек.

При указанной цене иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 3798 рублей 27 копеек.

Исковые требования удовлетворены на сумму 5079 рублей 06 копеек.

При таком положении на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, солидарную обязанность ответчиков перед истцом, суд считает, что имеются правовые основания для солидарного взыскания с ответчиков Невидничей С.В., Невидничего Д.В. и Невидничего С.Б. в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 148 рублей 50 копеек (5079 рублей 06 копеек х 3798 рублей 27 копеек / 129913 рублей 64 копеек).

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» уплатило денежную сумму в размере 373 рублей 20 копеек за направление почтой копии искового заявления и копий уточнённого искового заявления в адрес ответчиков, что следует из кассовых чеков (л.д.36-37, 211).

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Разрешая вопрос о возмещении почтовых расходов, понесённых истцом, суд учитывает процессуальную обязанность истца по направлению иным лицам копий искового заявления и документов, на которых основаны исковые требования, обязанности по представлению доказательств, разумность понесённых расходов.

Суд полагает, что денежная сумма в размере 75 рублей 60 копеек, затраченная на направление копии искового заявления ответчику Невидничему А.В., не подлежит возмещению истцу, поскольку требования, предъявленные к данному ответчику, оставлены без удовлетворения.

Оценивая данные обстоятельства, суд полагает, что почтовые расходы в размере 297 рублей 60 копеек, понесённые истцом, являются разумными и необходимыми, подлежащими возмещению ответчиками пропорционально удовлетворённым требованиям, так как они понесены истцом в связи с необходимостью защиты своих прав в судебном порядке, выполнения обязанности, возложенной законом.

Соответственно, суд считает, что имеются правовые основания для солидарного взыскания с ответчиков Невидничей С.В., Невидничего Д.В. и Невидничего С.Б. в пользу истца почтовых расходов в размере 11 рублей 63 копеек (5079 рублей 06 копеек х 297 рублей 60 копеек / 129913 рублей 64 копеек).

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Невидничей С.В., Невидничего Д.В., Невидничего С.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» задолженность по оплате отопления в размере 4382 рублей 34 копеек за период с февраля 2021 года по май 2021 года, пеню в размере 696 рублей 72 копеек за период с 10 апреля 2021 года по 27 февраля 2022 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 148 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 11 рублей 63 копеек.

Остальные требования, в том числе требования к ответчику Невидничему А.В., оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова

СПРАВКА

Решение составлено в окончательной форме 03 мая 2023 года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова

Копия верна:

Судья Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-419/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004463-39