Решение по делу № 2-60/2021 от 15.12.2020

                                                                                                            по гражданскому делу № 2-60/2021

                                          24RS0060-01-2020-000856-23

                        Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

                    Именем Российской Федерации

28 января 2021 г.                                                      г. Бородино

    Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности Волкова А.С.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Губернские аптеки» к Мироновой Н.А. о взыскании причинённого работником ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец АО «Губернские аптеки» обратился в суд к ответчику Мироновой Н.А. с иском о взыскании причинённого работником ущерба по тем основаниям, что 07 ноября 2014 г. между государственным предприятием Красноярского края «Губернские аптеки» (ныне АО «Губернские аптеки») и Мироновой Н.А. был заключён трудовой договор, согласно которому Миронова И.А. была принята на работу в аптечный пункт ЦГА №105 филиала ЦРА 8 ГПКК «Губернские аптеки» по адресу: Красноярский <адрес> на должность фармацевта. На основании приказа № 3280-к от 19.12.2014 Миронова Н.А. переведена на должность заведующего аптечным пунктом. С должностной инструкцией заведующего аптечным пунктом Миронова Н.А. была ознакомлена 21.05.2019. С Мироновой Н.А. 15.08.2016 был заключён договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. 14 сентября 2020 г. на основании приказа директора Филиала в аптечном пункте была проведена внеплановая инвентаризация материально-производственных запасов, объектов основных средств и денежных средств. В результате проведенной инвентаризации выявлены излишки и недостача товара. При рассмотрении результатов инвентаризации было установлено наличие пересортицы, в результате сумма недостачи частично зачтена излишками в размере 14360,20 рублей. После проведения инвентаризации структурное подразделение выявило ошибки: неверно указан товар в инвентаризационной описи, отраженный в недостаче, на сумму 1572,43 руб. Сумма ущерба, подлежащая погашению материально-ответственными лицами, составляет 49666,78 рублей (65599,41 - 14360,20 - 1572,43). Предыдущая инвентаризация товаров в отделе «105/1 ОГЛФ» проведена по состоянию на 30.11.2019, излишков или недостачи не установлено. С сотрудниками аптечного пункта заключён договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности товарно-материальных ценностей и денежных средств от 15.08.2016. В период с 30.11.2019 по 14.09.2020 состав бригады материально-ответственных лиц был следующий: Миронова Н.А. (заведующий аптечным пунктом); Б. Л.А. (помощник фармацевта); Б. Н.А. (фармацевт). 14.07.2020 Б. Н.А. уволилась по собственному желанию. На момент увольнения Б. Н.А. инвентаризация товаров не проводилась, материально ответственные лица Миронова Н.А. и Б. Л.А. дали письменное согласие от 14.07.2020 на увольнение сотрудника без проведения инвентаризации. Из объяснений заведующего аптечным пунктом Мироновой Н.А. следует, что в составе недостачи содержатся товары, которые ею были взяты для личной необходимости на общую сумму 7591,19 рублей без внесения денежных средств и пробития чека. По результатам служебного расследования комиссия пришла к следующим выводам: материально-ответственными лицами аптечного пункта допущено виновное действие, выраженное в неисполнении своих должностных обязанностей, что послужило причиной возникновения недостачи товаров и причинения ущерба АО «Губернские аптеки» в размере 49666,78 руб. Членами бригады 23 сентября 2020 г. подписано соглашение о возмещении ущерба в размере 49666,78 рублей, согласно соглашению степень вины и размер материального ущерба распределены между материально-ответственными сотрудниками в следующем порядке: Миронова И.Л. 72% в сумме 35761,96 рублей; Б. Н.A. 28%, в сумме 13904,82 рублей. С суммой недостачи 35761,96 рублей, Миронова Н.А. была согласна. Денежные средства в счёт возмещения недостачи до настоящего времени Мироновой Н.А. не внесены. 05.10.2020 трудовой договор между АО «Губернские аптеки» и заведующим аптечным пунктом Мироновой Н.А. был расторгнут по инициативе Мироновой Н.А. Истец просит суд взыскать с Мироновой Н.А. в пользу акционерного общества «Губернские аптек» сумму причинённого недостачей ущерба в размере 35761,96 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 1273 рубля.

В судебном заседании представитель истца Волков А.С. требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Миронова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

    Согласно ст. 245 ТК РФ при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность. Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады). По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины. При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.

    В силу ст. 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Миронова Н.А. на основании приказа от 07 ноября 2014 г. № 2928-к заместителя генерального директора по правовым и кадровым вопросам Филиала ГПКК «Губернские аптеки» ЦРА № 8 была принята на работу на должность фармацевта в структурное подразделение «Аптечный пункт: <адрес>» и с ней заключён трудовой договор № 1448.

Приказом от 19 декабря 2014 г. № 3280-к заместителя генерального директора по правовым и кадровым вопросам Филиала ГПКК «Губернские аптеки» ЦРА № 8 Миронова Н.А. переведена на должность заведующей аптечным пунктом <адрес>.

31 декабря 2015 г. ГПКК «Губернские аптеки» заключило с Мироновой Н.А. трудовой договор на новых условиях, при этом Миронова Н.А. до подписания трудового договора ознакомилась с должностной инструкцией заведующего аптечным пунктом.

Согласно вышеуказанной должностной инструкции заведующий аптечным пунктом несёт ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение должностных обязанностей, причинение материального ущерба, полную коллективную материальную ответственность за товарно-материальные ценности.

Также ответчик была ознакомлена с инструкциями, регламентирующими порядок привлечения работников к материальной ответственности за причинение АО «Губернский аптеки» ущерба в результате недостачи или порчи товарно-материальных ценностей, порядок работы структурных подразделений с товаром, имеющим ограниченный срок годности, порядок приемки, перемещения и возврата товара, уничтожения лекарственных средств, не подлежащих реализации.

15 августа 2016 г. с сотрудниками аптечного пункта заключён договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности товарно-материальных ценностей и денежных средств.

Государственное предприятие Красноярского края «Губернские аптеки» преобразовано в акционерное общество «Губернские аптеки».

14 сентября 2020 г. на основании приказа директора Филиала АО «Губернские аптеки» «Центральная районная аптека 8» в аптечном пункте была проведена внеплановая инвентаризация объектов основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, ключей от мест хранения наличных денежных средств.

Согласно ведомости учета результатов, выявленных инвентаризацией, в результате проведенной инвентаризации были выявлены излишки товара на сумму 24715,08 рублей и недостача товара на сумму 65599,42 рубля, с результатами инвентаризации ответчик была ознакомлена под роспись.

При рассмотрении результатов инвентаризации товаров было установлено наличие пересортицы, в результате чего сумма недостачи частично зачтена излишками в размере 14360,20 рублей.

После проведения инвентаризации структурное подразделение выявило ошибки в инвентаризационной описи: неверное отражения товара в недостаче на сумму 1572,43 рубля.

Таким образом, сумма ущерба, подлежащая погашению материально-ответственными лицами, составляет 49666,78 рублей (65599,41 - 14360,20 - 1572,43).           Предыдущая инвентаризация товаров в отделе «105/1 ОГЛФ» проведена по состоянию на 30.11.2019, излишек или недостачи не установлено.

В период с 30.11.2019 по 14.09.2020 членами бригады материально-ответственных лиц являлись: Миронова Н.А. (заведующий аптечным пунктом), Б. Л.А. (помощник фармацевта), Б. Н.А. (фармацевт).

14 июля 2020 г. Б. Н.А. уволилась по собственному желанию.

На момент увольнения Б. Н.А. инвентаризация товаров не проводилась, материально ответственные лица Миронова Н.А. и Б. Л.А. дали письменное согласие на увольнение сотрудника без проведения инвентаризации.

Из объяснений заведующего аптечным пунктом Мироновой Н.А. следует, что в составе недостачи содержатся товары, которые ею были взяты для личной необходимости на общую сумму 7591,19 рублей без внесения денежных средств и пробития чека.

По результатам служебного расследования комиссия пришла к следующим выводам: материально-ответственными лицами аптечного пункта допущено виновное действие, выраженное в неисполнении своих должностных обязанностей, что послужило причиной возникновения недостачи товаров и причинения ущерба АО «Губернские аптеки» в размере 49666,78 рублей.

23 сентября 2020 г. членами бригады подписано соглашение о возмещении ущерба в размере 49666,78 рублей, согласно которому степень вины и размер материального ущерба распределены между материально-ответственными сотрудниками следующим образом: Миронова И.Л. 72,004%, что соответствует 35761,96 рублям, Б. Н.A. 27,996%, что соответствует 13904,82 рублям.

Миронова Н.А. была согласна на возмещение ущерба путём удержания из заработной платы в период с октября 2020 г. по апрель 2021 г. денежных средств в размере 2980,16 рублей ежемесячно.

05 октября 2020 г. трудовой договор с Мироновой Н.А. расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом от 05 октября 2020 г. № 3887-к.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что до настоящего времени денежные средства в счёт возмещения недостачи Мироновой Н.А. не уплачены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1273 рубля, исчисленном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (от суммы свыше 20 000 рублей * 3% + 800 рублей), подтверждённые платёжным документом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования АО «Губернские аптеки» к Мироновой Н.А. о взыскании причинённого работником ущерба удовлетворить.

    Взыскать с Мироновой Н.А. в пользу акционерного общества «Губернские аптеки» денежные средства в счёт возмещения причинённого недостачей ущерба в размере 35761,96 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1273 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий                                 Т.А. Феськова

    Решение в окончательной форме принято 04 февраля 2021 г.