Решение по делу № 1-50/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-50/2021

Поступило в суд: 31.03.2021 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2021 года                                                                   с.Венгерово

      Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

с участием государственного обвинителя Коледенко Е.Н.

защитника Солодова Ф.В.

при секретаре Корецкой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Герасимова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, разведенного, с образованием 9 классов, работающего слесарем ИП КФК Якобчук, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> по ст.157 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Венгеровского районного суда <адрес>, водворен в места лишения свободы сроком на <данные изъяты> колонии – поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов А.В. не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1- го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> Сальниковой М.В., Герасимов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу Герасимовой (ныне Кондрацкой) Т. Г., на содержание несовершеннолетних детей: - дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, по 1/2 части со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия дочерей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери Потерпевший №1. Затем определены алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери С., после чего определены алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери Потерпевший №3.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП по НСО по данному факту было возбуждено исполнительное производство №, о чем должник Герасимов А.В. был надлежащим образом уведомлен.

Действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов А.В., проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым, административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> Сальниковой М.В., за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП - «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, являясь родителем несовершеннолетних детей,в нарушение решения суда, продолжил уклоняться без уважительных причин, от выплат средств на содержание несовершеннолетних детей.

В результате систематической неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, у Герасимова А.В. образовалась общая задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>, а за период уклонения от уплаты алиментов, когда лицо считаемся подвергнутым административному наказанию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>.

Тем самым, Герасимов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Герасимов А.В., в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

          В ходе судебного заседания подсудимый Герасимов А.В. заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном обьеме, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

         Защитник Солодов Ф.В. также поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель Коледенко Е.Н. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Кондрацкая Т.Г. возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суду не заявила.

Суд считает, что событие преступления и виновность Герасимова А.В. в совершении преступления установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

         Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

           Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания.

          Действия Герасимова А.В. суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К смягчающим вину обстоятельствам, в действиях Герасимова А.В. суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, в действиях Герасимова А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Герасимову А.В. наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется. При назначении наказания Герасимову А.В. суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности, наказание Герасимову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы. Как видно из материалов дела Герасимов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, тяжких последствий от которого не наступило. С учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности, имеются основания полагать, что исправление осужденного еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет справедливым и соответствовать целям наказания, но с применением ст.73 УК РФ.

    В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебные издержки с подсудимого не взыскиваются.

      С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Герасимова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Герасимова А.В. исполнение в период испытательного срока следующей обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

          Меру пресечения в отношении Герасимова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья:                                                        С.Ю. Ламонова