Решение по делу № 2-398/2024 (2-1929/2023;) от 22.12.2023

Дело № 2-398/2024

УИД 32RS0004-01-2023-002303-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2024 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мачехиной А.С.,

с участием представителя истца Кондрашиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Алешина Н.В. к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Алешин Н.В. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения - квартиру в перепланированном состоянии, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанный объект недвижимости, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №.... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес> 1997-1998 г. была выполнена самовольная перепланировка и реконструкция жилого помещения с целью его газификации, в связи с чем увеличилась площадь квартиры за счет пристроек общая 57, 4 кв.м., жилая - 28,8 кв.м. Решение о согласовании перепланировки получено не было. Согласно техническому заключению, выполненном ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" перепланировка квартира не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома и его безопасную эксплуатацию и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

В судебное заседание истец Алешин Н.В. не явился, доверил представление своих интересов Кондрашиной Е.А.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснования поддержала.

Представители ответчика Брянской городской администрации, третьих лиц представители Управления по строительству и развитию территории г. Брянска, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управления Росреестра по <адрес>, Самсонова Е.А., Самсонов В.В., Самсонов В.В., Привал Е.В., ФИО5, Митин С.И. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте слушания дела, в заявлении просили дело рассмотреть без участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Алешин Н.В. основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №.... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры с кадастровым №.... по адресу: <адрес> площадью 34, 2 кв.м., жилой 18,0 кв.м.

Квартира расположена в одноэтажном жилом доме, в котором имеются квартиры №.... ( собственник Привал Е.В., Самсонова Е.А., Самсонов В.В., Самсонов В.В.), квартира №.... (собственник Глядяев А.А.), квартира №.... ( собственник Митин С.И.).

Истцом в ДД.ММ.ГГГГ годах в целях улучшения условий проживания, газификации квартиры №.... по проекту газификации жилого <адрес> (рабочий проект ДД.ММ.ГГГГ), разработанного Брянским отделением Московской ж.д. Проектной группой, истцом была произведена перепланировка квартиры.

Решение о согласовании перепланировки получено не было.

В соответствии со ст. 1 ГсК РФ под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

Реконструкция объекта капитального строительства - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Исходя из требований п. 6 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» квартиры и помещения отнесены к объектам недвижимости, входящим в состав зданий и сооружений.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного Кодекса РФ реконструкция - это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно- технического обеспечения.

В соответствии со статьей 52 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства могут осуществляться физическими и юридическими лицами, которые соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к лицам, осуществляющим строительство.

Реконструкция жилого дома может включать: изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии обоснований - частичную разборку здания, повышение уровня инженерного оборудования (Ведомственные строительные нормы Государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР "Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования ВСН 61-89 (р.) (утв. Приказом государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР от 26.12.1989 N 250).

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты права.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, судебный акт является одним из оснований для возникновения права собственности на объект недвижимости, право на который подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ, поскольку строительные работы проводились истцом без соответствующего разрешения, реконструированный объект недвижимости по адресу: <адрес> обладает признаками самовольной постройки.

Согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку при реконструкции дома разрешение не было получено, в настоящее время получение разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, в соответствии с установленным статьей 55 Градостроительного кодекса РФ порядком, невозможно.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, юридически значимыми условиями для признания права собственности на самовольное строения являются: владение земельным участком на котором возведена постройка; соответствие постройки требованиям нормативных и технических документов для безопасной эксплуатации объекта.

Согласно ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац третий пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1 статьи 25 ЖК РФ).

Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абзац второй пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно данным технической инвентаризации жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь 44,9 кв. м., жилая площадь - 30,0 кв.м., квартира №.... по адресу: <адрес>, имела полный набор помещений, соответствующий двухкомнатной квартире, а именно: две жилые комнаты площадью 19,2 кв.м, 10,8 кв.м; кухню площадью 6,3 кв.м.; санузел площадью 2,8 кв.м ; прихожую площадью 3,1 кв.м; кладовую площадью 2,7 кв.м; балкон - s=0,8.

Из технического заключения №....-ПР от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» установлено, что квартира №.... расположена в одноэтажном многоквартирном жилом <адрес>.

Данная квартира имела следующий набор помещений:жилую комнату площадью 18,0 кв.м; кухню площадью 11,5 кв.м ; коридор площадью 4,7 кв.м; неотапливаемую пристройку.

По данным ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ технико-экономические показатели квартиры до перепланировки: общая площадь - 34,2 кв.м.; жилая площадь - 18,0 кв.м.

На момент проведения технического обследования квартира №.... оборудована: отопление - центральное от индивидуального котла; газоснабжение - от городских сетей; водоснабжение - от городских сетей; горячее водоснабжение - от индивидуального водонагревателя; канализация - в местный отстойник; электроснабжение - от городских сетей.

Проведенным обследованием установлено, что владельцами квартиры самовольно выполнена перепланировка квартиры, а именно: демонтаж отопительной печи, заделка дверных проемов в существующих перегородках и пробивка новых дверных проемов, в результате чего кухня была переоборудована в жилую комнату (поз.6); устройство перегородок в части жилой комнаты (поз.6), в результате чего уменьшилась площадь жилой комнаты, и образовался шкаф (поз.8); демонтаж неотапливаемой пристройки; возведение отапливаемой пристройки (Лит.А4) из деревянного бруса, в результате чего образовалась кухня, коридор и раздельные санитарнотехнические узлы;    установка санитарно-технических приборов в санузле и в кухне выполнена с подведением систем водоснабжения и канализации к существующим стоякам жилого дома; возведение неотапливаемых пристроек. Других изменений в планировке квартиры не обнаружено.

Проведенное визуальное обследование показало, что конструктивные элементы самовольно возведенных пристроек (Лит.А4, Лит.а2, Лит.а3) к <адрес> жилом <адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии и соответствуют строительным нормам. Самовольное возведение пристроек (Лит.А4, Лит.а2, Лит.а3) к квартире не повлияло на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Системы водопровода и канализации выполнены в соответствии с СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Гидроизоляция пола в совмещенном санузле выполнена в соответствии со СП 29.13330.2011 «Полы» и СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия».

Основные несущие строительные конструкции самовольно возведенных пристроек (Лит.А4, Лит.а2, Лит.а3) к квартире №.... в жилом <адрес> находятся в работоспособном состоянии и подлежат дальнейшей эксплуатации без угрозы жизни и здоровью людей с техникоэкономическими показателями по квартире: общая площадь - 57,4 кв.м,     жилая площадь - 28,8 кв.м.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному МУП «Архитектурно-планировочным бюро» г. Брянска, отапливаемая пристройка Лит. А4 возведена без нарушения требований табл. 1 пункта 4.3 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной щиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ.).

В административном порядке узаконить выполненную перепланировку не представилось возможным.

Собственники соседних квартир Самсонова Е.А., Самсонов В.В., Самсонов В.В., Привал Е.В., ФИО5, Митин С.И. в направленных в суд заявлениях исковые требования истца признали.

Принимая во внимание, что по итогам проведенного технического обследования сделан вывод о возможности эксплуатации объекта без угрозы жизни и здоровью граждан, с учетом того обстоятельства, что указанный объект расположен на земельном участке, предоставлен под индивидуальную жилую застройку, расположение объекта соответствует градостроительным регламентам, права истца на пользование никем не оспорено, суд приходит к выводу о том, что самовольно выполненная перепланировка жилого помещения - <адрес> не повлияла на прочность несущих строительных конструкций, на их несущую способность и деформативность, надежность и устойчивость здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту, выполненному ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Алешина Н.В. к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру №...., расположенную по адресу: <адрес> перепланированном (переустроенном) состоянии общей площадью 57,4 кв.м., в том числе жилой 28,8 кв.м.( согласно техническому паспорту, выполненному ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)

Признать право собственности Алешина Н.В. (паспорт №.... №....) на жилое помещение - квартиру № №...., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым №...., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья     Фещукова В.В.

2-398/2024 (2-1929/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Алешин Николай Васильевич
Ответчики
Брянская городская администрация
Другие
Самсонов Вячеслав Владимирович
Управление по строительству и развитию территории г. Брянска
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации
Управление Росреестра по Брянской области
Кондрашина Елена Алексеевна
Глядяев Анатолий Анатольевич
Самсонова Елена Андреевна
Митин Сергей Иванович
Самсонов Владимир Валентинович
Привал Екатерина Владимировна
Суд
Володарский районный суд г. Брянск
Судья
Фещукова В.В.
Дело на странице суда
volodarsky.brj.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2023Передача материалов судье
28.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2024Подготовка дела (собеседование)
30.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее