Решение по делу № 2-3115/2022 от 21.09.2022

Дело **

УИД 54RS0**-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2022 года                                 ***

        Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                    Лыковой Т.В.,

при секретаре                        Пичугиной К.Л.,

с участием:

представителя истца Мордвиной О.А., действующей на основании доверенности от ****,

представителя ответчика Потиговой А.В., действующей на основании доверенности от ****,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Санцевич А.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по *** о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств.

Представителем ГУ МВД РФ по *** представлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, передаче дела по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд ***, указывая на то, что Управление ГИБДД ГУ МВД России по *** является структурным подразделением ГУ МВД России по ***, надлежащим ответчиком является ГУ МВД РФ по ***, место нахождение которого относится к ***.

Представитель истца Мордвина О.А. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Положения Об управлении Государственной безопасности дорожного движения (Госавтоинспекции) ГУ МВД России по ***, утвержденного приказом ГУ МВД России по *** от **** **, Управление Госавтоинспекции является структурным подразделением Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ***, выполняет функции по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в ***.

Согласно п. 21 Положения о Главном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по ***, утвержденного приказом МВД России от **** **, ГУ МВД России по *** является юридическим лицом, … выступает истцом и ответчиком в деле.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановленииостановлении Президиума Верховного Суда РФ от **** **пв-2000пр, лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права. Вместе с тем, если лицо, которое должно отвечать по делу, определено законом, судья при принятии заявления вправе решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком и с учетом этого решить вопрос о подсудности спора.

Принимая во внимание, что Управление ГИБДД ГУ МВД России по *** не является юридическим лицом, не обладает процессуальной правоспособностью, оно подлежит замене на ГУ МВД России по ***.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О подготовке гражданских дел к судебном разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Адресом ответчика ГУ МВД России по *** является: ***.

С учетом изложенного, на основании ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Санцевич А. Ю. к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по *** о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств произвести замену ненадлежащего ответчика Управление ГИБДД ГУ МВД России по *** на надлежащего ГУ МВД России по ***.

Гражданское дело по иску Санцевич А. Ю. к ГУ МВД России по *** о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                        Т. В. Лыкова