Решение по делу № 2-868/2024 (2-4362/2023;) от 11.12.2023

63RS0040-01-2023-008509-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                  11 июня 2024 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Михайлиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гришина А. А. к СПИ ОСП Октябрьского района г. Самара Вдовенко Н.П. об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

Гришин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к СПИ ОСП <адрес> Вдовенко Н.П. об освобождении имущества от ареста.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № по исковому заявлению Гришина А. А. к СПИ ОСП <адрес> Вдовенко Н.П. об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья /подпись/      О.А. Свиридова