Решение по делу № 2-1019/2018 от 28.11.2018

Дело 2-1019/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре ФИО3

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России, в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», Дагестанское отделение № обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от 01.07.2014г. заемщик ФИО1 получил в ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № кредит в сумме 550000 рублей на срок 60 месяцев на цели личного потребления и уплатой банку 22,50% годовых. Согласно п.8 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, согласно п.8 кредитного договора. В соответствии условиям кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользованием кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету на 18.06.2018г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 235407.47 руб, в том числе: задолженность по неустойке-4478.82руб., проценты за кредит -17878.50 руб., ссудная задолженность – 213050.15руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 01.07.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и ФИО1, взыскать с негополную ссудную задолженность по кредитному договору № от 01.07.2014г. в сумме 235 407 руб. 47копеек и госпошлину в сумме 5554. 07 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, представив соответствующее письменное заявление.

Суд приходит к выводу, что иск ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Законустанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2ст.39 ГПК РФсуд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 ист.173 ГПК РФпризнание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, в рассматриваемом случае – требование о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определённые правила поведения.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО1 разъяснены.

Судом признание иска ответчиком ФИО1 принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39 ч. 1 и ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5554.07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.07.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность в сумме 235 407 (двести тридцать пять тысяч четыреста семь) рублей 47 коп.

Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 554 руб. (пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рублей 07 копеек в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М.Ибрагимов

отп. в сов. ком.