Решение по делу № 2-178/2023 (2-2230/2022;) от 20.12.2022

61RS0020-01-2022-002597-04 Дело№ 2-178/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 6 февраля 2023 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Гусаревой С.И.,    

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Садыковой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав в обоснование, что 13.05.2021 Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 210 526,32 руб. на срок 25 мес. под 18,8% годовых. Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

13.05.2021 в 11:21:24 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из счета клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора) 13.05.2021 заемщику Банком выполнено зачисление кредита в размере 210 526, 32 руб.

Согласно п.6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

За период с 31.10.2021 по 16.06.2022 (включительно) задолженность ответчика составила 207 749,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 182 227, 71 руб.; просроченные проценты – 25 521, 88 руб.

Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

На основании изложенного, с учетом уточнений истец просил суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 13.05.2021, по состоянию на 16.06.2022 в размере 207 749,59 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5277, 50 руб.

Определением суда от 31.10.2022 в качестве ответчика привлечена Садыкова Татьяна Алексеевна, как наследница ФИО2.

Представитель ПАО «Сбербанк России», ответчик Садыкова Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик также в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что с требованиями банка согласна, долг возмещает по мере возможности, приложив соответствующие документы о переводе денежных средств банку.

В отсутствие н явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2021 публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 210 526, 32 руб. на срок 25 мес. под 18,8% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 13.05.2021 указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27). Согласно п.6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. <данные изъяты>

На момент смерти у ФИО2 имелись неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору.

Ответчик Садыкова Т.В. является единственным наследником, принявшим наследство.

13.02.2021 Садыкова Т.В. обратилась к нотариусу Красносулинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО2 в виде 1/2 доли автомобиля.

Стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности <данные изъяты>).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах приходит к вводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 207 749 рублей 59 коп., поскольку на неё, в силу закона, возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5277 рублей 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Садыковой Татьяны Алексеевны (паспорт №, выданный <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору № от 13.05.2021, по состоянию на 16.06.2022 в размере 207 749 ( двести семь тысяч семьсот сорок девять) рублей 59 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5 277 (пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 06.02.2023 г.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья             Д.В. Вовченко