Решение по делу № 2-1222/2023 от 22.05.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                    Дело №2-1222/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года                            <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                 Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                Хлебниковой Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВСКА ГРУПП» к Д.И.А. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

    Истец ООО «ВСКА ГРУПП» обратилось в суд с иском к Д.И.А., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит взыскать задолженность в сумме 1408000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249077,90 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда по настоящему делу, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была составлена расписка об обязании выплатить денежные средства в размере 1408000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, за использование строительной техники, переданной ответчику в субаренду. Был передан бульдозер и экскаватор. Данные обязательства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, расписка была составлена в присутствии двух свидетелей. Обязательства по уплате денежных средств указано до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Парадайз Деливери» был заключен договор на услуги спецтехники № в соответствии с условиями договора истцом получено от ООО «Парадайз Деливери» техника: экскаватор 318 и гусеничный бульдозер. В соответствии с условиями договора истец имеет право предоставлять данную технику третьим лицам. Техника истцом была передана ответчику, которую он использовал по своему усмотрению для проведения строительных работ. Экскаватор отработал 46 смен, по 18000 рублей за смену, итого 833000,00 рубля; бульдозер отработал 34 смены, по 17000 рубля за смену, итого 575000,00 рубля. А всего задолженность за предоставленную технику составила 1408000,00 рублей. Однако, за использование техники ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства надлежащим образом, не выплатил задолженность истцу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность и неустойку. Однако ответчик на претензию до настоящего времени не ответил. Поскольку урегулирование сложившейся ситуации в досудебном порядке не представляется возможным, истец обращался к ответчику с претензией, требования которой были им проигнорированы, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, решение данной проблемы возможно только в судебном порядке.

    Истец ООО «ВСКА ГРУПП», представитель по доверенности Е.И.Ш. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик Д.И.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, возражения н иск не представил.

    Заслушав представителя истца по доверенности Е.И.Ш., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что между ООО «Парадайз Деливири» и ООО «ВСКА ГРУПП» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на услуги спецтехники №, в соответствии с которым последним получена строительная техника: экскаватор CATERPILLAR 318 D2L, гусеничный бульдозер LIEBHERR PR732. Согласно п.1.6 договора исполнитель имеет право сдавать строительную технику в субаренду (аренду) без согласия заказчика.

Услуги по использованию указанной техники были предоставлены ООО «ВСКА ГРУПП» Д.И.А. для проведения строительных работ, при этом экскаватор CATERPILLAR 318 D2L отработал 46 смен, стоимость смены установлена в размере 18000 рублей, всего на 833000 руб., гусеничный бульдозер LIEBHERR PR732 отработал 34 смены, стоимость смены установлена в размере 17000 руб., всего на 575000 руб., общая сумма аренды строительной техники составила 1408000 руб.. Указанную сумму Д.И.А. обязался отдать до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал соответствующую расписку.

Однако, до настоящего времени свои обязательства не исполнил надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности за услуги строительной техники в размере 1408000 руб..

Согласно ст. 395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) или средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 315909,68 руб.:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16700 руб..

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ВСКА ГРУПП» к Д.И.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Д.И.А. в пользу ООО «ВСКА ГРУПП» задолженность за услуги строительной техники в размере 1408000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315909 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись                    Е.П.Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>