Решение по делу № 2-1115/2020 от 23.09.2020

УИД 67RS0№-97

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

      председательствующего судьи Шаровой С.Е.,

      при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 После его смерти в 2018 году открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками после смерти ФИО3 являются стороны по делу. Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказ от принятия, написанный истцом, признан недействительным. Спорное имущество было приобретено в период брака, а потому на момент смерти ФИО1 истцу принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на данное имущество. Просит признать совместно-нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, выделив ФИО2 супружескую долю жилого дома и земельного участка в размере 1/2, исключив ее из состава наследственного имущества; исключить из ЕГРН записи о правах на данное имущество; признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смети ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 и ее представитель – адвокат ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, подал письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, истец является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 13, 22).

На основании Постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, договора о возведении индивидуального жилого дома на праве собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения администрации МО «<адрес>» <адрес> на ввод объекта в эксплуатацию, ФИО1 ранее принадлежало спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.23, 24-25, 26).

Сторонами также не оспаривается и из выписки из ЕГРН следует, что ответчик ФИО3, являющийся сыном истца и умершего ФИО1, принял наследство в виде вышеуказанного жилого дома площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № после смерти своего отца (л.д.14-18, 19-21).

Вместе с тем, решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, отказ ФИО2 от принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ФИО3 иска принято судом, так как оно заявлено добровольно, не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности удовлетворить.

Признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

Выделить из состава наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в размере ?, исключив ее из состава наследства.

Исключить из ЕГРН записи № и № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке выделения супружеской доли (1/2 доли) и наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (? доли).

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                               С.Е. Шарова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.