ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2016 года
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.,
Рассмотрев поступившее заявление Горбаткова Ю.Г. к Горбаткову Р.Ю. и АО «Новый регистратор» о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с иском о признании недействительной сделки договора дарения ценных бумаг.
Изучив поступившие материалы, суд считает, что заявление надлежит возвратить истцу в соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с неподсудностью спора данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как следует из материалов, приложенных к заявлению, ответчик Горбатков Р.Ю. проживает по <адрес>, ответчик Краснодарский филиал АО «Новый регистратор» находится по <адрес>, в связи с чем заявление неподсудно Прикубанскому райсуду г. Краснодара.
Таким образом, оснований для принятия и рассмотрения заявления в Прикубанском суде г. Краснодара не имеется, заявление надлежит возвратить, и разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в надлежащий суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: