Решение по делу № 2-779/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-№/15

Решение

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 5 ноября 2015 г.

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Ибрагимова С.Р., при секретаре Байсолтановой Э.А., с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А., представившего доверенность №120-15 от 1 января 2015 г., представителя ответчика – адвоката ФИО6 представившего ордер №56 от 29.10.2015 г., ответчика Амагаева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Амагаеву А.М. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Амагаеву А.М. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 265387 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5854 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между обществом и Амагаевым А.М. заключен публичный договор газоснабжения № (номер лицевого счета). В период с 1 января 2010 г. по 31 июля 2015 г., в соответствии с условиями данного договора, ответчику было поставлено 73501 куб.м. природного сетевого газа, однако, ответчиком оплата за газ не производилась. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность в размере 265387 руб. В августе 2015 г. ответчику направлялось уведомление о его задолженности за использованный им сетевой газ, но на данное уведомление ответчик не отреагировал и не предпринял каких-либо мер по погашению образовавшейся задолженности за использованный сетевой природный газ.

Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам.

В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям подробно изложенным в иске, и при этом пояснил суду, что объём потребленного ответчиком газа определяется исходя из нормативов потребления, так как прибора учета газа в газифицированном домовладении ответчика не имеется.

Представитель ответчика Амагаева А.М. – адвокат ФИО3 Ю.М. в судебном заседании исковое заявление не признал и возражал против его удовлетворения судом. При этом пояснил суду, его доверитель является потребителем услуг ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» лишь с 17 января 2015 г., то есть с момента фактической передачи ему газифицированного домовладения по передаточному акту по договору купли-продажи. До этого собственником данного домовладения было иное лицо. Более того, его доверитель проживает в доме с жилой отапливаемой площадью 110 кв.м., а не 127 кв.м. как утверждает истец. Кроме этого, в период с 17 января 2015 г. часть потребленного газа его доверителем уже оплачена, о чём у них имеются квитанции. Однако, все эти обстоятельства не учтены истцом при составлении расчета задолженности его доверителя.

Ответчик Амагаев А.М. в судебном заседании исковое заявление также не признал и возражал против его удовлетворения судом, по основаниям, подробно изложенным его представителем адвокатом ФИО6. При этом, пояснил суду, что прибор учета газа в занимаемом им домовладении, расположенном в <адрес> не установлен поэтому, оплата услуг газоснабжения осуществляется им исходя из отапливаемой площади жилого помещения и количества жильцов, то есть в соответствии с нормативами потребления газа.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика и самого ответчика, а также исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Понятие публичного договора определено статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой договор энергоснабжения отнесен к категории публичных договоров.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Оплата энергии, в силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за горячее водоснабжение, газоснабжение и отопление, согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В силу п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из пояснений ответчика усматривается, что прибор учета газа в занимаемом им домовладении не установлен, в связи с чем оплата услуг газоснабжения осуществляется им исходя из отапливаемой площади жилого помещения и количества жильцов, то есть в соответствии с нормативами потребления газа.

Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 5 августа 2015 г., составленным контролером газового хозяйства ФИО7, установлено, что жилая отапливаемая площадь домовладения Амагаева А.М., расположенного в <адрес> составляет 127 кв.м., а количество проживающих лиц – 6 человека.

Из расчета стоимости сетевого газа, использованного ответчиком усматривается, что задолженность абонента Амагаева А.М., по лицевому счету № за период с 1 января 2010 г. по 31 июля 2015 г. составляет 265387 руб.

Однако, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

Из материалов дела видно, что Амагаев А.М. зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.

Согласно расчета задолженности, в период с 1 января 2010 г. по 31 июля 2015 г. истцом производились начисления по оплате за потребленный природный газ, однако, в указанный период оплата не производилась, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 265387 руб.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права предоставленных представителем ответчика в судебном заседании, земельный участок и жилой дом с кадастровым номером 05:05:000024:484:, общей площадью 110 кв.м. со всеми надворными постройками, расположенный по адресу: РД, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/6 доле в праве каждому) Амагаеву А.М., ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10, и ФИО11 с 4 марта 2015 г., о чем внесены регистрационные записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, представителем ответчика суду представлены квитанции об оплате части потребленного его доверителем природного газа, согласно которым ответчик в период с 17 января 2015 г. уже оплатил потребленный природный газ на общую сумму в размере 10000 руб.

Данные сведения в ходе судебного заседания представителем истца Амиралиевым Р.А. не оспаривались.

Более того, представителем истца суду был представлен новый расчет задолженности ответчика, составленный с учетом выявленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств.

Согласно данному расчету задолженность абонента Амагаева А.М. по лицевому счету № за период с 17 января 2015 г. по 31 июля 2015 г. составляет 12022 руб.

Установленные по делу обстоятельства, подтвержденные собранными по делу доказательствами, свидетельствуют о том, что ответчик Амагаев А.М. и члены его семьи не являлись собственниками жилого помещения общей площадью 110 кв. м., расположенного в <адрес> в период до января 2015 <адрес> в силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчика не может быть возложена обязанность по оплате образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг. Соответственно отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности по оплате за поставленный природный газ до 17 января 2015 г.

При указанных обстоятельствах суд полагает доказанным, что Амагаев А.М. и члены его семьи не являлись собственниками жилого помещения, площадью 110 кв. м. в жилом доме, расположенной в <адрес>, в период времени начиная с 1 января 2010 г. по 16 января 2015 г., а потому приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части.

Между тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика имеющуюся у последнего задолженность по оплате за газ в период с 17 января 2015 г. по 31 июля 2015 г.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из удовлетворенной части иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по государственной пошлине в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Амагаеву А.М. о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Амагаева А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 12022 руб. задолженности по оплате за газ, потребленный ответчиком за период с 17 января 2015 г. по 31 июля 2015 г.

Взыскать с Амагаева А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в порядке возмещения судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 400 руб.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Решение изготовлено 6 ноября 2015 г.

Председательствующий                            С.Р.Ибрагимов