Решение по делу № 2-3793/2024 от 18.09.2024

УИД № 34RS0023-01-2024-000330-78

Дело № 2-3793/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                             23 октября 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.,

при секретаре Осьмак Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Авраменко Родиону Витальевичу о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Шимановичу А.В. о взыскании задолженности в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 31 мая 2021 года на основании поступившего в адрес ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заявления Калашникова В.П. об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу Авраменко Р.В. в результате ДТП от дата произведена выплата в размере 78 452 руб.

дата на основании поступившего в адрес САО «ВСК» заявления Фоломеева Д.П. об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу Авраменко Р.В. в результате ДТП от дата произведена оплата в размере 57 368 руб. 69 коп.

Согласно сведениям АИС ОСАГО, на момент ДТП от дата гражданская ответственность собственника транспортного средства под управлением Авраменко Р.В. была застрахована ООО «НСГ-Росэнерго» по полису серии иные данные

дата ООО «НСГ-Росэнерго» исключено из Соглашения и ПВУ.

дата во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», на основании поступившего от ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заявления о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № иные данные и платежным поручением иные данные от дата денежные средства в размере 78 452 руб. были перечислены на счет ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

дата во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», на основании поступившего от САО «ВСК» заявления о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № иные данные и платежным поручением иные данные от дата денежные средства в размере 57 368 руб. 69 коп. были перечислены на счет САО «ВСК».

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии иные данные выявлено, что на момент ДТП Авраменко Р.В. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Собственником транспортного средства иные данные, государственный регистрационный знак иные данные является Шиманович А.В.

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к Шиманович А.В.

Просит суд взыскать с Шиманович А.В. в пользу РСА сумму задолженности в порядке регресса в размере 135 820 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 916 руб. 41 коп.

Представитель РСА Анисимов М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

На основании определения Котовского районного суда Волгоградской области от дата произведена замена ненадлежащего ответчика Шимановича А.В. на надлежащего - Авраменко Р.В.

Ответчик Авраменко Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, направил в суд заявление, в котором ходатайствовал о применении срока исковой давности, доверил представление интересов Цуркан А.В.

Представитель ответчика Авраменко Р.В. – Цуркан А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статьей 931 ГК РФ закреплено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4).

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В силу пункта 6 статьи 5 данного Федерального закона, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата произошло дорожно - транспортное происшествия с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер иные данные, под управлением Авраменко Р.В., принадлежащим на праве собственности Шиманович А.В., автомобиля иные данные государственный регистрационный знак иные данные, принадлежащим на праве собственности Фоломееву Д.П., автомобиля «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, под управлением Новиковой Г.Ю., принадлежащим на праве собственности Калашникову В.П.

Виновным в ДТП признан Авраменко Р.В., допустивший нарушение ПДД.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства иные данные, государственный регистрационный номер иные данные застрахована в «НСГ-Росэнерго» по договору ОСАГО серии иные данные

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства иные данные, государственный регистрационный знак иные данные не застрахована.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства «иные данные государственный регистрационный знак иные данные, застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии ААС иные данные.

дата ООО «НСГ-Росэнерго» исключено из Соглашения и ПВУ.

В соответствии с ч. 6 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

В силу п.1 ст.19 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии с п.2 ст.19 данного Федерального закона компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

дата года на основании поступившего в адрес ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заявления Калашникова В.П. об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу Авраменко Р.В. в результате ДТП от дата произведена выплата в размере 78 452 руб.

Данное обстоятельство подтверждается материалами выплатного дела, а также заявлением о страховом возмещении от дата, платежным поручением иные данные от дата, платежным поручением иные данные от дата.

дата на основании поступившего в адрес САО «ВСК» заявления Фоломеева Д.П. об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу Авраменко Р.В. в результате ДТП от дата произведена оплата в размере 57 368 руб. 69 коп.

Данное обстоятельство подтверждается материалами выплатного дела, а также заявлением о выплате страхового возмещения от 27 мая 2021 года, платежным поручением иные данные от дата.

дата во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», на основании поступившего от ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заявления о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № иные данные и платежным поручением № иные данные от дата денежные средства в размере 78 452 руб. были перечислены на счет ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

дата года во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», на основании поступившего от САО «ВСК» заявления о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № иные данные и платежным поручением № иные данные от дата денежные средства в размере 57 368 руб. 69 коп. были перечислены на счет САО «ВСК».

В пункте 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. «д» части 1 ст. 14 Федерального закона 25 апреля 2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 8 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Разрешая возникший между сторонами спор, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что Авраменко Р.В. на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис обязательного страхования ответственности серии иные данные в качестве лица, допущенного к управлению принадлежащим Шиманович А.В. транспортным средством, что является основанием взыскания с ответчика выплаченной истцом компенсационной выплаты в порядке регресса.

Единая информационная база РСА не содержит сведений о допуске Авраменко Р.В. на момент произошедшего события к управлению транспортным средством иные данные государственный регистрационный номер иные данные

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств того, что Авраменко Р.В. при заключении договора ОСАГО или впоследствии на основании заявления Шиманович А.В. включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом обусловленная этим обстоятельством произведена оплата страховой премии в соответствующем размере, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Следовательно, с Авраменко Р.В. в пользу РСА подлежат взысканию денежные средства в размере 135 820 руб. 69 коп. (78 452 руб. + 57 368 руб. 69 коп.), в порядке регресса.

Разрешая доводы ответчика о пропуске стороной истца срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Частью 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 200 ГК РФ, по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Как разъяснено в п. 89 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего (пункт 3 статьи 200 ГК РФ, пункт 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). При этом взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков, производимые в соответствии с положениями Закона об ОСАГО и в рамках утвержденного профессиональным объединением страховщиков соглашения, сами по себе на течение исковой давности не влияют и не могут служить основанием для увеличения срока исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда.

В рассматриваемом случае, дата на основании поступившего в адрес ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заявления Калашникова В.П. об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу Авраменко Р.В. в результате ДТП от 14 мая 2021 года произведена выплата в размере 78 452 руб.

дата на основании поступившего в адрес САО «ВСК» заявления Фоломеева Д.П. об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу Авраменко Р.В. в результате ДТП от дата года произведена оплата в размере 57 368 руб. 69 коп.

Данное обстоятельство подтверждается материалами выплатного дела, а также заявлением о страховом возмещении от 18 мая 2021 года, платежным поручением иные данные от дата года, платежным поручением иные данные дата года, заявлением о выплате страхового возмещения от дата, платежным поручением иные данные от дата

Таким образом, срок исковой давности по регрессным требованиям в размере 57 368 руб. 69 коп. начал течение 14 мая 2021 года и заканчивается 14 мая 2024 года, по регрессным требованиям в размере 78 452 руб. начал течение дата года и заканчивается 31 мая 2024 года.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

С настоящим исковым заявлением РСА обратился в Котовский районный суд Волгоградской области дата, которым дата вынесено определение о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

Соответственно, срок исковой давности не пропущен.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 916 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением иные данные от дата, предоставленным в материалы дела. Суд считает, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Авраменко Родиону Витальевичу о взыскании задолженности в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Авраменко Родиона Витальевича (паспорт серии иные данные пользу РСА иные данные) сумму задолженности в порядке регресса в размере 135 820 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 916 рублей 41 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2024 года.

Судья                                                                                         С.В. Чекашова