Дело № 2-2005/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года      г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:     Паниной Е.Ю.

при секретаре:         Гончаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Патудиной Н.П. к ООО «Газпром газораспределение Барнаул», Коршикову В.А. о признании отказа незаконным, возложении обязанности выдать технические условия, согласие, не чинить препятствия,

У С Т А Н О В И Л:

Патудина Н.П. обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ответчикам, указав, что ей принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по .... в ..... ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Газпром газораспределение Барнаул» с заявлением о выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ей дан письменный ответ №ЕО-013474 ООО «Газпром газораспределение Барнаул», что подключение жилого дома возможно от действующего газопровода низкого давления ПЭ 110 мм в районе жилого ...., проекта: «Газопровод до жилых домов в районе ...., Соловьиная, Декоративная, .... «Спутник» ....», шифр проекта 09/09-02, выполненного ООО «МАРИС». Необходимо получить согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления. После получения согласия по повторной письменной заявке ООО «Газпром газораспределение Барнаул» подготовит технические условия.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения индивидуального жилого дома, поскольку точка присоединения к сети газораспределения находится на земельном участке федеральная собственность, на который не разграничена и Коршиков В.А. не является основным абонентом, он не является законным владельцем указанных сетей, поэтому отказ в выдаче технических условий является незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик повторно отказал в выдаче технических условий на подключение с формулировкой аналогичной первому ответу, о том, что необходимо представить согласие основного абонента для выдачи технических условий на подключение.

Считает, что отказ в выдаче технических условий на подключение является незаконным в виду того, что как следует из оспариваемого ответа ответчика, подключение жилого дома Патудиной Н.П. возможно от действующего газопровода низкого давления ПЭ 110 мм в районе жилого ...., проекта: «Газопровод до жилых домов в районе ....», шифр проекта 09/09-02, выполненного ООО «МАРИС». Заказчик - Коршиков В.А. Необходимо получить согласие основного абонента. Вместе с тем, кто является основным абонентом для получения согласия, сведений в ответе не содержится.

Указывает, что отсутствие согласия основного абонента на подключение к данному газопроводу является препятствием в газификации принадлежащего на праве собственности Патудиной Н.П. жилого дома, как и оставление без рассмотрения её обращения с целью предоставления согласия основного абонента на подключение к газопроводу. При этом, ответчиком не приведено фактов, свидетельствующих о том, что сама по себе подготовка и выдача технических условий на подключение, приведет к нарушению прав Коршикова В.А., который считает себя владельцем и основным абонентом газопровода, подключение к которому возможно только с его согласия. При этом действующее законодательство прямо не устанавливает, на каких условиях основной абонент должен предоставить лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект, согласие на подключение к принадлежащим основному абоненту сетям газоснабжения. Какие-либо тарифы (плата) за выдачу основным абонентом согласия на подключение к принадлежащим ему сетям газоснабжения в настоящее время не утверждены. Учет интересов основного абонента, согласуется с требованиями ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.    

Указывает, что газопровод является социально значимым объектом, жители микрорайона ...., в том числе и истец, имеют равные права на подключение жилого дома к газопроводу и реализация данных прав не может зависеть от усмотрения Коршикова В.А.

Кроме того, считает, что при удовлетворении требований истца права Коршикова В.А. нарушены не будут, более того, согласно письменному ответу ООО «Газпром газораспределение Барнаул» техническая возможность присоединения к газовой трубе имеется.

На основании изложенного, просит признать незаконным отказ ООО «Газпром газораспределение Барнаул» №-фл от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Патудиной Н.П. технических условий на подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения индивидуального жилого дома по адресу: ....; возложить обязанность на ООО «Газпром газораспределение Барнаул» рассмотреть обращение Патудиной Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения от действующего газопровода низкого давления ПЭ 110 мм в районе жилого дома по адресу: .... в соответствии с проектом: «Газопровод до жилых домов в районе ....,    Соловьиная, Декоративная, .... «Спутник» ....», шифр проекта 09/09-02, выполненного ООО «МАРИС»; взыскать с ООО «Газпром газораспределение Барнаул» государственную пошлину в сумме 300 руб.; возложить обязанность на Коршикова В.А. не чинить препятствия в подключении объекта капитального строительства, принадлежащего Патудиной Н.П. расположенного по адресу: .... к действующему газопроводу низкого давления ПЭ 110 мм в районе жилого ...., проекта: «Газопровод до жилых домов в районе ...., Соловьиная, Декоративная, .... «Спутник» ....» путем выдачи письменного согласия на подключение жилого дома истца к данному газопроводу.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Патудин М.А. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в уточненном иске. Дополнительно пояснил, что исходя из ответа Газпрома, необходимо получить согласие основного абонента, он должен не чинить препятствия в подключении. Исходя из сложившейся практики при удовлетворении требований, решение будет являться формальным согласием для Газпрома.

Ответчик Коршиков В.А. в судебном заседании и ранее участвуя в рассмотрении дела относительно удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что газопровод к которому намерена подключиться истец строился за счет средств жителей домов, расположенных в его районе, для подключения дома истца было предложено внести сумму на компенсацию затрат на строительство и содержание газопровода, истец отказался, решением общего собрания собственников на него возложена обязанность по эксплуатации газопровода, собственники не имеют права обсуживать указанный газопровод в связи с чем был заключен договор с ....газ. Газпром отказался принимать на баланс указанный газопровод. Указывает, что не возражает против подключения истца при решении вопроса об оплате компенсации затрат, связанных с подключением.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Барнаул» Очнева Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчик не является организацией – исполнителем наружных сетей газоснабжения, к которым возможно подключение объекта истца, поскольку не владеет на праве собственности или ином законном основании данными сетями. Относительно требований истца о том, чтобы ответчик не чинил препятствий, указывает, что для них в таком виде решение не будет исполнимо.

В представленном суду отзыве указано, что порядок подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения урегулирован в Правилах подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила №), которые предусматривают, что выдачу технических условий на подключение (технологическое присоединение)    объекта капитального строительства к существующей сети газораспределения должна осуществлять организация - исполнитель. Подключение дома по .... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 110 ░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, .... «░░░░░░░» ....». ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░8 ░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░. 8 ░. 2 ░░░░░░ №). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 34 ░░░░░░ №). ░░░░░░░░ ░░. «░» ░. 8, ░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ..... ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ .... ░ .....

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ .... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ №░░-013474 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 110 ░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ .... ░ .....

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 69-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 69-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 548 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 539 - 547) ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░░. 539 ░░ ░░).

░░░░░░░ 1 ░░. 426 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2005/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Патудина Н.П.
Патудина Надежда Петровна
Ответчики
ООО Газпром газораспределение Барнаул
Коршиков Василий Александрович
Коршиков В.А.
Другие
Патудин М.А.
Патудин Михаил Анатольевич
Рамазанов Кургули Юзбекович
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
26.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2018Передача материалов судье
28.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.03.2018Предварительное судебное заседание
12.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
15.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2018Дело оформлено
06.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.05.2020Предварительное судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее