Решение от 10.06.2013 по делу № 12-130/2013 от 23.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 23 сентября 2013 года

Судья Коптевского районного суда города Москвы А.Ю. Беспалов,

при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «Строительная компания В1» - Бородина А.Н.,

на постановление по делу об административном правонарушении от 27 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 1 РОНД Управления по САО ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 в адрес Тверского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении – отменить, а также восстановить срок обжалования, указывает, что о постановлении ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ и он не имел возможности обжаловать его в установленный законом 10 –и дневный срок.

Определением судьи Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 направлена по подведомственности в Коптевский районный суд <адрес>, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно представленным материалам, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была получена ФИО1 в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении разъяснен срок обжалования – 10 суток.

Вместе с тем, с жалобой в Тверской районный суд <адрес> на указанное постановление ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                         ░░░4