Дело № 2-2207/22
УИД 50RS0026-01-2021-019427-89
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02.03.2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Кузнецовой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Кузнецовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и заемщиком Кузнецовым С. Е. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 765 000,00 руб.; процентная ставка – 19,00% годовых; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.
Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.
Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.
Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГ
Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ Кузнецов С. Е. умер.
Наследником, принявшим наследство и оформившим наследственные права, является его жена – ответчик Кузнецова Г.В.
Задолженность Должника по Кредитному договору составляет: по основному долгу – 432 881,78,37 руб., по процентам – 47 219,27 руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 471 101,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины 7 911,01 руб.
Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Кузнецова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд, проверив письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон №353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч.6 ст.7 Закона №353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Закона.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п.1 ст.14 Закона №353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и оплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «РОСБАНК» и заемщиком Кузнецовым С. Е. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 765 000,00 руб.; процентная ставка – 19,00% годовых; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.
Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.
Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.
Из материалов дела следует, что заемщиком неоднократно нарушались сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.
21.03.2021г. Кузнецов С. Е. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти VII-ИК № от ДД.ММ.ГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность перед банком составляет 471 101,05 рублей, из которых: основной долг – 432 881,78,37 руб., проценты по кредиту – 47 219,27 руб.
Из материалов наследственного дела №, следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является ответчик Кузнецова Г.В.
Таким образом, к ответчику, принявшему наследство Кузнецова С.Е., перешло обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.
До настоящего времени ответчик, как наследник после смерти Кузнецова С.Е. обязательства по кредитному договору не исполнил, доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 911,01 руб., суд находит подтвержденными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Кузнецовой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Г. В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 471 101,05 рублей, расходы по госпошлине 7 911,01 рублей.
Взыскание вышеуказанных денежных средств с Кузнецовой Г. В. производить в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Кузнецова С. Е., умершего ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Аксенова Е.Г.
Решение изготовлено в окончательной форме 21.04.2022 г.