Решение по делу № 2-447/2015 ~ М-276/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-447/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года

Верещагинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Каракуловой К.А., с участием: помощника прокурора Верещагинского района - Тунева А.В.,

представителя заявителя - Шваревой Н.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Верещагино дело по заявлению администрации муниципального образования «Зюкайское сельское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края о признании гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Зюкайское сельское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края (далее Администрация МО «Зюкайское сельское поселение», обратилась в суд с заявлением о признании Крылова В.Н., (дата) рождения умершим, так как более пяти лет нет сведений о его месте пребывания.

Свои требования обосновывает тем, что Крылов В.Н. по месту жительства не появляется с (дата). Попытки разыскать его результаты не дали.

Признание Крылова В.Н. умершим необходимо для оформления права на вытороченное имущество.

Представитель Администрации МО «Зюкайское сельское поселение» в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что с (дата). по настоящее время сведений о месте пребывания Крылова В.Н. не имеется, в связи с чем, имеются основания для признания его умершим.

Представители заинтересованных лиц ГУ МВД России по Пермскому краю, отдела ЗАГС Свердловского района г.Перми, Пермского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, проанализировав письменные доказательства, пришёл к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Согласно ч.5 ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В судебном заседании было установлено, что Крылов В.Н. является собственником квартиры, находящейся по <адрес> на основании договора купли-продажи от (дата)

(дата) Крылов В.Н. был снят с регистрационного учета из квартиры, находящейся по адресу <адрес>. (л.д.17). Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, собственниками данной квартиры в долях являются Н.., А.., К.. на основании договора купли-продажи от (дата)

В квартире по <адрес> Крылов В.Н. на регистрационный учет не встал. Согласно справки <данные изъяты> на регистрационном учете в указанной квартире никто не состоит (л.д.7).

С (дата) Крылов В.Н. в приобретенной им квартире по настоящее время не появляется.

Заявителем были предприняты попытки по розыску Крылова В.Н., которые результаты не принесли. По сообщению отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Верещагинском районе по учетам адресно-справочной картотеки и картотеки ф.1П Крылов В.Н., (дата). не значится (л.д.6).

По данным комитета записи актов гражданского состояния Пермского края, записи о смерти Крылова В.Н. с (дата) по (дата) не обнаружено.

Согласно ответа на запрос отделом Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Свердловском районе г.Перми, информации о смерти Крылова В.Н. не имеется.

Межмуниципальным отделом МВД России «Верещагинский» предоставлена информация, из которой следует, что Крылов В.Н., (дата) рождения умер в результате несчастного случая, труп его обнаружен (дата)

В судебном заседании установлено, что сведений о месте нахождения Крылова В.Н. до настоящего времени не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт отсутствия Крылова В.Н. в месте его постоянного жительства более пяти лет нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, место его нахождения не установлено. Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, желающего реализовать свои права на выморочное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 279, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ (░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░░░░░░░