Решение по делу № 10-2/2021 от 14.01.2021

Дело №10-2/2021        УИД:66МS0146-01-2020-009670-57

Мировой судья Серебрякова О.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск

    27 января 2021 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Красноуральска Вахрушевой М.А.,

осужденного Харламова ФИО8

защитника, адвоката Скобелева В.В.,

судебного пристава – исполнителя Мазурина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Харламова ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 22.12.2020, которым удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя Красноуральского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, в отношении:

    Харламова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного,

наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 160 часов,

                          УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан от 12.07.2018 Харламов ФИО11. осужден по ч.1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа, в размере 8 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 24.07.2018.

Судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП Мазурин О.А. обратился в суд с представлением, в котором просил заменить Харламову ФИО14. наказание в виде штрафа на иной вид наказания в связи со злостным уклонением от исполнения наказания. Осужденный в установленные законом сроки не представил документов, подтверждающих оплату штрафа. В службу судебных приставов не приходит, по месту жительства не проживает, телефон заблокирован. В отношении Харламова ФИО15. проводились розыскные мероприятия, в том числе в городе Ирбите. На протяжении двух лет, Харламов ФИО12. зная о неисполненном приговоре, никаких мер для уплаты штраф не предпринимал.

В апелляционной жалобе осуждённый Харламов ФИО13. выражает несогласие с постановлением суда ввиду того, что наказание в виде обязательных работ он не может отбывать, так как работает вахтовым методом в разных городах Российской Федерации. В связи с этим обстоятельством, просит отменить постановление суда, готов уплатить штраф в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

    Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, пояснения осужденного Харламова ФИО16., адвоката Скобелева В.В., поддержавших апелляционную жалобу, заслушав выступление прокурора Вахрушевой М.А., судебного пристава-исполнителя Мазурина О.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы и просивших постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно части 1 и 3 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Изучив представленные материалы, мировой судья установил, что с порядком и условиями исполнения наказания в виде штрафа, возложенными судом, и ответственностью за их невыполнение, осужденный Харламов ФИО17. был ознакомлен. Исполнительный документ о взыскании штрафа выдан 24.07.2018, на основании него возбуждено исполнительное производство 09.10.2018, которым установлен срок для добровольного исполнения требований – 15.10.2018. Однако, осужденный Харламов ФИО18 в течение двух лет скрывался от исполнения приговора суда, отказался называть судебному приставу-исполнителю адрес своего местонахождения, отключил телефон. В отношении Харламова ФИО20. проводились розыскные мероприятия, в подтверждении чего представлено постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района от 26.02.2019, рапорты судебных приставов.

Проанализировав указанные обстоятельства, мировой судья пришел к выводу о том, что осужденный Харламов ФИО19 является лицом злостно уклоняющимся от исполнения наказания в виде уплаты штрафа по приговору суда, и обоснованно принял решение о замене неотбытого наказания в виде штрафа обязательными работами.

Выводы, изложенные в обжалуемом постановлении основаны на материалах личного дела осужденного, представленных Красноуральским РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области. Данных, опровергающих выводы суда, в ходе апелляционного разбирательства не установлено.

Порядок проведения судебного заседания соблюден, судебное заседание проведено законным составом суда. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесения законного, обоснованного и справедливого постановления, по делу не допущено.

Таким образом, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Учитывая финансовую несостоятельность осужденного Харламова ФИО22 суд находит возможным освободить Харламова ФИО21 от уплаты процессуальных расходов

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, п. 1 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928, 38933 УПК РФ, суд

                       ПОСТАНОВИЛ:

    постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 22.12.2020 в отношении Харламова ФИО23, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

От уплаты процессуальных расходов Харламова ФИО24 освободить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное постановление изготовлено в печатном виде.

Председательствующий

Судья                                                        О.В. Карташов