Решение по делу № 2-311/2021 от 30.11.2020

Дело №2-311/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года                          г.Махачкала                  

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Дагэнергобанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Фирма Альтаир», Алимирзаевой ФИО13, Абдурахманову ФИО14 и ООО ПК «Отделочник» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ФИО2 «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Фирма Альтаир», ФИО1, ФИО3 и ООО ПК «Отделочник» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Дагэнергобанк» и ООО «Фирма Альтаир» заключен кредитный договор №IV от 07.03.2013г. сроком действия до 06.03.2015г., согласно которому банк предоставил кредит путем зачисления траншей на расчетный счет Заинтересованного ФИО2 №, открытого в ООО «Дагэнергобанк», общим размером 15 000 000 рублей, сроком до «19» апреля 2016 года, с уплатой суммы в 18 % процентов годовых.

ФИО4 управляющий ООО «Дагэнергобанк» ФИО2 «Агентство по страхованию ФИО5» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Альтаир» о признании недействительными сделками банковские операции по перечислению ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 5 077 041,10 рублей с банковского счета ООО «Фирма Альтаир» №, открытого в ООО «Дагэнергобанк», в счет оплаты задолженности по кредитному договору №IV от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Фирма Альтаир» и ООО «Дагэнергобанк», в том числе банковские операции:

-19.02.2015г. списание 2400000,00 рублей со счет № на счет № в счет досрочного погашения обязательств по основному долгу по Кредитному договору;

-25.02.2015г. списание 2 600 000,00 рублей со счета № на счет № в счет досрочного погашения обязательств по основному долгу по Кредитному договору;

25.02.2015г. списание 77 041,10 рублей со счета № на счет № в счет погашения процентов за февраль 2015г. по Кредитному договору.

Применить последствия недействительности сделок, в т.ч.:

-восстановить задолженность ООО «Фирма Альтаир» перед ООО «Дагэнергобанк» кредитному договору №IV от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 077 041,10 рублей;

-восстановить иные обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 07.03.2013г., перед ООО «Дагэнергобанк».

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Дагестан признаны недействительными сделками банковские операции по перечислению ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 5 077 041 руб. 10 коп. с банковского счета ООО «Фирма Альтаир» №, открытого в ООО «Дагэнергобанк» в счет оплаты задолженности по кредитному договору №v от 07.03.2013г., заключенному между ООО «Фирма Альтаир» и ООО «Дагэнергобанк», в том числе банковские операции:

-ДД.ММ.ГГГГ списание 2 400 000 руб. со счета ООО «Фирма Альтаир» № на счет ООО «Дагэнергобанк» № в счет досрочного погашения обязательств по основному долгу по кредитному договору;

-ДД.ММ.ГГГГ списание 2 600 000 руб. 14 коп. со счета ООО «Фирма Альтаир» № на счет ООО «Дагэнергобанк» № в счет досрочного погашения обязательств по основному долгу по кредитному договору;

-ДД.ММ.ГГГГ списание 77 041 руб. 10 коп. со счета ООО «Фирма Альтаир» № на счет ООО «Дагэнергобанк» № в счет досрочного погашения обязательств по основному долгу процентов за февраль 2015г. по кредитному договору.

Применены последствия недействительности сделок, в том числе:

-восстановлена задолженность ООО «Фирма Альтаир» перед ООО «Дагэнергобанк» по кредитному договору №V от 07.03.2013г. в размере 5 077 041 руб. 10 коп.;

-восстановлены обязательства, вытекающие из договора поручительства №П от 07.03.2013г. между ООО «Дагэнергобанк» и ФИО1;

-восстановлены обязательства, вытекающие из договора залога № ТС от 20.03.2014г. между ООО «Дагэнергобанк» и ФИО3 в отношении имущества: грузовой автобетононасос №, год выпуска 2003г.;

-восстановлены обязательства, вытекающие из договора ипотеки №И от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дагэнергобанк» и ООО Фирма «Альтаир», в отношении имущества:

-земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

-земельный участок, площадью 350 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

-восстановлены обязательства, вытекающие из договора ипотеки №И от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дагэнергобанк» и ПК «Отделочник», в отношении имущества:

-земельный участок, площадью 6 698,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

-нежилое здание, площадью 63 кв.м., литер «Б», инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>

-административное здание, площадью 117,2 кв.м., литер «А», инвентарный №, <адрес>

В связи с вышеизложенным, просит суд о следующем.

Взыскать солидарно с ответчиков - ООО «Фирма Альтаир» и ФИО1 в пользу истца - ФИО4 управляющего ООО «Дагэнергобанк» в ФИО2 «Агентство по страхованию ФИО5» денежные средства в счет погашения задолженности по договору о возобновляемой кредитной линии №IV от 07.03.2013г., в размере 5 077 041 руб. (пять миллионов семьдесят семь тысяч сорок один) рубль 10 коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № ТС от ДД.ММ.ГГГГг. имущество - грузовой автобетононасос, принадлежащий на праве собственности ФИО3, идентификационный №; модель, № двигателя - №, № год выпуска 2003, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир», установив начальную продажную стоимость - 5 690 000,00 руб.;

Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки №И от ДД.ММ.ГГГГг. имущество: земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> Категория земель – земли населенных пунктов - под строительство индивидуального жилого дома. Кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир»; земельный участок, общей площадью 350 кв.м, расположенный по адресу Россия, <адрес>. Категория земель – земли населенных пунктов - под многоэтажное жилье, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир». Установить начальную продажную стоимость в размере 19 980 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки №И от ДД.ММ.ГГГГг. имущество: земельный участок, общей площадью 6698,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в Северной промзоне, бывшая территория нефтеперерабатывающей станции, категория земель – земли поселений, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО ПК «Отделочник», нежилое здание, общей площадью 63 кв.м., литер «Б», этажность: 2, инвентарный №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащее на праве собственности ООО ПК «Отделочник»; административное здание, общей площадью 117,2 кв.м., литер «А», этажность: 2, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №, принадлежащее на праве собственности ООО ПК «Отделочник». Установить начальную продажную стоимость в размере 26 100 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил суд:

1. Взыскать солидарно с ООО «Фирма Альтаир» и ФИО1 в пользу ООО «Дагэнергобанк» задолженность по договору о возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №V в размере 14 758 623,52 руб. из которых: 5 077 041.10 руб. -основной долг, 2 769 143,40 руб. - задолженность по процентам, 1 469 294,57 руб. - неустойка на процентам. 5 443 144,45 руб. - неустойка на основной долг.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № № - грузовой автобетононасос, принадлежащий на праве собственности ФИО3, идентификационный номер V1N №; модель, № двигателя - D2866LF28, №В211, год выпуска 2003, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир», установив начальную продажную стоимость - 5 690 000 руб.;

3. Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №И имущество:

-    Земельный участок, общей площадью 6698,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия<адрес>, категория земель: земли поселений, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО ПК «Отделочник».

-    Нежилое здание, общей площадью 63 кв. м., литер «Б», этажность: 2, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>. принадлежащее на праве собственности ООО ПК «Отделочник».

-    Административное здание, общей площадью 117,2 кв. м., литер «А», этажность: 2, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №, принадлежащее на праве собственности ООО ПК «Отделочник», - установив начальную продажную стоимость в размере 26100000 руб.

4.    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №ЗИ:

-    Земельный участок, общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Категория земель: земли населенных пунктов - под строительство индивидуального жилого дома. Кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир».

- Земельный участок, общей площадью 350 кв. м, расположенный по адресу Россия, <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов - под многоэтажное жилье, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир» – установив начальную продажную стоимость в размере 19 980 000 руб.

Ответчиками представлены возражения и отзыв на исковое заявление с просьбой об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования подержал, просил их удовлетворить.

Остальные участники процесса извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явились.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, 07.03.2013г. между ООО «Дагэнергобанк» и ООО «Фирма Альтаир» заключен кредитный договор №IV, сроком действия до 06.03.2015г.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками заключены:

-договор залога №ТС от 20.03.2014г., предметом которого является имущество - грузовой автобетононасос, принадлежащий на праве собственности ФИО3, идентификационный номер №; модель, № двигателя - №, №, год выпуска 2003, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир», установив начальную продажную стоимость - 5 690 000,00 руб.;

-договор ипотеки №И от ДД.ММ.ГГГГг., предметом которого является земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> категория земель – земли населенных пунктов - под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир»; земельный участок, общей площадью 350 кв.м, расположенный по адресу Россия, <адрес> Категория земель – земли населенных пунктов - под многоэтажное жилье, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир»;

-договор поручительства №П от 07.03.2013г., согласно которому ФИО1 является поручителем и обязуется перед банком за исполнение «Фирма Альтаир» всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно Договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору.

В соответствии с заключенным договором, сумма кредита в размере 15 000 000 руб. перечислена на счет ответчика №.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, заемщику направлено требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Также, судом установлено, что задолженность ответчиков перед ООО «Дагэнергобанк» по кредитному договору №IV от 07.03.2013г. сроком действия до 06.03.2015г., составляет 5 077 041,10 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2017г. №А15-1402/2015 заявление ФИО4 управляющего ООО «Дагэнергобанк» в ФИО2 «Агентство по страхованию ФИО5» к ООО «Фирма Альтаир» о признании недействительными сделками банковских опереций по перечислению 19.02.2015г, 25.02.2015г. денежных средств в размере 5 077 041,10 рублей с банковского счета ООО «Фирма Альтаир» №, открытого в ООО «Дагэнергобанк», в счет оплаты задолженности по кредитному договору №IV от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Фирма Альтаир» и ООО «Дагэнергобанк» и о применении недействительности сделок, удовлетворено в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает основания обращения взыскания на заложенное имущество. В силу п. 1 - 3 данной статьи взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что 20.032014г. «Дагэнергобанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Фирма Альтаир» заключили договор ипотеки №И по которому залогодатель передает в залог залогодержателю: земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> категория земель – земли населенных пунктов - под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир»; земельный участок, общей площадью 350 кв.м, расположенный по адресу Россия, <адрес> Категория земель – земли населенных пунктов - под многоэтажное жилье, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир»

По соглашению сторон стоимость указанного имущества составляет 15 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.06.2015 г. по делу №А-15-1402/2015 ООО «Дагэнергобанк» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Таким образом, принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства задолженности ответчика по кредитному договору, а также доказательства об обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения ответчиками своих обязательств, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности суд не принимает ввиду следующего.

На момент отзыва лицензии у Банка и введения процедуры конкурсного производства ссудная задолженность ответчиков по договору о возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №IV отсутствовала.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительными банковских операций по перечислению 19.02.2015 и 25.02.2015 денежных средств в сумме 5 077 041,10 руб. в счет погашения задолженности по Кредитному договору.

Определением суда от 20.12.2017 по делу № А15-1402/2015 признаны недействительными банковские операции по перечислению ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 5 077 041,10 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ООО «Фирма «Альтаир».

Судом применены последствия недействительности сделок, в том числе восстановлена задолженность ООО «Фирма «Альтаир» перед Банком по Кредитному договору, восстановлены обязательства, вытекающие из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П, заключенного между Банком и ФИО1, восстановлены обязательства, вытекающие из договоров залога от ДД.ММ.ГГГГ № ТС, заключенного между Банком и ФИО3, восстановлены обязательства, вытекающие из договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №ЗИ, заключенного между Банком и ООО «Фирма «Альтаир» и договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №И, заключенного между Банком и ПК «Отделочник».

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда РД от 20.12.2017г. и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-1402/2015 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В период оспаривания ФИО4 управляющим банковских операций по погашению долга и до вступления в силу судебного акта (Постановление Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-1402/2015 о признании банковских операций недействительными) у истца отсутствовали правовые основания для предъявления ответчикам исковых требований об уплате долга по кредиту.

Следовательно, срок исковой давности следует исчислять со дня принятия постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-1402/2015, то есть с момента вступления в законную силу решения суда о восстановлении спорной суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании положений указанной нормы закона с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ФИО2 «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Фирма Альтаир» и ФИО1 в пользу ООО «Дагэнергобанк» задолженность по договору о возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14 758 623,52 руб. из которых: 5 077 041.10 руб. -основной долг, 2 769 143,40 руб. - задолженность по процентам, 1 469 294,57 руб. - неустойка на процентам. 5 443 144,45 руб. - неустойка на основной долг.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № № - грузовой автобетононасос, принадлежащий на праве собственности ФИО3, идентификационный номер №; модель, № двигателя - № №, год выпуска 2003, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир», установив начальную продажную стоимость - 5 690 000 руб.;

Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №И имущество:

-    Земельный участок, общей площадью 6698,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в Северной промзоне, бывшая территория нефтеперерабатывающей станции, категория земель: земли поселений, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО ПК «Отделочник».

-    Нежилое здание, общей площадью 63 кв. м., литер «Б», этажность: 2, инвентарный №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>. принадлежащее на праве собственности ООО ПК «Отделочник».

-    Административное здание, общей площадью 117,2 кв. м., литер «А», этажность: 2, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, инвентарный №, принадлежащее на праве собственности ООО ПК «Отделочник», - установив начальную продажную стоимость в размере 26100000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №ЗИ:

-    Земельный участок, общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в районе жилого <адрес> Категория земель: земли населенных пунктов - под строительство индивидуального жилого дома. Кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир».

- Земельный участок, общей площадью 350 кв. м, расположенный по адресу Россия, <адрес>, в районе жилого <адрес>-а. Категория земель: земли населенных пунктов - под многоэтажное жилье, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ООО «Фирма Альтаир» – установив начальную продажную стоимость в размере 19 980 000 руб.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ш.Б. Багандов