Решение по делу № 2-1860/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-1860/2024

УИД 61RS0022-01-2024-000601-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области                 07.05.2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                  А.В. Жерноклеевой,

при секретаре                         А.Н. Панцыревой,

с участием: представителя истца – Букуровой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Строитель» к Баришполец Владимиру Леонидовичу, третье лицо ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Баришполец Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. В обоснование иска указано, что Баришполец Владимир Леонидович являлся собственником земельного участка (кадастровый №) с 23.03.2006 г по 16.11.2021 года, расположенного по адресу: <адрес> является потребителем электрической энергии на основании договора электроснабжения от 01.01.2008г., действующего по настоящее время. В соответствии с условиями договора потребитель (СНТ «Строитель» приобретает электрическую энергию для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения потребителям-гражданам (конечный получатель). Участок, принадлежавший ответчику был подключен к электроснабжению. В мае 2008 года было установлено, что счетчик на участке, принадлежавшем ответчику требует замены до 1 июня 2008г, счетчик был заменен 10.06.2008 года. Ответчиком производилась оплата за потребленную электроэнергию в кассу СНТ «Строитель» до 29 апреля 2017 года. 26 августа 2019 года выявлено, что защитная пломба на счетчике электроэнергии, находящимся на участке, принадлежавшем ответчику, сорвана, и участок был отключен от электросети СНТ «Строитель». СНТ «Строитель» обратился в правоохранительные органы с заявлением по факту самовольного (безучетного) использования электроэнергии и Постановлением по делу об административном правонарушении Таганрогского городского суда от 6 ноября 2019 года Баришполец В.Л. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. В период с даты последней оплаты (29.04.2017г) до момента отключения от электроэнергии (26.08.2019) ответчик потреблял электроэнергию безучетно и у него образовалась задолженность перед СНТ «Строитель» и она составила за указанный период (847 суток) 1 551 311 рублей.

Истец просил суд взыскать с Баришполец Владимира Леонидовича 1

551 311 рублей задолженности по оплате за электроэнергию.

Представитель истца СНТ «Строитель» – Букурова Г.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание ответчик Баришполец В.Л. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Баришполец В.Л. являлся собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 23.03.2006г. ( л.д. 16)

СНТ «Строитель» является потребителем электрической энергии на основании договора электроснабжения от 01.01.2008г., действующего по настоящее время. В соответствии с условиями договора потребитель (СНТ «Строитель» приобретает электрическую энергию для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения потребителям-гражданам (конечный получатель). (л.д.9-14,15)

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ договор энергоснабжения является разновидностью договора купли - продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к сети.

Согласно АКТу №4/17 ДНТ «Строитель» от 18.05.2008г., была проведена проверка состояния счетчика учета потребления электроэнергии на дачном участке №17 по аллее владелец Баришполец В.Л., которым было установлено, что счетчик подлежит замене срок до 01.06.2008г., также на акте имеется отметка, что замена произведена 10.06.2008г. (л.д.18)

Таким образом, СНТ «Строитель» и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения, при этом СНТ «Строитель» является гарантирующим поставщиком.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства, принятые сторонами по договору, должны исполняться участниками договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений № 442).

Согласно п. 84 указанных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как указывает истец в иске, ответчиком производилась оплата электроэнергии в кассу СНТ «Строитель» до 29.04.2017г.

Согласно АКТу №01/26/08/2019 СНТ «Строитель от 26.08.2019г. в результате проверки состояния счетчика учета потребления электроэнергии на дачном участке №17 по аллее 4, выявлено, что вводные автоматы отключены, произведено подключение мимо прибора учета неустановленным лицом, сорвана пломба. Участок отключен от электроэнергии СНТ «Строитель» с 26.08.2019г.. Владельца на участке нет. Представитель владельца не представилась. (л.д.19)

Постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 06.11.2019г. по делу об административном правонарушении Баришполец Владимир Леонидович, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ ( самовольное( безучетное ) потребление электроэнергии и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. При рассмотрении дела об административном правонарушении Баришполец В.Л. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание с применением положения ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ. Указал, что на дачном Участке не проживает, однако пояснил, что понимает свою ответственности как собственника за все происходящее. (л.д.20-22)

Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 06.11.2019г., ответчиком не обжаловалось и исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика 1 551 311 рублей задолженности по оплате за электроэнергию за период с 29.04.2017г. (дата последнего платежа) по 26.08.2019г. (дата отключения участка от электроэнергии)

Истцом представлен расчет задолженности.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности произведен на основании тарифов на электрическую энергию для населения Ростовской области и приравненных к нему категориям потребителей на 2019 года, утвержденных Постановлением РСТ от 28.12.2018г. № 92/8. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

Ответчиком контррасчет суду не представлен.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 15957 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Строитель» (ИНН6154081730) к Баришполец Владимиру Леонидовичу (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, - удовлетворить.

Взыскать с Баришполец Владимира Леонидовича в пользу СНТ «Строитель» задолженность по оплате за электроэнергию за период с 29.04.2017г. по 26.08.2019г. в размере 1 551 311 руб., расходы по оплате госпошлины 15957руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 14.05.2024 г.