ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Икряное 28 августа 2018 года
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-473/2018 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Крымовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Крымовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, цель кредита - строительство жилого помещения, в общей сумме <данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>., а также обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру (кадастровый <номер изъят>), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Судом на основании ст.150, 152 ГПК РФ было назначено предварительное слушание в целях определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о передачи дела по подсудности.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в предварительное судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о проведении заседания в отсутствие представителя.
Ответчик Крымова О.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.152, 167 ГПК РФ, п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему копий документов, поступивших в суд <дата изъята>, истец обратился в Икрянинский районный суд по месту регистрации и жительства ответчика, указанного в кредитном договоре, по адресу: <адрес>.
Как следует из ответа ОВМ ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области на запрос суда, Крымова Ольга Владимировна, <дата изъята> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с <дата изъята> по настоящее время по адресу: <адрес>, то есть, на момент поступления искового заявления в суд ответчик на территории Икрянинского района Астраханской области зарегистрирован не был и не проживал. Данные сведения также подтверждаются документами, представленными ответчиком, в том числе медицинским заключением врача-психиатра от <дата изъята>.
На момент принятия дела к производству суд не располагал указанным документом и не мог сразу решить вопрос о подсудности.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" статьей 20 Гражданского кодекса РФ и пункту 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Поскольку ответчик с <дата изъята> зарегистрирован по месту жительства на территории Трусовского района г.Астрахани, на которую не распространяется юрисдикция Икрянинского районного суда Астраханской области, исковое заявление принято к производству Икрянинского районного суда Астраханской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Трусовский районный суд г. Астрахани по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 152 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-473/2018 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Крымовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Трусовский районный суд г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья И.Г. Курдюмова