Решение по делу № 9-302/2022 от 21.03.2022

КОПИЯ

М-995/2022

УИД 23RS0003-01-2022-001884-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г-к. Анапа                                                     "23" марта 2022 г.

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Волошин А.В., рассмотрев материалы искового заявления ПАО «Сбербанк России» к Григорьеву И. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к Григорьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Из искового материала следует, что ответчик проживает по следующему адресу: <адрес>.

В соответствии с правилами территориальной подсудности иски в отношении лиц, проживающих в <адрес>, к подсудности Анапского городского суда Краснодарского края не относятся, а подлежат рассмотрению Анапским районным судом Краснодарского края.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку между сторонами кредитного договора соглашение об определении территориальной подсудности спора – в Анапском городском суде Краснодарского края (ст. 32 ГПК РФ) не достигнуто, суд приходит к выводу, что поданное Банком исковое заявление не подсудно Анапскому городскому суду Краснодарскому края, а подлежит рассмотрению Анапским районным судом Краснодарского края по правилам территориальной подсудности, в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Григорьеву И. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить ПАО «Сбербанк России» право обращения с данным исковым заявлением в Анапский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья                                                  /подпись/                                          А.В. Волошин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края                                             А.В. Волошин

Определение не вступило в законную силу

23.03.2022 г.

Помощник судьи                                                                                           С.О. Носкова

Подлинник определения суда находится в материале№ М-995/2022, УИД 23RS0003-01-2022-001884-17 Анапского городского суда Краснодарского края.

Помощник судьи                                            С.О. Носкова