Решение по делу № 2-4353/2011 от 14.07.2011

Судья Слесаренко А.Д. дело № 22-3257/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 мая 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Карпенко Н.А.,

Судей Климова В.Н., Федоренко В.Н.,

Прокурора Барзенцова К.В.

С участием секретаря Мишиной Г.М.

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Юдина А.Н. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 15.04.2011г., которым

Юдину А.Н., **.**.**** года рождения, уроженцу "адрес обезличен", осужденному по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор Динского районного суда от 07.04.2010г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, наказание снижено на один месяц.

Заслушав доклад судьи Климова В.Н., мнение прокурора Барзенцова К.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В судебную коллегию поступила кассационная жалоба Юдина А.Н., в которой осужденный просит изменить постановление Усть-Лабинского районного суда от 15.04.2011г., удовлетворив его ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с уголовным законом, ссылаясь на то, что районный суд снизил размер наказания, назначенного по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на один месяц, оставив без внимания ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

По мнению осужденного, в перечисленных статьях новым законодательством предусмотрен минимальный срок наказания, однако суд, не применил требования нового закона к данным статьям.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы суда, доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи СУ № 141 Динского района КК от 05.02.2010г. Юдин А.Н. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговором Динского районного суда КК от 07.04.2010г. Юдин А.Н. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный обратился в районный суд с ходатайством о приведении приговора от 07.04.2010г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

На основании п. «б» п. 32 указанного закона в ст. 161 в абзаце седьмом части второй слова «от двух» исключены, поэтому данный закон смягчает ответственность за преступление, поскольку им снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы с двух лет до двух месяцев.

Районный суд, выполняя требования ст. 10 УК РФ, счел необходимым снизить назначенное по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание на один месяц, а также снизить наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судебная коллегия полагает, что доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат, поскольку изменения, которые внесены в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, в частности п. 13 «а) в абзаце втором части первой слова «от четырех» исключить» касаются наказания в виде ареста, п.29 «а) в абзаце втором части первой слова «от шести месяцев» и слова «от двух» исключить» касаются наказания в виде и исправительных работ и ареста. Изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы в ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ указанным законом не вносились.

Судебная коллегия полагает, что доводы жалобы Юдина А.Н. не могут служить основанием для удовлетворения заявленного им ходатайства и поданной кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.04.2011г. в отношении Юдина А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.