Решение по делу № 2-2/2022 (2-3/2021; 2-6/2020; 2-17/2019;) от 12.04.2019

№ 2-2/2022

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Владивосток 21 декабря 2022 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Саликова М.М., коллегии присяжных заседателей,

при секретарях - Устинович В.А., Егоровой М.Ю., Кустовой И.Г., Гулай А.В., Гармаш В.О.,

с участием государственных обвинителей - Филоненко Т.В., Худаевой Н.Н., Гуменчук М.Е., Железной Ю.В., Ардашевой Н.М., Алексовой А.В., Чернявской Л.П., Лебедевой А.А., Ермакова А.В. Астаповой О.А., Бартыловой Я.А., потерпевшей - БТН,

представителя потерпевшей - адвоката Козловой Н.Е., подсудимых - Ульянова В.В. и Горбачёва А.А.,

защитников - адвокатов Третьякова Е.Г., Гончаренко А.А., Николаева Н.Е., Павленко О.Ю., Логинова А.П., Цой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ульянов В.В., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Горбачев А.А., ..., ранее судимого:

25.06.2009 Партизанским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

07.07.2009      Шкотовским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год;

14.01.2010     Партизанским городским судом Приморского края (с учетом кассационного определения Приморского краевого суда от 10.03.2010) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.06.2009 и по приговору от 07.07.2009. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденный 09.08.2011 условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 05.08.2011 на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 8 дней;

13.06.2012 мировым судьей судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14.01.2010, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденный 24.12.2013 условно-досрочно на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 13.12.2013 на неотбытый срок 4 месяца;

25.02.2016 Шкотовским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13.06.2012, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденный 24.04.2018 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей от 08.12.2022 Ульянов В.В. и Горбачёв А.А. признаны виновными в совершении следующих деяний.

Ульянов В.В., решил лишить жизни БСО, испытывая к нему неприязненные отношения в связи с конфликтами из-за любовных отношений с супругой БСО

25.10.2018 в периоде 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в пгт. <адрес>, Ульянов В.В. предложил Горбачёву А.А. принять участие в лишении жизни БСО за материальное вознаграждение, выраженное в погашении долгов по коммунальным платежам в размере 19 000 рублей и приобретении транспортного средства - мотоцикла или мопеда. Горбачёв А.А. согласился с предложением Ульянов В.В.

Далее в указанный период времени Ульянов В.В. разработал план лишения жизни БСО, согласно которому он под предлогом разговора должен заманить БСО к себе в автомобиль на переднее пассажирское сидение, а находящийся на заднем пассажирском сидении Горбачёв А.А., накинуть ему на шею заранее приготовленную удавку и лишить жизни БСО путем удушения, после чего завернуть труп БСО в тент, спрятать в водосточной трубе, находящейся под проезжей частью в районе 19 км автодороги «Штыково-Ивановка», а затем сжечь.

Горбачёв А.А. в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно разработанному плану, на своем рабочем месте в слесарной мастерской Шкотовского филиала АО «Примавтодор» взял для лишения жизни БСО ремень генератора автомобиля, а также полимерный тент для последующего сокрытия трупа.

В период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Горбачёв А.А. на автомобиле марки «Toyota Prius» с государственным регистрационным знаком «О 472 MX 125 RUS» под управлением Ульянов В.В. прибыли на участок местности, расположенный около <адрес> края, где стали ожидать БСО

Увидев проезжавший мимо автомобиль марки «Toyota Prius» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением БСО Ульянов В.В. вместе с Горбачёвым А.А. проследовали за автомобилем БСО. На участке проезжей части федеральной трассы <адрес>», расположенном вблизи точки с географическими координатами 43 градуса 21 минута 12 секунд северной широты и 132 градуса 07 минут 02 секунды восточной долготы, на удалении около 160 метров в северо-западном направлении от дорожного информационного знака «6.11 «<адрес>», Ульянов В.В. на своем автомобиле обогнал БСО, и тот остановил автомобиль. Тогда Ульянов В.В. подошел к водительской двери автомобиля, за рулем которого

з

находился БСО, и нанес не менее десяти ударов руками по голове БСО

Горбачёв А.А. также подошел к водительской двери автомобиля под управлением БСО и нанес не менее трех ударов руками по голове БСО

Ульянов В.В. дал Горбачёву А. А. указание сесть на заднее пассажирское сидение автомобиля БСО, накинуть последнему на шею ремень генератора и перекрыть поступление воздуха в дыхательные пути БСО

Горбачёв А.А., выполняя указания Ульянов В.В., сел на заднее пассажирское сидение автомобиля под управлением БСО и с целью лишения жизни БСО накинул ему ремень генератора автомобиля на шею и с силой, держа ремень обеими руками, потянул его на себя, сдавливая органы шеи и тем самым преграждая доступ воздуха в дыхательные пути БСО В это время Ульянов В.В., с целью подавления сопротивления БСО и лишения его жизни, силой руками удерживал БСО на водительском сидении автомобиля за руки. В результате чего Горбачёв А.А. и Ульянов В.В. причинили БСО телесные повреждения, в виде: ссадин, кровоподтеков и ушибленных/ушибленно- рваных ран на лице, странгуляционной борозды на шее, с образованием различных повреждений кожных покровов, мягких тканей шеи, подъязычной кости и хрящей гортани, приведшей к развитию механической асфиксии, которая повлекла наступление смерти БСО и лишили БСО жизни.

26.10.2018 в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Горбачёв А.А. после лишения жизни БСО, находясь на участке проезжей части федеральной трассы <адрес> расположенном вблизи точки с географическими координатами 43 градуса 21 минута 12 секунд северной широты и 132 градуса 07 минут 02 секунды восточной долготы, на удалении около 160 метров в северо-западном направлении от дорожного информационного знака «6.11 «<адрес>», договорился с Ульянов В.В. с целью сокрытия следов лишения жизни БСО, что Ульянов В.В. на автомобиле марки «...» с государственным регистрационным знаком «№» проследует к месту сокрытия трупа, а Горбачёв А.А. на автомобиле марки «Toyota Prius» с государственным регистрационным знаком «№», с находившимся в нем трупом БСО, должен проследовать за ним. Ульянов В.В. поехал первым, показывая Горбачёву А.А. направление движения, а Горбачёв А.А., действуя по указанию Ульянов В.В., сел за руль

4

автомобиля марки «Toyota Prius» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежавший БСО и, управляя данным автомобилем по федеральной трассе <адрес>» в сопровождении Ульянов В.В. переместил его в лесной массив, расположенный вблизи точки с географическими координатами 43 градуса 30 минут 59 секунд северной широты и 132 градуса 25 минут 45 секунд восточной долготы на удалении около 7 километров в восточном направлении от <адрес>.

Из обстоятельств, установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей, следует, что Ульянов В.В. предложил Горбачёву А.А. принять участие в лишении жизни БСО пообещав погасить долги по коммунальным платежам в размере 19 ООО рублей и приобрести для него транспортное средство - мотоцикл или мопед. Горбачёв А.А. согласился с предложением Ульянов В.В., которым был разработан соответствующий план лишения жизни БСО

Таким образом, состоялась предварительная договоренность Ульянов В.В. и Горбачёва А.А., непосредственно направленная на лишение жизни БСО за вознаграждение.

В дальнейшем действия обоих подсудимых были направлены на лишение жизни потерпевшего, то есть носили умышленный характер. Ульянов В.В. и Горбачёв А.А. непосредственно участвовали в процессе лишения жизни БСО Так, Ульянов В.В. подавлял сопротивление БСО, лишал его возможности защищаться, а Горбачёв А.А. в это время сдавливал ремнем генератора автомобиля шею БСО, чем причинил ему смертельное повреждение. При этом совершение убийства БСО было обусловлено со стороны Горбачёва А.А. тем, что он получит за это от Ульянов В.В. материальное вознаграждение, то есть убийство БСО совершено по найму.

Тот факт, что вознаграждение Горбачёвым А.А. получено не было, не может влиять на квалификацию содеянного как убийство по найму, поскольку фактический наем состоялся и преступление было обусловлено получением Горбачёвым А.А. материального вознаграждения.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Ульянов В.В. и Горбачёва А.А. квалифицирующих признаков, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, совершенного группой лиц по предварительному сговору, по найму.

Кроме того, как установлено вердиктом, Ульянов В.В. и Горбачёв А.А. после совершенного убийства потерпевшего БСО, завладели его автомобилем без намерения присвоить его целиком или по частям. Действия Ульянов В.В. и Горбачёва А.А. носили согласованный характер, оба преследовали единую цель переместить автомобиль БСО и до совершения действий, составляющих объективную сторону преступления, они распределили роли, оговорили конкретные действия каждого. А затем, согласно достигнутой договоренности, Ульянов В.В. на своем автомобиле поехал первым, показывая Горбачёву А.А. направление движения, а Горбачёв А.А., следуя за Ульянов В.В. управляя автомобилем потерпевшего, совершил поездку на нём, переместив автомобиль БСО в другое место. То, что непосредственно Горбачёв А.А. управлял автомобилем БСО, не исключает ответственности Ульянов В.В. как соисполнителя данного преступления, поскольку каждый из них выполнил отведенную ему роль в данном преступлении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ульянов В.В. и Горбачёва А.А.:

по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по найму;

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Оснований считать, что обвинительный вердикт вынесен в отношении заведомо невиновных, или что деяния подсудимых не содержат признаков преступлений, у суда не имеется.

Согласно заключениям амбулаторных комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз Ульянов В.В. во время совершения инкриминируемых ему деяний каким-либо психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Горбачёв А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний, не страдал и в настоящее время не страдает. Ульянов В.В. и Горбачев А.А. в момент совершения инкриминируемых им деяний могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Они не страдают психическим расстройством в настоящее время, могут осознавать фактический характер и

б

общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к ним принудительных мер медицинского характера не нуждаются, (т. 3 л.д. 43-45, 30-33).

С учетом данных заключений, а также адекватного поведения Ульянов В.В. и Горбачёва А.А. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении Ульянов В.В. и Горбачёву А.А. наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности каждого из подсудимых, их состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Ульянов В.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства, по месту временной регистрации участковыми уполномоченными и по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Ульянов В.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы в филиале ...» и соседями по месту временной регистрации характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ульянов В.В. по каждому преступлению, суд учитывает состояние его здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное частичное возмещение потерпевшей материального ущерба, причиненного в результате преступления, наличие положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ульянов В.В., не установлено.

Горбачёв А.А. ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, однако ранее состоял на учете у врача-психиатра и снят с учета в 2014 году из-за не посещаемости. По месту жительства участковым уполномоченным и по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Горбачёв А.А. характеризуется отрицательно, по месту жительства соседями и по месту работы в филиале Шкотовский АО «Примавтодор», в том числе непосредственным начальником характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горбачёва А.А. по каждому преступлению, суд учитывает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие положительных характеристик, нахождение на иждивении престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Горбачёва А.А., по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Горбачёв А.А. два раза был осужден за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы. В период непогашенной судимости совершил тяжкое и особо тяжкое преступления.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела характеристикам в отношении подсудимых, в том числе характеристике Горбачёва А.А. участковым уполномоченного, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, решение коллегии присяжных заседателей о том, что ни Ульянов В.В., ни Горбачёв А.А. не заслуживают снисхождения, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, назначить как Ульянов В.В., так и Горбачёву А.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Ульянов В.В. и Горбачёву А.А. положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не имеется.

Ульянов В.В. и Горбачёв А.А. совершили инкриминированные преступления в соучастии, поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень фактического участия в содеянном каждого из подсудимых, а также значение этого участия для достижения целей преступления.

При определении размера наказания Горбачёву А.А. суд исходит из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы, оснований для его неназначения Горбачёву А.А. не имеется.

Согласно копии паспорта Ульянов В.В., он был снят с регистрационного учета по месту последней регистрации 01.08.2018, его регистрация по месту пребывания истекла 16.08.2019. Из материалов уголовного дела и пояснений Ульянов В.В. следует, что иного жилья на территории Российской Федерации у него нет.

Изложенное свидетельствует о том, что Ульянов В.В. не имеет места постоянного проживания, что в совокупности с отсутствием у него регистрации на территории Российской Федерации указывает на невозможность назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание Ульянов В.В. и Горбачёву А.А. следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать назначенное Ульянов В.В. и Горбачёву А.А. наказание в виде лишения свободы надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых, а также, исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении Ульянов В.В. и Горбачёва А.А. меры пресечения и считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть Ульянов В.В. и Горбачёву А.А. время непрерывного содержания их под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения по уголовному делу до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Довод стороны защиты о фактическом задержании Горбачёва А.А. 28.10.2018 является необоснованным. Согласно протоколу задержания (т. 1 л.д. 107-111) Горбачёв А.А. задержан 29.10.2018 в 19 часов 30 минут. Сведений о фактическом задержании Горбачёва А.А. в другой день материалы дела не содержат. Кроме того, как следует из протокола задержания, Горбачёв А.А. не делал заявлений о применении к нему насилия, не оспаривал отраженные в протоколе задержания сведения о дате, месте и времени задержания. Протоколы допроса свидетеля БКВ от 23.01.2019 (т. 2 л.д. 129-131), допроса свидетеля ПАВ от 23.01.2019 (т. 2 л.д. 132-135) и выемки вещей у свидетеля Горбачёва А.А. от 28.10.2018 (т. 3 л.д. 115-122) не свидетельствуют о фактическом задержании Горбачёва А.А. 28.10.2018.

Потерпевшей БТН заявлен гражданский иск с требованием о взыскании с подсудимых Ульянов В.В. и Горбачёва А.А. в размере 10 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба в сумме 188 453 рубля, составляющей расходы на погребение БСО (163 703 рубля) и организацию поминального обеда (24 750 рублей).

Подсудимый Ульянов В.В. исковые требования потерпевшей в части материального вреда признал полностью, в части морального признал частично. Подсудимый Горбачёв А.А. вопрос об исковых требованиях оставил на усмотрения суда.

Исковые требования потерпевшей БТН в соответствии со ст. 1094 ГК РФ о взыскании с Ульянов В.В. и Горбачёва А.А. материального ущерба, выразившегося в понесенных затратах на организацию похорон и поминального обеда в сумме 188 453 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они подтверждены документально.

Между тем, в ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый Ульянов В.В. частично возместил потерпевшей БТН материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Таким образом, подлежат взысканию с подсудимых солидарно в пользу БТН материальный ущерб на сумму 173 453 рубля.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда

ю

определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлен факт умышленного причинения Ульянов В.В. и Горбачёвым А.А. смерти БСО В результате убийства БСО причинены нравственные страдания его матери - БТН, в связи с чем наличие у неё права на компенсацию морального вреда сомнений не вызывает. Обсуждая вопрос о размере компенсации вреда, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, установленные фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, материальное положение виновных, иные вышеприведенные положения закона. Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевшей БТН подлежат частичному удовлетворению - в счет возмещения морального вреда в пользу указанной потерпевшей следует взыскать денежные средства с Ульянов В.В. и Горбачёва А.А. в размере 3 ООО ООО рублей, в долевом порядке, по 1 500 ООО рублей с каждого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 302-304, 307-309, 351 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ульянов В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 18 лет;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК - в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ульянов В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 21 год.

Местом отбывания наказания Ульянов В.В. назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Ульянов В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать Ульянов В.В. под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания Ульянов В.В. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Ульянов В.В. в срок наказания время содержания его под стражей с 28.10.2018 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Горбачев А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 18 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, установить в соответствии с положениями ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на него обязанность два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Горбачёву А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 22 года с ограничением свободы на срок 1 год.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы в соответствии с положениями ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Горбачёву А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на него обязанность два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Местом отбывания наказания Горбачёву А.А. назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Горбачёву А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать Горбачёва А.А. под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Горбачёву А.А. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Горбачёву А.А. в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей БТН удовлетворить частично.

Взыскать с Горбачев А.А. и Ульянов В.В. в пользу БТН в порядке возмещения имущественного ущерба солидарно 173 453 рубля.

Взыскать в долевом порядке компенсацию морального вреда с Ульянов В.В. в пользу БТН - 1 500 ООО рублей, с Горбачёва Горбачев А.А. в пользу БТН - 1 500 000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-       детализации соединений по абонентским номерам, 4 оптических DVD-R диска с видеозаписями с камер видеофиксации, школьную тетрадь с рукописным текстом - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения;

-       связку с двумя ключами, фляжку, фрагмент обгоревшего листа, модель самолета, автомашину марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак «№», кровь из брюшного отдела аорты, фрагмент печени, кровь из полостей сердца, фрагмент верхней трети
бедренной кости, брюки черного цвета, ботинки, олимпийку, куртку фирмы «Reebook», джинсы, куртку черного цвета, джинсы синего цвета с потертостями, кроссовки «Адидас», автомобильные покрышки, металлическую пластину с государственным регистрационным знаком «№», образцы грунта, предметы, изъятые с задних пассажирских сидений автомашины «Тойота Приус», предметы, изъятые с переднего пассажирского сидения автомашины «Тойота Приус», предметы, изъятые с водительского сидения автомашины «Тойота Приус», два рулона изоленты, отвертку, кассовый чек с АЗС, фрагменты автомобильных шин автомашины марки «Тойота Приус», тент синего цвета - уничтожить;

цепь из металла желтого цвета - передать потерпевшей БТН;

- автомашину марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак «№» - оставить у собственника УВМ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Приморский краевой суд, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, указав это в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранным ими защитником либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья

М.М. Саликов