Решение по делу № 2-96/2018 от 24.09.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Гагино              29 октября 2018 года

Нижегородская область

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П. при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., с участием истца Комракова ФИО9., ответчика Ибрагимова ФИО10о, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комракова ФИО11 к Ибрагимову ФИО12 о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ибрагимову ФИО13.о. о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого нанесен материальный ущерб автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Комракову ФИО14 Водитель Ибрагимов ФИО15.о управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № нарушил требование ПДД - уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. На момент ДТП ответственность ответчика Ибрагимова ФИО16.о по закону «Об ОСАГО» не застрахована. Истец просит взыскать сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Комраков ФИО17. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ибрагимов ФИО18о в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком Ибрагимовым ФИО19.о выражено им в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комракова ФИО20 к Ибрагимову ФИО21 оглы удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова ФИО22 в пользу Комракова ФИО23 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              В.П.Зудов